工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
東海大學 高階經營管理碩士在職專班 吳金山所指導 陳翰鋒的 台灣金屬加工業邁入工業4.0之轉型研究-以益張實業為例 （2020），提出鈦 昇 科技 薪資關鍵因素是什麼，來自於金屬加工業、工業4.0、智慧製造、企業轉型。
而第二篇論文國立高雄應用科技大學 財富與稅務管理系碩士在職專班 柯伯昇、管國珍所指導 洪瑞鵬的 租稅效率與公平正義—論奢侈稅與房地政策之相關聯性 （2014），提出因為有 奢侈稅、房地合一、租稅效率、租稅公平的重點而找出了 鈦 昇 科技 薪資的解答。
台灣金屬加工業邁入工業4.0之轉型研究-以益張實業為例
為了解決鈦 昇 科技 薪資 的問題，作者陳翰鋒 這樣論述：
本研究主要在探討台灣金屬加工產業邁入工業4.0之轉型研究。台灣在近幾年原物料的上漲、匯率的貶值以及薪資持續成長的各方壓力下，傳統勞力密集的產業是否能夠透過工業4.0的轉型改善企業的整體競爭力？透過個案分析法將益張實業股份有限公司導入工業4.0的轉型過程當作個案，歸納出以下三點結論：一、工業4.0對於傳統金屬加工產業來說可以提升毛利率、良率、產能，是強化企業競爭力以及永續經營的解答之一。二、人力資源的不足及薪資上漲是全球所共同面臨的產業環境，勞力密集產業的環境已經不復存在，未來超越工業4.0是可以預期的大趨勢。三、益張實業工業4.0 的發展歷程可以作為傳統勞力密集產業的轉型典範；工業4.0並非
只會成為口號，而是可以真正作為企業轉型策略的方針之一。投資環境持續惡化的情況下，營收、毛利率以及淨利皆能持續成長達到一個新的里程碑，此結果讓益張實業更專注於持續投入各項智慧製造系統，逐步朝向長期目標的智慧工廠藍圖，導入工業 4.0 可為傳統製造加工業在各領域帶來顯著的正面效益和影響；不僅進行 IT 升級，更是全方面的提升競爭力，相當具有實務上的參考價值。
租稅效率與公平正義—論奢侈稅與房地政策之相關聯性
為了解決鈦 昇 科技 薪資 的問題，作者洪瑞鵬 這樣論述：
在東方人觀念上「有土斯有財」是對財產的一種保值觀念；然而這對無殼族也形成了強大的社會壓力，間接也促成了房價居高不下的因素。而國內的投資環境也一直沒有起色，而造成了國內超額儲蓄累積、以及臺商資金回流、還有證券交易所得稅爭議，導致資金流向房市，以致房價大漲。要解決房價飆漲，不能只單靠稅制改革。稅制改革也須要有配套措施，才能見其效。課徵奢侈稅或是房地合一，也只能治標不能治本。若從治本的觀點，要達成居住正義，首先應加速經濟轉型，吸收游資，改善投資環境與經濟結構，創造投資與就業機會，提升薪資，留住人才，增加國家競爭力，才能讓人人皆買得起房子，進而提升住宅可近性。政府推動奢侈稅，其主要原因在於抑制飆高的
房價，特別是都會地區房價偏高，並已成為十大民怨之首。而奢侈稅如同政府過去所實施的打房政策一樣，雖然短期間有效，但成效不彰，房價依然居高不下。課徵奢侈稅也造成了成交量的萎縮，讓一些從事房屋仲介的從業人員的轉職潮，甚至關門歇業。這些也是當初政府始料未及的。 我國政府已經立法通過，在2016年1月1日起開始實施「房地合一」新的稅制，同時奢侈稅也要停徵。而「房地合一」是指房屋及土地，以合併後的實價總額，扣除實際取得成本後，按實際獲利課徵所得稅。其實最主要的目的也是抑制房價的飆漲及炒作行為。「房地合一」與「奢侈稅」最大的不同是持有的時間拉長了；「奢侈稅」的稅率是以實際成交總額課徵，但在持有期間兩年過後
就沒有了；而「房地合一」則是資本利得課徵所得稅，並依照持有期間的長短有不同的稅率。