都更樓層分配的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

你是盛放煙火，而我是星空(博客來獨家簽名版)

為了解決都更樓層分配的問題，作者張馨潔 這樣論述：

　　時時生滅的微物隱喻，每一次與所愛的生發與相遇，都扣擊靈魂深處，成為顫動的回聲。   　　繼《借你看看我的貓》後，張馨潔再度以纖柔善感的文字，輕輕撥動自身與萬物相繫的細弦。透過珍重而誠摯的敘說，還原由她眼目所見，心靈與萬物共振的世界。   　　全書分為二輯：「你在，煙火盛放」寫交會與愛情，錯雜著執迷與失落的探尋，時空流轉下難以追企及繪測的事物。當關係的結局已然明瞭，每次的相遇是否皆為流逝，以不可見的速度凋亡？回視相愛的日子，企圖以語言描繪定義〈不曾發生卻確實存在的一天〉，卻發現觀測的對象早已在光陰中跨步向前，每個落空的指涉都是追趕不及的殘影。也曾窮盡〈最遠的路徑〉，在探索幽暗地宮的傷與被

傷中，識得己身真名；或與〈坐在遊覽車最後一排的人〉，在方醒的清晨相視而笑。模糊的記憶與各異的詮釋不構成述說的困擾，因往事無可核鑑，存疑或深信亦無法更動分毫；所有故事在發生的當下，我們已永遠的失去了它。   　　「我在，星空如常」則寫自我與生活中隨起的雜想，透過作者眼光看待日常器物，探究各種關於身體的、情緒的、閱讀的心念，今昔串聯並且彼此暗示。〈持存〉凝佇時光鐫刻自我的飾物，祈願文字同樣貼身不須取下；摩挲製陶家載滿心意的作品，〈敬畏生活如同敬畏神祇〉；嗜甜者撕下邊緣烘烤酥脆的肉桂捲，配上糖漬核桃，讓食慾與記憶在胃底泛漣漪。陌異的他者在踏實又連續性的行動中被賦予意義，同時，作者亦不避諱深入自我的疆

域，感受路途中的顛躓與苦澀。試探著同貓兒間關係的距離，也沉浸〈四弦的獨奏〉，在拉奏大提琴中，感受主與客的喧雜交談。最終明白寫作者〈信仰時間〉而非文字，看見生命在時光裡流洩的軌跡，相信事事終有各自的歸屬與流向。   　　張馨潔聚攏微末小事，撿拾煙火與星空的碎片，在轉瞬與恆常間思辨愛情與自我，織就斑斕絢爛的夜空。   本書特色   　　★ 以《借你看看我的貓》入圍2020年臺灣文學金典獎的張馨潔，用散文指認剎時相遇的煙火斑斕，自身宇宙的恆常運轉，獻上關於愛情與自我最真誠的思考與述說。   名人推薦   　　周芬伶、崔舜華　專文導讀   　　徐珮芬（詩人）、張瑞芬（逢甲大學中文系教授）、陳繁齊（作家

）、蔡俊傑（作家）、謝子凡（作家）　燦爛推薦   　　「她像愛情的盜火者，以犧牲自己，成就文明︰而愛情是如此原始陳舊，連訴說都沒有新語言，愛如巨礦，亦如頑石，她只能挖開礦脈，照明一切，讓它自己成為語言或藝術。」──周芬伶   　　「我逼迫自己歸零為讀者，放縱自己既可陷溺於那濃密馥郁的自描裡而讀得過癮，卻又同時深重的心疼於她的誠實，細膩，柔軟，和太多過太密如臟器贅瘤的體貼與妥協，灼得人脾器疲痠，燒得人雙目欲淚。」──崔舜華

都更樓層分配進入發燒排行的影片

政府危險老舊政策可行性與影響重建之關鍵因素研究

為了解決都更樓層分配的問題，作者廖嘉成 這樣論述：

台灣位處於地震好發且頻繁的區域。專家報告指出台灣假如發生芮氏規模7級以上的地震，可能造成數以萬計老舊房屋的傾塌，導致民眾生命財產無法估計的重大損失。本研究旨在探討影響台北地區危險老舊房屋改建的因素有那些？尤其針對屋主是否願意參與改建的因素，進行深入的實證分析。在資料收集的方法，本研究的訪談對象涵蓋產業界，及公部門相關官員。本研究訪談對象皆對危老重建具有豐富實務經驗的建設公司主管、開發人員、不動產估價師、建築師、危老推動師、會計師、房屋代銷負責人、資深地政士、台灣金融聯合都更中心、以及一位具有公部門觀點的受訪者等共18位。訪談大綱主要聚焦在社會行銷的五大要素（福祉因素、激勵因素、競爭者因素、人

物因素、障礙因素）。在徵得受訪者同意的情形下，本研究將訪談內容錄音，並於做成文字紀錄之後，e-mail給受訪者予以確認，以確保信度的要求。本研究主要之研究發現如下：1.現行的危老政策，即便是有優惠的稅賦減免，仍無法提高民眾改建的意願，建議提高優惠的額度。2.改建後的產權分配問題，該更新重建基地若是以純住宅為主沒商業行為，則一樓店面與二樓以上各樓層分配之公平性，建議民眾應充分採信不動產估價師估價之結果。 3.容積增加有限，一坪換一坪淪為空談，建議酌增容積。4.民眾易陷入自主更新或委由建商興建的迷惘，陷入抉擇兩難，建議加強建商與民眾之間的良性溝通。5.危老推動師的專業背景普遍不足，反而易誤導民眾擾

亂市場，建議提高危老推動師的專業門檻。6.加強「台灣金融聯合都市更新服務公司」的輔導功能，俾便導正並加速民眾參與危老重建的意願。

國家如何被搞砸？：當權力讓政權變笨，頻頻做出錯誤決策，國家、國民該何去何從？

為了解決都更樓層分配的問題，作者塔克．卡森 這樣論述：

愚人治國！ 自私的執政團隊 如何把國家推向崩潰邊緣？ 戰爭、飢荒和疾病都不會毀滅一個國家， 但領導人可以。 　　已經失控的執政團隊，具備什麼樣的特質？── 　　▶執政者迷失在盲目頌揚變革之中 　　▶錯誤的評估構成錯誤的公共政策 　　▶人民失去了抱怨的權利和能力卻不自覺 　　▶把著名媒體記者當作權勢傳聲筒 　　★紐約時報暢銷書第一名 　　◎本書作者，塔克．卡森，為美國福斯新聞頻道知名新聞評論節目主持人，向來以犀利精準、直言無諱著稱。他將個人的節目評論風格，轉化成極富力量的文字，指出政客與政治家的差異何在。 　　◎憑藉個人多年職涯所見，塔克．卡森以最豐富的現代政經實例分析，

針針見血，直指美國統治階級與普通老百姓嚴重脫節的問題，揭發新的美國菁英真相。 　　◎本書將矛頭對準了「自私的統治階級」，替廣大讀者發聲，說出大家心裡的話，因此一經出版即引發廣大回響，始終位列暢銷排行榜之中。 　　◎全書以深入淺出的論述方式，點出美國政壇亂象，告訴你國家機器運轉的最大危機來自何處。對比台灣，讀來倍覺有感。 　　◎塔克．卡森在本書中拋出了一個非常重要的問題：我們該如何讓國家回歸正軌？因為疏於照看人民，民主國家自招毀滅危機，而要解決這個問題，有一個很簡單的方法：想想看你的國民要的是什麼，照顧好他們！ 各界好評 　　這是一本內容紮實的好書，當中充滿了高明而又有趣的看法，簡明地

展現了他的敏捷機智和精確，每一章都有單獨成書的可能性。——小約翰‧柯尼（John R. Coyne Jr.），前白宮演講撰稿人，作家。 　　這本書是對那些不用大腦的菁英份子的一記充滿憤怒的猛烈炮擊。作者在書裡戲謔地指出：在美國，我們的菁英階級似乎鐵了心不理會選民的意見。——班傑明‧韋爾頓（Benjamin Welton），小說作家、自由撰稿人。 　　名主持人卡森以不拘小節，還帶點幽默的方式，藉著柏拉圖的一則寓言——一艘被一群無恥船員征服的漂流船，點出美國發生了什麼問題。最後，該書呼籲統治階級應更加關注公民以及他們在乎的事情。——《出版者週刊》（publishers weekly） 　 　　

卡森在書中提出了許多驚人的精妙論點，他能以抽離情緒、客觀呈現事實的方法，完全掌控移民、性別認同、經濟階級……等種種真實議題，使讀者能接受他在書裡提出的擔憂和警告。——弗蘭西斯‧卡登Frances Carden，技術文件工程師，約翰霍普金斯大學小說寫作碩士。 　　讀這本書的時候別喝酒，不然你一生氣，就會酒後吐真言，把整個大實話都PO在社交媒體上，那可是會讓你的朋友討厭你啊。——AMAZON匿名讀者留言，1274人按讚。 　　我無法理解我們的國家為何要破壞自己的製造產業。這兩個政黨都讓人感到非常失望，我覺得他們任何一方都沒在甩國家會真正損失什麼。——AMAZON讀者Doyle留言，1076人按

讚。 　　如果要用一個字眼來形容塔克‧卡森，那就是「犀利」。他切入了每個問題的核心，對於那些為追逐私利而操控議題的人，他會直接剝開他們隱藏的意圖。————AMAZON讀者Alan F. Sewell留言，1000人按讚。 　　這是一本極為出色的好書，裡面有非常豐富詳盡的案例細節。塔克‧卡森解釋了美國為何變成今天這個樣子。對我而言，這是從歷史事實中得來的寶貴教訓，正是一直以來我在探索追求的東西。——AMAZON讀者Serenity留言，984人按讚。 　　◎本書為《當我們被困在同一艘船上》（9789869795203）之二版。  

透天住宅能源計算基準與標示之研究

為了解決都更樓層分配的問題，作者胡睿恩 這樣論述：

世界各國推動淨零碳排放立法，並呼籲在2050年前全面達到其目標，歐盟於2002年啟用建築能效標示制度（EPBD），對新建及既有建築所制定之建築能效認證制度，以有效管理並節約建築排碳量，逐步淘汰高耗能之建築。內政部建築研究所已於2020年擬定建築能效評估系統TBERS（Taiwan Building Energy-Efficiency Rating System），本研究是模擬住宅能效評估系統R-BERS（Building Energy-Efficiency Rating System for Residential Buildings）中透天住宅的耗電密度數據，為TBERS次系統之一。透天住

宅設計的多變性，每案的面積大小、空間組成、設備水準、地理位置等皆不同，無法以單一標準進行衡量，評估系統目的主要為各評估案件量身打造專屬的評分尺標。本研究採用eQUEST動態耗能軟體模擬台灣北、中、南三區，二至五層不同規模之透天住宅（包括獨棟、連棟及邊間型態），共計63種樣態進行模擬，過程以動態EUI理論為基礎，參考EEWH−RS（住宿類）綠建築評估手冊中，外殼節能效率EEV、空調系統節能效率EAC、照明系統節能效率EL等指標整合評估。最終使用台灣普遍的四層透天住宅之空調與照明數據為R-BERS耗電密度基準。透過模擬得知，獨棟與連棟透天全年空調耗電量相差34%至37%；獨棟與邊間戶透天年總耗電量

僅有些微差距，故兩類型使用獨棟透天數據即可。本研究於模擬後收集了7個包含連棟、獨棟及邊間之不同樓層規模透天案例，並使用R-BERS評估系統進行案例試算，其中列出3個案例之評估計算過程與最終能效評估等級，並以多個方案更改原設計空調、照明及固定設備水準，再和原始年總碳排放量作比較，可以了解各方案節能比例、等級提升多寡及如何達到能效1+等級。試算案例是由建築技術規則與節能手冊設計出之透天住宅且符合建築能效評估之期待，皆可以達到能效5級以上，可從試算結果推論若以市場常見透天使用瓦斯燃料供應固定設備，若使用二級瓦斯熱水器及一級瓦斯爐台，僅能提升1級左右，倘若未來法規會以建築能效4級作為最低限度，還需要利

用其他節能手法降低碳排放量。且於最終章節比較7個案例之碳排密度及建築特性分析，可以推論總樓地板面積越大，其年總碳排放量相對增加，亦可利用線性回歸公式快速計算出透天住宅的年總碳排估算與碳排密度CEI。