邊際替代率的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

極大化總效用理論的世界觀：一種國王新衣等級的理論

為了解決邊際替代率的問題，作者林忠正 這樣論述：

　　近代經濟學家大多是在極大化總效用理論的薰陶下成長而成的，擅長利用此理論來分析世事。當你手上有把槌子，任何映入眼簾的東西都會變成釘子；當經濟學家的專業是利用極大化總效用理論來分析世事，就容易養成不把眼前的問題放入此架構中分析看看結果如何絕不罷休的習慣，並自然地藉由這種看世界的方法建立經濟學的世界觀。   　　作者近年來卻認為培養他長大的經濟學可能是一種從第一個假設開始就出差錯的的分析架構，利用它來看世界可能會建立錯誤的世界觀。「當整條高速公路的車子都逆向時，可能因為大家都看錯路標，但更可能是因為你搞錯方向。」正常而言，我們會相信經歷過成千上萬個經濟學家千錘百鍊的經濟學主流觀點應該是正確的

，而作者個人的特殊觀點無疑是錯的。但在實際閱讀過此書後，你可能會像本書的三位匿名審查專家一樣，必須承認作者的論述很有道理。   　　在本書中，作者先解釋什麼是牛頓和亞里斯多德的世界觀，再簡單介紹序數總效用理論的世界觀，接者說明經濟學是一種看世界的分析架構，並由此理論發展的歷史軌跡來探討效用是什麼？極大總效用理論是怎麼來的？為何會分成古典、序數和基數總效用理論，以及各自的優缺點是甚麼？為何此理論的第一個假設是錯誤的？為何常用的總效用函數是不切實際的？為何此理論不能有邊際效用遞減的觀念？為何此理論連替代互補品、正常劣等品、需求曲線為負斜率…等基本概念都不能妥善解釋？   　　透過本書的論述，慢慢浮

現在我們眼前的結論是：極大化總效用理論可能真是一種從第一個假設開始就出差錯的國王新衣等級的錯誤分析架構，利用它來看世界可能會讓你建立一套錯誤的世界觀。

邊際替代率進入發燒排行的影片

男女擇偶偏好中年齡與身高替代關係：18至44歲年齡層比較

為了解決邊際替代率的問題，作者蔡家惠 這樣論述：

　　本研究旨在討論擇偶偏好中年齡與身高之間的替代關係，是否隨年齡與性別的不同而有所差異。本研究參考郭月華2015年之研究，並試圖加入經濟學替代率的概念去探討年齡與身高之間的替代關係。研究工具改編自張榮富教授設計之問卷，設計情境式的題組讓受試者回答：(1)身高較高能否彌補年齡大。(2)年齡較輕能否彌補身高矮。將問卷回收後，採用了18至44歲的未婚男女樣本，進行樣本整理與年齡分層，最後進行結果分析，來探討在不同的性別，不同年齡層男女的選擇下，年齡與身高之間的替代情形。　　身高較能否彌補年齡大的研究結果顯示：(1)男性較容易以增加身高來彌補自己年齡大；女性較不容易以增加身高來彌補自己年齡大。(2)

女性較男性容易接受異性以身高彌補年齡大，尤其年紀較大(35~44歲)的女性最容易接受，年輕(25~29歲)男性接受最不容易。(3)大部分男性要比女性增加更多的身高才能彌補自己年齡大。但以年齡層來看，25-29歲男性所要求增加的身高最高，30-34歲男性所要求增加的身高最低。(4)不論男女及各年齡層，若異性年齡超過上限6歲起，都不容易被接受。　　年齡較輕能否彌補身高矮的研究結果顯示：(1)女性較容易以減少年齡來彌補自己身高矮；男性較不容易以減少年齡來彌補自己身高矮。(2) 男性較女性容易接受異性以年輕彌補身高矮，尤其年紀較大(35~44歲)的男性最容易接受，年輕(18~24歲)女性接受最不容易接

。(3)大部分女性要比男性減少更多的年齡才能彌補自己身高矮。但以年齡層來看，35-44歲男性所要求減少的年齡最多，25-29歲女性所要求增加的身高次高。(4)不論男女及各年齡層，若異性身高低於下限6公分起，都不容易被接受。尤以女性明顯無法接受異性身高太矮。

劉炯朗開講：3分鐘讀懂社會科學、文學與自然科學(全三冊)

為了解決邊際替代率的問題，作者劉炯朗 這樣論述：

【劉炯朗校長留給讀者最珍貴的禮物】 　　《劉炯朗開講：3分鐘拆解社會科學》 　　為什麼科技富豪大多出生在1955年？ 　　世界級披頭四為何花1200小時在夜總會表演？ 　　適者生存是利己，善者生存是利他，你選哪一個？ 　　〈諫逐客書〉懂人才流動與管理？ 　　呂不韋居然是風險投資達人？ 　　中研院院士劉炯朗宛如移動式百科全書，信手拈來就是故事與案例，把複雜的社會科學理論，分成六大主題融會貫通，淺顯易懂，方便閱讀；以個人為中心點，從自我實現出發，邁向人際關係，注重企業倫理，關心社會運作，探討普世價值，以及如何面對未來世界。引領我們更加明瞭世界，輕鬆補足社科學分！ 　　《劉炯朗開講：3分

鐘品讀文學》 　　為什麼從小就要讀「三百千千」？ 　　泰戈爾靠離別詩得到諾貝爾文學獎？ 　　〈恭喜恭喜〉是慶祝抗日戰爭勝利的歌曲？ 　　納蘭性德是重情重義的清初第一詞人？ 　　林肯總統的演說為何總是簡潔有力？ 　　中研院院士劉炯朗就像行走的文學資料庫，詩詞歌賦、歷史故事總是源泉萬斛而來，將中、西文學作品去蕪存菁，從漸漸被遺忘的國學經典《三字經》到為人熟悉的歷史人物，從中外名宿的演說、信函、詩歌到遠近馳名的寓言故事，從傾國傾城的動人史詩到充滿人性的神話傳說，以及大時代下的歌曲，用「極短篇」形式編排，讓讀者能利用生活中零碎的三五分鐘，逐日累積個人的文學涵養，探索語文的應用力，開創想像力與最優化

語言，引領我們透過文字和文學，面對千變萬化的世局變化，快速補足文學學分。 　　《劉炯朗開講：3分鐘理解自然科學》 　　「染料」為何有殺菌功能？ 　　如何與外星人交換訊息？ 　　諸葛亮借東風和「機率」有關？ 　　文字和文學與「壓縮」有關？ 　　搞懂數學就能學會「拍賣」技術？ 　　中研院院士劉炯朗的頭腦宛如高效能的知識系統處理器，將各類自然科學知識去蕪存菁，用所有人都能理解的語彙或事例講解科普內涵，幫助大家在忙碌的課業、工作及生活中，善加利用零碎片刻時間，不費力、無障礙地擷取受用一生的重要科普知識。 得獎紀錄 　　《一次看懂自然科學》榮獲「2010開卷好書獎最佳青少年圖書獎」及第35屆金

鼎獎 　　《從輪子到諾貝爾：學校沒教的創新發明》榮獲2017第九屆吳大猷科學普及著作獎創作類銀籤獎  

損害賠償金分攤比例對內部控制品質與查核努力的影響之賽局模式研究

為了解決邊際替代率的問題，作者林筱茹 這樣論述：

本研究延伸Pae and Yoo (2001)的模型，以賽局模式探討損害賠償金之分攤比例對於公司內部控制品質以及會計師查核努力的影響。本研究將我國證券交易法第20條之1規定納入模型中，將受查公司與會計師同作為賠償責任主體做討論，亦即，財務報導不實致使投資人受到損害時，由公司的管理者與股東（內部人）以及會計師共同負擔民事損害賠償金給投資人。主要研究結果為：由於會計師提供的查核努力與內部人提供的內部控制系統品質皆會影響到經查核財務報表的資訊涵量，且兩者之間的邊際替代率為遞減，因此，無論是會計師或是內部人，都應為了維持經查核財務報表的品質與資訊涵量而付出相當的努力。藉由損害賠償金比例分攤制度的建立

，會計師的查核努力不致於過高，內部控制系統品質亦不會太低，社會總體福利因而可獲得改善。