逃生出口的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

藝術何以如此悲傷

為了解決逃生出口的問題，作者朴鍾澔 這樣論述：

凝視藝術作品中的蒼涼身影： 音樂．文學．戲劇．歌劇．繪畫…… 當我們有所醒悟與感到痛苦，那才是真正的藝術。 　　真正的藝術應該「如同一把利斧，破開人們心中的寒冰」──卡夫卡 　　唯有在最艱難的情況裡成就出來的藝術，才能留下最深刻的感動。──舒伯特 　　細分藝術領域，會使藝術更加商業化，終至墮落。──華格納 　　許多人不曾注意到，藝術其實訴說著那些不幸、孤獨、殘缺之人的故事。大部分音樂、文學、戲劇、歌劇、繪畫的主角都屬於弱勢族群。以看似最華麗的歌劇為例，《蝴蝶夫人》的女主角十五歲即嫁做人婦，不久就慘遭拋棄；《卡門》的女主角是四處流浪、無以為家的吉普賽人；《茶花女》的女主角是一名

交際花；《弄臣》的男主角則是一名駝背的身心障礙者。 　　藝術應該用來點醒那些無法意識到這個社會存在錯誤的人們。面對藝術，我們應該感到不自在。無法觸動內心、只能愉悅雙耳的音樂，不是真正的藝術，那只是純粹引起鼓膜振動的音樂罷了；無法撼動心靈、只能滿足眼福的畫作，也不是真正的藝術，那只是純粹觸及視網膜的畫作而已。直面令你感到不悅的事物，雖然會感到痛苦，但過程中的傷痛將使你成長。有了痛苦，才有理解；有了理解，才有憐憫；有了憐憫，才懂得愛。 　　本書遍覽各大藝術領域中的名作，選出其中共同蘊含的重要主題為經緯，探討每一個弱勢族群的身影如何透過不同視角與型態，反覆地出現在世人所熟知的藝術作品中。而比藝術

作品本身更為戲劇化的藝術家思想與人生，也一併對照與討論。 　　◎封面圖片說明： 　　《死去的母親》（Dead Mother，1910）／席勒（Egon Schiele, 1890-1918），奧地利表現主義畫家，作品縈繞於情慾、死亡、肖像等主題，扭曲的線條和肢體，讓人感受到痛苦掙扎與焦灼不安。他與懷有六個月身孕的妻子皆死於1918年的西班牙大流感，年僅28歲。  

逃生出口進入發燒排行的影片

聲光指引設備應用於火災逃生之研究

為了解決逃生出口的問題，作者許珈寧 這樣論述：

根據內政部消防署從民國106年至109年期間的全國火災統計分析資料可知，本國每年因火災而導致傷亡的人數皆為數百人甚至數千人受傷及死亡。再者，依據消防局之火場致命因素統計的結果顯示，奪走生命的主要三大因素之一為黑暗，因為火場內的油漆及裝潢材料等物質經過燃燒之後會產生濃煙及有毒氣體，致使火災現場會充滿濃煙，使人的視線受到限制，導致逃生人員的心理會產生恐慌而影響到避難過程。當火災發生時，場域的能見度會隨著濃煙的增加而降低。目前依照各國法規的不同，其逃生出口標示設備之燈光顏色也可能不同，而本國因重視逃生標示的辨識度，故採用火焰紅色的對比色綠色為逃生標示顏色，而有些國家則是具有警惕與警示意味的紅色作為

逃生標示顏色例如英國、加拿大等。因此本研究欲探討不同顏色指引光對於不同煙濃度之能見度，並給予未來設置逃生指引設備之顏色選擇參考依據，再者也考量現實逃生時會有引導音響裝置的輔助，故本研究也欲探討加入聲音引導後對逃生者的行為影響。本研究參考以往學者之模擬火災實驗設計與根據我國法規規範內容，選定綠色、紅色以及白色三種顏色作為模擬火災逃生之真人實驗的標示設備燈光顏色，以及依據內政部建築研究所提出「當人員於逃生避難環境當中時，若能見度小於10公尺以下即認定逃生人員處於危險的環境當中」之10公尺為基準，設定三種不同能見度等級(≤ 1公尺，≤ 4~5公尺及≤ 8~10公尺)作為模擬火災煙霧能見度實驗情境。根

據研究之實驗結果可得知，在能見度最低時大部分逃生人員能夠看見逃生指示設備，多以看見綠光與白光較多；逃生時若同時具有聲音與光線之指引出口的設備，則聲音比光線更具有影響程度，其中以綠光搭配廣播及白光搭配廣播效果最佳，故本研究建議逃生出口之指引燈光顏色可選用綠光或白光且搭配逃生指示廣播可有效幫助逃生人員逃生以及增加火場生存率。

每一刻，都好

為了解決逃生出口的問題，作者凌阿板（凌宛琪） 這樣論述：

　　針對疫情的呼籲，自問心的重量，生活四季的緣分， 　　種在實踐的土壤的希望，透過圖文與讀者對話。 　　期待「每一刻，都好！」 　　「每一刻，都好」，是祝福，也是期許。 　　證嚴法師說：「我們的現在，有過去也有未來。」每件事情的發生，都不需要太過執著，或許用更純粹的心，心愈接近零，就愈容易有所領悟與成長！  

古蹟及歷史建築消防安全風險評估-以竹山地區為例

為了解決逃生出口的問題，作者朱崇慕 這樣論述：

古蹟及歷史建築在歷史文化遺產中占有相當重要的地位，因其具有年代悠久、時代表徵、地域的風貌、民間藝術特色、稀少性與不易再現、特殊和高度歷史保存價值等特性。然而我國對古蹟及歷史建築之消防相關法規與管理並未建立完整制度，古蹟及歷史建築至少都超過五十年，在構造型式、材料及使用方式都與現代建築不同，若按照現行建築物之消防標準要求，在不能破壞古蹟及歷史建築原有的歷史文化價值，在施作上有其困難。本研究利用古蹟歷史建築及聚落火災風險指標基準評分原則與加入權重分別對竹山地區台中菸葉場竹山輔導站、竹山連興宮、社寮農會穀倉、陳家古厝進行消防安全風險評估，結果顯示台中菸葉場竹山輔導站非常好、竹山連興宮好、社寮農會穀

倉及陳家古厝無法接受，同時顯示加入權重後之評估方式，可以更精確的評估古蹟及歷史建築之消防安全風險。本研究希望藉由古蹟及歷史建築火災消防安全評估的結果針對缺失進行改善，來提升古蹟及歷史建築物的防火安全，同時落實古蹟及歷史建築之消防工作，確保古蹟及歷史建築的安全。