工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
農村再生計 畫 補助的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
農村再生計 畫 補助的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦陳鯤生,武季亞寫的 社區營造實務 可以從中找到所需的評價。
另外網站農村再生2.0 提案怕遇「慢郎中」… - udn中彰投新聞- 聯合報也說明：「農村再生計畫」被台中市議員酸根本是農村再「等」計畫，原縣區每年可爭取1億多元，升格後近兩年補助只剩3000萬，議員怨市府「攬權」審查速度又慢， ...
台灣首府大學 休閒管理學系碩士班 謝弘哲所指導 黃姿瑜的 農村社區產業發展與公私協力： 以台南市佳里延平社區為例 （2021），提出農村再生計 畫 補助關鍵因素是什麼，來自於農村再生、公私協力、社區產業。
而第二篇論文國立暨南國際大學 社會政策與社會工作學系 潘中道所指導 林詩庭的 行銷農村社區產業—以南投縣國姓鄉社區發展協會的實踐經驗為例 （2021），提出因為有 社區產業、社區發展協會、宏觀行銷的重點而找出了 農村再生計 畫 補助的解答。
最後網站社區執行成果豐台南農村再生計畫補助2500餘萬元 - 蕃新聞則補充：記者黃芳祿／台南報導臺南市輔導農村社區活化再生成果豐，107年農村再生計畫增加5個社區，執行計畫核定64件，補助金額計2524.6萬元。
社區營造實務
為了解決農村再生計 畫 補助 的問題，作者陳鯤生,武季亞 這樣論述：
本書基於踏入社區營造二十餘年來，透過各面向社造實際參與，積累了一些經驗與看法，撰寫意旨均以「從何做起」、「從何著手」為核心，透過個人實際操作過程，採實務經驗及案例分享方式，協助初學者與有志於社造之夥伴，能了解社區營造運作方法與技巧。 再則，意欲讓社區營造的正向操作技巧與各面向營造構思運作模式，能拋磚引玉引動更具創意且切合實際操作之方式，給予關心社區營造的同好一股新的動能，藉此更鼓勵有心參與社造的夥伴，一起投入社區營造行列，積極激活並營造安和樂利的社區。
農村再生計 畫 補助進入發燒排行的影片
早期因應台灣加入WTO，對於農業產業結構面多有調整。其中，為提升農地利用降低休廢耕面積，增加平原地區森林綠地，於91年至102年間推出平地造林政策，以造林獎勵金的方式鼓勵全民造林。
而今，平地造林林相均已完整，政策目的業已達成，但因造林樹種及相關法規的限制，使得造林地無法提升附加價值，未能有效創造農村產業升級等問題也相繼浮現。為此，立委蕭美琴今日(3)於經濟委員會中質詢農委會主委曹啟鴻，要求以提升農村產業發展之原則活化造林地，有限度開放平地造林地使用範圍。
平地造林早期因政策考量，開放造林的經濟樹種為烏心石、臺灣肖楠、樟樹、楓香、杜英、台灣櫸等，獎勵造林二十年期滿，目前均已林蔭蒼鬱。但林下空間卻因「平地造林直接給付及種苗配撥實施要點」規定，不得有規定樹種外的栽植及其他設施或農、雜作物。
蕭美琴表示，適合於林下從事的農業經濟類型多元，例如家禽畜牧養殖、林間蔬菜間作或者蕈菇類經濟作物等，均非常適合林蔭之下進行。就花蓮而言，特產山蘇即是一種非常適合於林下養殖的經濟作物，因此，礙於法規限制，未能有效作其他農業使用，對土地利用上十分可惜。
此外，林蔭景觀宜人舒適，對於整體農村產業升級也有相當助益。以花蓮瑞穗鄉富興村為例，村莊內因廣大鳳梨田成名，初級農產及加工均有穩定規模，農業發展蓬勃，村內民眾也引以為榮。而今，在農委會水保局的輔導下，造林人願釋出造林地，由水保局農村再生計畫補助設置電動軌道車，使來往遊客得以低碳漫遊方式徜徉在林蔭間，飽覽農村鳳梨田景觀，對於農村產業加值有極大幫助。
因此，蕭美琴要求農委會考量林下的特有經濟模式，在不違反造林原則之下，適度開放林下空間使用，不但增加造林人經濟收入，農村內的造林地更可帶動休閒遊憩，提升農村產業升級。農委會主委曹啟鴻亦立即回應，將責成林務局重新檢討造林地之使用，以期能將土地達到最有效益利用。
農村社區產業發展與公私協力： 以台南市佳里延平社區為例
為了解決農村再生計 畫 補助 的問題，作者黃姿瑜 這樣論述：
本研究以台南市佳里區延平社區為研究對象，探討社區在農村再生政策下，社區自身與公部門及專家學者間的互動情形，對於整個社區發展社區產業有何影響。本研究根據Ansell & Gash 的協力治理模型建構研究架構，透過參與觀察法及深度訪談法，對延平社區成員、水保局台南分局、台南市政府農業局進行研究。分析延平社區在農村再生的過程中的初始狀況、制度設計、協力過程和促進型領導，對社區產業發展的影響。 根據研究發現，延平社區透過農村再生政策獲得發展社區原有產業的資源，於先期規劃即與學者產生良好互動，對社區產業發展有正向作用。農村再生初期延平社區與水保局為直接互動之關係，民國107年後執行單位移至台南市
政府農業局，制度的轉換直接影響了社區的經費補助，公部門在制度設計上可能削弱其對協力的貢獻。 本研究亦發現，延平社區的主要領導人在不同部門間扮演穿針引線的關鍵角色，該領導人在社區的地位穩定使得社區運作得以延續，不因社區幹部的改選或權力的轉移而受挫或停滯，此為協力過程導向較佳結果的一大關鍵因素。公部門在協力關係中主要扮演計畫審查者、補助提供者的角色，專家學者自農村再生初期便持續提供社區協助，藉由三者的協力過程促使延平社區產業在農產品的產量有所提升，且擴展社區在農村旅遊上的發展。
行銷農村社區產業—以南投縣國姓鄉社區發展協會的實踐經驗為例
為了解決農村再生計 畫 補助 的問題，作者林詩庭 這樣論述：
本研究主要探討農村社區行銷社區產業，在宏觀因素的影響下如何發展、以及了解社區發展協會在其中所扮演的角色與功能，並採取質性研究之個案研究方法，以參與南投縣政府所推動之「社區產業行銷計畫」為研究個案，社區發展協會為研究對象，採取深度訪談作為資料蒐集的工具，進行質性資料分析來完成此項研究，期望藉由研究發現，提供社區產業有效的方法與知能給予想投入社區產業的農村社區。為了解社區發展協會在推動社區產業的實際經驗，以曾參與國姓鄉社區產業行銷計畫之社區、加上政府部門推動社區產業之承辦人員為受訪者共有13位，透過他們自身經驗的分享，彙整出以下的研究發現：一、對於社區產業意涵的再澄清，社區產業可從物質層面與精神
層面來定義，特別是在精神層面的部分，主要是可以透過社區產業呈現社區之文化特色。二、無論政府部門、社區、輔導團隊等皆受到制度化的影響，容易將推動社區產業的價值放置於經濟效益的提升，而忽略社會效益。三、協力社區模仿領航社區推動社區產業的經驗，應著重於推動社區產業的模式與架構，而非推動社區產業的行為。四、輔導團隊須針對社區提供因地制宜的社區產業相關知識與技術。