農村再生歷程網的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

陽明山國家公園八煙、高厝及嵩山社區水梯田動物相調查

為了解決農村再生歷程網的問題，作者許夢芬 這樣論述：

臺灣北部的農業耕作，因特殊的地形與地貌，使得農村擁有獨特的水梯田景觀。八煙高厝位於陽明山國家公園內，當地氣候條件與縱橫交錯灌溉系統，形成豐富人文與生態特色；嵩山社區，保留大面積砌石梯田，居民凝聚意識積極的維護水梯田的景觀樣貌與生產的功能，許多居民以友善方式進行耕作，在生產作物同時保護當地的生物多樣性，並融入環境教育等方式來增加農作物的附加價值。本研究以八煙、高厝與嵩山社區作為研究範圍，共選擇九塊水梯田作為動物相調查樣區。以目視法、直接撈取法與陷阱法進行動物相調查，並且測量氣溫、相對濕度、光照度等大氣資料，以及水溫、導電度、pH值、溶氧量等水質資料。為了解農民耕作對水梯田動物活動之影響，也記錄

各樣區農事行為並加以分析。於2016年3月起至2017年2月止，以每個月兩次調查頻率共進行24次有效調查，調查到10綱25目57科95分類群17290隻次的動物。調查結果發現，各樣區物種組成皆不相同，八煙水梯田樣區物種，主要以腹足綱、兩生綱與環帶綱所組成；高厝水梯田樣區物種，以兩生綱、條鰭魚綱與昆蟲綱所組成；出磺口樣區水梯田物種，以腹足綱、昆蟲綱與環帶綱所組成；石壁腳水梯田樣區，以環帶綱與昆蟲綱物種所組成。而環境因子對各樣區所調查的動物相有相關。經生物多樣性指數與農事分析得知，樣區內是否有種植作物、噴灑農藥、田中清除作業與放入外來物種等農事行為與耕作方式皆會對樣區內生物多樣性造成影響。

農村再生政策對彰化縣埔鹽鄉影響之研究—以大有社區為例

為了解決農村再生歷程網的問題，作者施宜宏 這樣論述：

在全球化的發展趨勢之下，農村正面臨人口結構轉變、生活及生產方式改變、社會組織變化、農場經營規模型態及環境因素變遷、住宅與運輸需求變化等挑戰，2010年制定施行之農村再生條例，除了為農村永續發展提供了法源及財源，並給予農村居民由下而上的自主權力，也就是說農村居民需要以足夠成熟及自覺的營造意識，來參與農村再生。全台之農村能否利用此計畫，善用補助款項，獲得重生的契機，也攸關其能否在競爭激烈的環境中繼續立足，因此本研究從基層農村社區之角度，探討農村再生計畫與地方實際現況之影響關係。彰化縣為傳統的農業大縣，由財富水準、生活品質或便利性等方面觀察，落後者多集中於農村地區，是故藉由參與農村再生計畫，不失為

改善此等情形之有利機會，因此農村再生條例與彰化縣必定存在密不可分的相關性。政府著眼於農村的未來發展，提出農村再生的政策方案，希望能讓農村得以永續經營，因此對彰化縣埔鹽鄉而言，農村再生政策除了帶來更多的機會與資源，某些面臨之困境仍是阻礙農村再生之因素，對其生產、生活和生態上亦產生相當程度之影響。彰化縣埔鹽鄉的大有社區為該鄉內積極參與社區營造的農村社區之一，為農村再生發展示範區，具有頗高的知名度，之前在社區營造政策的推動下，亦屬於公眾參與活絡的農村社區，所以在研擬農村再生發展計畫時之務實度和成熟度也較高，觀諸其歷年來的評鑑獲獎紀錄及整體發展評價，有足夠條件成為其他社區的學習楷模，故具備相當之代表性

，因此本研究選定大有社區進行探討。本研究藉由文獻回顧，整理比較大有社區現況與其他研究之異同，再經由深度訪談，交叉分析各種因素之影響，本研究認為在整體面向上，參與農村再生的成員積極協調和團結合作是首要之基石，培根計畫與青年返鄉政策需要另外搭配扶弱措施與提供長期穩定之收入保障，農地變更及農地工廠應有專案法源及遷移集中辦法，在生產方面，特色農產品及包裝產銷應有具體輔導措施以提升競爭力，於生活方面，環境整修後應重視永續維護，古蹟文化保存需成立專業之管理單位，社會福利部分應擴大與其他計畫結合，充分利用資源以發揮最大功能，在生態方面，可利用生物技術土地改良及回歸自然農法，來回復受損之地力及生態環境。本研究

可以總結，農村再生政策確實已發揮相當之扶助效果，但仍發生強者恆強、弱者恆弱之資源配置失焦問題；因其政策法規涵蓋範圍廣大，在細部執行時卻常發生無所依據與可行配套辦法，反而限制計畫之執行；而於農村再生基金用罄之後，尚未見後續長期計畫以謀永續經營；對干擾農村再生執行之因素，例如違章建築及環境污染等，也未見具體之解決方案，以上皆是未來農業政策施行需考量之方向，本研究於最終對政策面及未來研究者分別提出建議，希望在農村發展政策的推動中，能應用於其他農村社區或做為研究之參考。