身高計算的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

黛安娜王妃：害羞的黛、憂鬱的黛、溫暖的黛與憤怒的黛； 身在禁錮的皇室，她如何用服飾傳達心事

為了解決身高計算的問題，作者EloiseMoran 這樣論述：

　　★黛安娜王妃逝世25週年紀念 　　★獨家揭露超過200張照片，收藏王妃風采！ 　　★全球英文版／中文繁體版同步上市！ 　　塑造專屬自己的強烈風格，用形象傳達內心想法， 　　她至今仍是世上第一人。 　　司機酒駕、狗仔緊跟，加上沒有綁安全帶， 　　1997年八月，黛安娜王妃和埃及裔男友多迪的轎車，在巴黎地下道撞毀， 　　兩人送醫後不治，消息震驚全球。 　　25年過去，黛安娜的身影從未被世人遺忘， 　　她的故事不斷被翻拍，像是Netflix影集《王冠》、電影《史賓賽》。 　　連在伊麗莎白女王登基70週年典禮上，看到英國王妃凱特， 　　大家還是忍不住說，凱特的穿著和一舉一動「真像黛安娜呀

！」 　　時尚雜誌甚至用幾十張對比照片，舉證凱特「致敬」黛安娜的雷同服飾， 　　可見黛安娜品味之超卓。 　　1981年，年僅20歲的黛安娜嫁給了英國查爾斯王子， 　　不過，這場如童話般的「世紀婚禮」並沒有想像中那麼美滿； 　　與皇室格格不入、查爾斯不斷搞婚外情，還有狗仔天天如影隨形， 　　讓原本害羞的黛，變成了厭食的黛、憂鬱的黛和憤怒的黛……。 　　英國記者艾洛絲．莫蘭是黛安娜王妃時尚研究者， 　　她發現，那些無法說出口的心事，黛妃會透過衣服來表達： 　　從獻祭皇室羔羊般的粉色格子褲，到新自由女性的性感Versace禮服， 　　每件衣服的背後，都隱藏著一個不為人知的黛。 　　◎「前一刻

我沒沒無聞，下一刻我成了王妃、母親、媒體的玩具。」 　　第一次出席王室活動時，她選擇了一件黑色無肩帶禮服， 　　查爾斯王子相當不安，他說黑色只能出現在喪事，特別是皇室。 　　偏偏黛妃不理：「黑色是19 歲的我能選擇的最好顏色，意味著我長大了。」 　　第二天這成為不朽的新聞標題：「大膽的黛姐要冒險了！」 　　而這次事件，也成為惹惱王室的開端。 　　◎「在一段婚姻裡， 三個人太擁擠。」 　　1980 年代中期，她終於鼓起勇氣和查爾斯王子與卡蜜拉攤牌， 　　她的髮型更為狂野、墊肩加大，還鍾愛亮片和金屬光澤的服飾， 　　經典的「復仇小黑裙」，隱含不再對丈夫忍氣吞聲的宣言！      　　此時的黛

安娜，彷彿有一個「去你的」衣櫥。 　　包括簡約褲裝、凡賽斯（Versace）的貼身迷你裙， 　　以及Jimmy Choo的細跟高跟鞋，和更多經過精心計算的穿搭。 　　◎「戴著帽子，你無法擁抱孩子。」 　　離開禁錮的皇宮前往兒童醫院時，她會穿印花連身裙、拿掉帽子與墊肩； 　　探望愛滋病患時，她脫下手套，坐在床上緊握住對方的手。 　　這也是黛，溫暖的黛，也是凱特王妃至今套用的非正式穿搭法則！ 　　儘管黛安娜已離世25年，在現今的時尚風潮中， 　　依然能看見充滿她自由靈魂的優雅品味。 　　金．卡戴珊最愛的單車褲，是黛妃在90年代引起風潮的街頭運動單品； 　　Dior經典包款「Lady Dior

」（黛妃包），熱賣25年仍在復刻； 　　Chanel、Alexander Wang、甚至是Off-White秀場，都曾向黛安娜致敬。 本書特色 　　黛安娜王妃逝世25週年紀念 　　獨家揭露超過200張照片，收藏王妃風采！ 　　全球英文版／中文繁體版同步上市！ 名人推薦 　　亞洲彩妝天王／Kevin老師 　　部落客／時尚編輯的真心話 　　Perfect Image 陳麗卿形象管理學院創辦人／陳麗卿 　　個人意見／陳祺勳  

身高計算進入發燒排行的影片

利用單鏡頭測量人類身高演算法設計

為了解決身高計算的問題，作者梁世昕 這樣論述：

在本文內，我們要介紹的是一種利用單鏡頭測距測量人類身高的方法。我們首先將影像YCbCr 中的Y 提取出來並且轉換為二值化後，找出概略的邊緣再描繪受測者的輪廓，將測試的區域填滿，使用霍夫變換演算法把最長的直線標示出來，最後用我們提出的演算法取得對應的比例尺，將求得的最長直線換算成身高，可以做為一種非接觸式的身高量測方法。此方法的優勢在於整體構造簡單，減少一些限制的條件，從最後的測試狀況看，依然可以取得相當精確的結果，我們相信這個方法可以應用在醫療或是餐廳方面，比起接觸式的量測，這個方法可以讓身高更快速的被計算出來。

世界最美住宅格局　規劃設計教科書：建築巨擘──宮脇檀絕學解析

為了解決身高計算的問題，作者中山繁信 這樣論述：

建築巨擘──宮脇檀絕學解析 現代紳士美學．混合式結構的迷人之處 「箱型住宅」開山始祖．以箱為本   　　【設計現代住宅的古典紳士建築師──宮脇檀】   　　宮脇檀先生一生操刀多達200間住宅設計，其風雅瀟灑的氣度為眾人所知，更將自身一等一的品味完全投射在其設計的建築上，因此富有『紳士建築師』的美稱。   　　【箱型住宅的開山始祖＝『以箱為本』】   　　宮脇流建築的根本，即是造型單純的箱型住宅。要將複雜的住宅機能巧妙塞進一個箱子絕非易事，然而宮脇先生卻達成了這般創舉，留下一系列的箱型住宅作品。   　　【各種風格兼容並蓄】   　　●混合式結構 　　●ＲＣ造 　　●木造 　 　　混合式結構

結合了兩種建築結構：鋼筋混凝土結構（ＲＣ造）和木構造。ＲＣ造具備優越的耐久性，但缺點是質感冰冷、索然無味。至於木構造的耐久度雖不及ＲＣ造，但質感舒服，給人溫馨的感覺。而且木材會散發出特別的香氣，色調和風韻也會隨著時間變化。兩種建築結構組合使用，彼此可以截長補短。 　　 　　規劃格局時，應思考如何節省空間、一房多用，而不是根據用途細分房間。甚至要考量屋主未來的家庭成員變化，設計出面對變動也不會造成空間浪費的格局。   　　【以餐桌為核心的三合一空間概念】 　　 　　將瓦斯爐設計在居室中央時，最大的問題就是排氣。不僅難以避免管線冗長，而且抽油煙機卡在居室中央，無論是設計上還是觀感上都不太舒服。 　

　 　　宮脇先生為了盡可能緩和這項缺點，將崔家的抽油煙機設計成特別的樣式，還追加了照明燈具。雖然機體具有抽風與照明兩種功能，外觀卻十分簡約。抽油煙機若裝得太高恐無法有效集煙，裝得太低又顯得礙事，所以必須根據使用者的身高設計出最適合的高度。 　　 　　流理台、餐桌以及矮牆也經過精心設計。矮牆高度恰好可以遮擋做事者的手邊，避免熱油彈到餐桌上。此外，前後兩座流理台的間距、吊櫃的位置和規格也都經過縝密計算。餐廚空間的價值高低，取決於空間規格是否符合使用者最方便行動的尺寸。   　　【宮脇檀所留下的教育遺產】 　　 　　宮脇先生年輕時便以講師身分遊走於許多大學，晚年不僅從事建築設計，更獻身建築教育，致力

於培養年輕學子。 　　 　　距離宮脇先生撒手已經二十多年，如今「居住空間設計專班」的師資多了許多和他素昧平生的人，內容也已經和宮脇先生當初的理想漸行漸遠。我不禁懷念起宮脇先生總是親力親為，認真教導學生的模樣。

國小階段學童替代性身高量測法之研究

為了解決身高計算的問題，作者張惠娟 這樣論述：

摘要 掌握正確的站立身高資料很重要，重度身心障礙學生常有脊椎側彎、駝背、腳底板放不平、乘坐輪椅或不良於行等狀況導致難以正確量測實際的站立身高，因此有必要以替代性的方式來量測其站立身高。 一般常用的替代性站立身高量測法有量食指--食指間距、中指--中指間距、尺骨長和膝高四種；本研究在全台灣北部、中部及南部的五所公立國民小學收集了2,306名6~13歲學童（1,219名男童、1,087名女童）之各項相關數據；本研究樣本從性別、年級、身分類別三部份分析，與母群體的差異均未達顯著，因此樣本具代表性，研究結果可推論至母群體。本研究建立之站立身高預估公式如下：男童：站立身高=0.862×食指

--食指間距+18.976（R2=0.943）、 站立身高=0.855×中指--中指間距+18.268（R2=0.944）、 站立身高=5.051×尺骨長+27.764（R2=0.88）、 站立身高=2.624×膝高+23.470（R2=0.924）；女童：站立身高=0.886×食指--食指間距+16.501（R2=0.943）、 站立身高=0.880×中指--中指間距+15.730（R2=0.944）、 站立身高=5.223×尺骨長+25.541（R2=0.877）、 站立身高=2.810×膝高+16.190（R2=0.911）。

加入年齡和體重變項後，可顯著增加中指--中指間距、尺骨長和膝高預估站立身高公式的預測力，加入年齡和體重後的站立身高預估逐步迴歸公式如下：男童：站立身高=5.802×年齡+81.263（R2=0.727）, 站立身高=3.913×年齡+0.445×體重+83.093（R2=0.848）, 站立身高=3.839×年齡+0.435×體重+0.019×食指--食指間距+81.563 （R2=0.852）, 站立身高=0.855×中指--中指間距+18.268（R2=0.944）, 站立身高=0.745×中指--中指間距+1.024×年齡+23.6

88（R2=0.951）, 站立身高=0.691×中指--中指間距+1.097×年齡+0.065×體重+28.151 （R2=0.953）, 站立身高=5.051×尺骨長+27.764（R2=0.880）, 站立身高=3.881×尺骨長+1.823×年齡+35.592（R2=0.904）, 站立身高=3.078×尺骨長+1.899×年齡+0.176×體重+45.762（R2=0.915）, 站立身高=2.624×膝高+23.46（R2=0.924）, 站立身高=2.287×膝高+0.998×年齡+28.486（R2=0.93

0）, 站立身高=1.994×膝高+1.144×年齡+0.11×體重+35.684（R2=0.934）。女童：站立身高=0.886×食指--食指間距+16.501（R2=0.943）, 站立身高=0.754×食指--食指間距+1.197×年齡+23.064（R2=0.951）, 站立身高=0.685×食指--食指間距+1.250×年齡+0.099×體重+28.489 （R2=0.953）, 站立身高=0.880×中指--中指間距+15.730（R2=0.944）, 站立身高=0.752×中指--中指間距+1.161×年齡+22.233

（R2=0.951）, 站立身高=0.684×中指--中指間距+1.217×年齡+0.098×體重+27.695 （R2=0.953）, 站立身高=4.814×尺骨長+34.174（R2=0.807）, 站立身高=2.89×尺骨長+3.166×年齡+45.075（R2=0.876）, 站立身高=2.025×尺骨長+2.723×年齡+0.330×體重+56.289（R2=0.906）, 站立身高=2.810×膝高+16.190（R2=0.911）, 站立身高=2.201×膝高+1.78×年齡+25.901（R2=0.928）,

站立身高=1.825×膝高+1.73×年齡+0.18×體重+35.573（R2=0.936）。 研究的第二階段以30名普通學童考驗預估公式，不論是男童或女童，以食指長、中指長、尺骨長和膝高站立身高預估公式計算所得之預測站立身高與實際站立身高的差異都未達顯著。