資通安全 防護的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

資通安全 防護的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦蔡穎,茆政吉寫的 2023計算機概論(含網路概論):重點觀念快速吸收〔十四版〕(國民營-台電/中油/中鋼/中華電信/捷運) 和黃秀鳳,孫嘉明的 資通安全電腦稽核系列:防火牆管理與高風險電子商務詐騙郵件(BEC)查核實例上機演練(兩冊附CD)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自千華數位文化 和傑克商業自動化股份有限公司所出版 。

世新大學 資訊管理學研究所(含碩專班) 高瑞鴻所指導 林㒥祥的 強化資訊通信系統的安全機制設計之研究 (2022),提出資通安全 防護關鍵因素是什麼,來自於聯盟鏈、智能合約、訊息交換。

而第二篇論文世新大學 資訊管理學研究所(含碩專班) 陳俊廷所指導 顏懋仁的 公務機關資訊安全風險因素之研究 (2022),提出因為有 ISO 27001、資訊安全管理系統、風險評鑑、層級分析法的重點而找出了 資通安全 防護的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了資通安全 防護,大家也想知道這些:

2023計算機概論(含網路概論):重點觀念快速吸收〔十四版〕(國民營-台電/中油/中鋼/中華電信/捷運)

為了解決資通安全 防護的問題,作者蔡穎,茆政吉 這樣論述:

  ◎主題式架構‧重點觀念快速吸收   為因應各種考試,特別將計算機概論中的重要觀念及必考內容加以濃縮整理,輔以精選題庫,期能有事半功倍的成果。課文部份將考試重點的基本概念以提綱挈領、淺顯易懂的方式條列呈現,並於各章最前面特別編寫「課前提示」,提醒本章重點觀念,完整建立重點內容架構,易於學習及記憶背誦,掌握正確準備方向。   ◎名師精選試題‧自我實力大提升   名師針對各單元重點,精選相關試題,並逐條詳解,生硬的理論經過名師詮釋後,變得淺顯易懂。讀完課文之後即可自我檢測,藉以測試學習成果,同時加深考點記憶、迅速瞭解考試題型及試題要點,逐步增加應考實力。   ◎最新試題與解析‧命題趨勢輕

鬆掌握   書末收錄試題及解析,保證時效最新、解析最精、收錄最全,歷年試題的統整,利於掌握考試最新脈動與命題方向。本書將106~110年試題一網打盡,毫不保留,經過名師詳解,類似的題目再出個一百次,也不害怕!輕鬆學習、快速理解,掌握命題趨勢,必定能在考場所向披靡!   作者的話   計算機概論是一門包羅萬象的學科,從電腦內最基本的邏輯元件、數字系統、資料結構等,到整體的電腦軟體應用的程式設計、網路、資安等等。如此龐大範疇準備起來如無預先好好規劃時間的分配以掌握重點方向加強,必定難以爭取到最佳的分數。   首先,觀察歷年來考題必定涵蓋的基本分數,此部分出題方向如下:   1.數字系統:   

bit、byte、KB、MB的應用計算、也包括 2進位、 10進位、 16進位的轉換,IEEE 754表示法等幾乎都是必考題目。   2. 硬體基本觀念,此部分包含記憶體階層的速度比較、記憶體元件的特性比較(RAM、ROM)、基本的邏輯元件運算( AND、OR、NOT、XOR)、系統的中斷類型,電腦的周邊介面特性(USB、IEEE 1394、藍芽)。   3. 資料結構與演算法,基本的資料結構特性(Stack、Queue、List、Tree、Graph)、前序中序後序追蹤的轉換、搜尋與排序的基本演算法與速度比較。而程式設計部分須熟悉基本控制語法,尤其是迴圈的控制運算;另外,物件導向程式設計

中的基本定義亦是常見的試題。   4. 網路與資訊安全,在網路部份對於基本的 IPv4與 IPv6比較,無線網路類型比較,子網路遮罩的計算與分割、 OSI與TCP/IP的分層與主要功用都是幾乎必出之考題。另外,資訊安全中對稱與非對稱加密、數位簽章、網路攻擊的類型、電腦病毒類型、資訊安全的基本定義亦是每年必出試題。   除了基本分數一定要掌握外,掌握命題趨勢則是更上一層樓的關鍵。從今年題目來分析,可以發現目前主流的雲端運算亦影響出題方向,所以對於雲端運算的基本定義、服務類型等必須熟記,另外隨之而來的資料庫、資訊安全、網路等考題比重亦比往常提升。   近年在資訊安全相關題目比重較往常提升,另

外除了基本的資安定義、攻擊類型外,亦有針對攻擊的細部運作與新型攻擊的類型涵蓋入考題中,因此除了以往認識資安的基本攻擊名詞外,未來這些攻擊的基本運作方式亦要特別留意。此外,連資安的認證規範( ISO 27001、ISO 27002)亦開始出現在考題中,這部分是在準備資訊考科時基本教科書比較難涵蓋的範圍。因此,除了在基本教科書的熟讀外,亦要分配部分時間掌握目前資訊流行議題的方向,方能更上一層樓。   有疑問想要諮詢嗎?歡迎在「LINE首頁」搜尋「千華」官方帳號,並按下加入好友,無論是考試日期、教材推薦、解題疑問等,都能得到滿意的服務。我們提供專人諮詢互動,更能時時掌握考訊及優惠活動!

資通安全 防護進入發燒排行的影片

疫苗資訊應充分揭露並普及
武漢肺炎肆虐這個世界一年多,世界的生活起了重大改變,有人生離死別,有的企業壓力沈重,也有的獲取了新的商機。不管哪一個國家,現在都冀望疫苗能有效而普及,台灣雖然是這次疫情的防疫優等生,但當然能有好的疫苗,對國人的生活、健康、經濟,都是多一分保障。
但當然疫苗或多或少會有副作用的風險,而疫苗有不同的種類,包括mRNA、蛋白質、腺病毒、滅活等等的方式,就像海鮮、蝦子種類有很多,有些人吃某些種類會過敏,有些人不會。我認為要減少這類的恐慌和焦慮,最重要的就是資訊的公開和透明,不論是對第一波接種的醫護人員,還是接下來的一般民眾,都應該力求揭露資訊,政府應持續監控不良反應狀況並做出正確的判斷,並向民眾說明清楚,盡可能降低疑慮。
時中部長回覆我,疫苗的涵蓋率當然很重要,如何減少專業人員跟一般民眾,對於相關的不良反應有正確的認知,相關單位會不斷整理最新的國際數據資料,提供給大家做參考。我回覆部長,我們可以準備可隨時滾動修正的guideline,讓大家一看就知道要選哪一種比較適合自己,能有相關單位建議的事項準則,希望能使用資訊系統透明化這類資訊。

疫苗地圖很重要
另外,不同的疫苗有不同的保存條件,有些疫苗說就得動用冷鏈系統。指揮中心記者會曾提到各個縣市至少會有一個地方來存放,但我想難免還是會有城鄉之分。我想請教相關單位,像美國CDC有設置訊息地圖,可以彙總施打的總量和分佈。之前我也曾問過台灣CDC,想請教一下進度如何?
時中部長回覆我,在既有的現行規劃好的資訊系統,已有涵蓋這類規劃,也會再設置疫苗地圖,讓民眾要施打時,選擇地區就能知道該地區可選擇的的疫苗種類,會充分揭露疫苗的資訊和分布狀況。

冷鏈系統的資安問題是否該納入演習範圍
提到冷鏈系統,去年12月時,一IBM曾提出報告指出,這類冷鏈系統,可能會遭受國家級駭客的攻擊,裡面也包括台灣,可能針對性地用國家級的力量,試圖取得台灣的名單或者資料。那時我曾第一時間請教國安局和行政院資安處,根據 IBM 發布的報告,如果台灣的能源公司和科技公司皆被鎖定,就牽涉到我們關鍵基礎設施資安防護、演練、通報及應變的狀況,但是行政院資通安全處給我辦公室的回覆是,暫時沒有納入演習範圍的規劃。
時中部長表示,冷鏈系統因最終還是會到醫療機構施打,會運用醫院裡的系統跟健保系統,這些都是封閉的系統,但當然不可能完全沒有被攻擊的可能,那資訊處和資安處在國發會指導下,也會持續注意。
既然仍有風險,我想具體要求兩週內行政院資安處,針對台灣冷鏈系統可能遭受攻擊的風險狀況,能夠出具報告,若嚴重性、影響性真的不小,是否可納入關鍵基礎設施的資安演練,希望相關單位能評估看看。

買股票要看報告選疫苗當然更要看報告
此外,再說到疫苗的選擇,總有國際的數據標準或基準來做研究報告,所以中國的滅活疫苗
是否有可能誘發不良的免疫反應?也請教部長,台灣有拿到中國疫苗相關的研究報告嗎?部長回覆我當然是沒有。
所以台灣不選用中國的疫苗,實在是為了保護國人的健康,不是因為政治、貿易還是外交的關係,是因為不知道注射完會發生什麼事,為了顧健康才沒選用中國疫苗,曾有民調顯示,台灣只有1.3%的民眾願意選擇中國疫苗,現在卻有好多人出來討論甚至口水戰,希望我們的時間能用在更重要的工作上!

2021-02-26,立法院第三會期總質詢,行政院 蘇貞昌院長,衛福部 陳時中部長。
===============================
【烏日服務處】
地址|臺中市烏日區中山路一段525號
電話|(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址|台中市沙鹿區中山路537號
電話|(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址|台中市霧峰區文化巷57號
電話|(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址|台中市大肚區自由路148號
電話|(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址|台中市龍井區中央路三段169號
電話|(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址|434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話|0917-191-058

【免費法律諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00

【免費長照 2.0 諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00

【3Q聽你說 委員服務時間】 (需事前預約)
大肚─週二 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
龍井─週三 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
烏日─週四 19:00-21:00(每週委員時間)
沙鹿─週五 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
霧峰─週五 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)

#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support

強化資訊通信系統的安全機制設計之研究

為了解決資通安全 防護的問題,作者林㒥祥 這樣論述:

隨著資訊技術的發展,迄今資訊安全已是全球性的問題,國家對資訊基礎建設的依賴越來越重,隨著網路興起使近年來網路上不斷發生資安事件,除了嚴重影響個人及企業,對國防資訊通信系統的安全也是一大隱憂,隨著各系統介接整合,單一身分認證機制的防護不足,機敏資訊易遭竊取、偽冒或破解等重要議題,使得如何強化資訊網路安全性,已成為當前國軍重視考量之課題。為提升系統的安全性,本研究設計將區塊鏈及智能合約導入訊息交換系統,利用其不可竄改及條件執行、去中心化等特性,由智能合約管控,直至設定條件滿足後,由智能合約驗證身分並自動執行電子訊息交換,設計出適用於強化資通系統之安全機制,不僅符合機密性、完整性、不可否認性等基礎

安全需求外,並能抵禦常見之竊聽及偽冒等網路攻擊手段,更可建立運算速度快,耗費資源少之保護機制,兼顧效能、成本與安全性,有效地防杜機敏訊息失竊風險。

資通安全電腦稽核系列:防火牆管理與高風險電子商務詐騙郵件(BEC)查核實例上機演練(兩冊附CD)

為了解決資通安全 防護的問題,作者黃秀鳳,孫嘉明 這樣論述:

  如何有效針對資通安全進行查核,確保資訊安全內部控制有效性?       資安事件頻傳造成重大損失,依據世界經濟論壇公布全球網路攻擊與資料詐騙與竊取高居前十大風險,近來變臉詐騙/商務電子郵件詐騙(BEC)造成重大損失,甚至有銀行因為防疫期間居家辦公,電郵因為一字之差造成重大損失,許多組織成為攻擊目標,機密資料與個資漏失等資安威脅,無時不刻與日俱增,資通安全管理與有效稽核已成重要課題。如何快速有效針對資通安全進行查核,確保資訊安全內部控制有效性?     面對外在環境的改變,唯有提高專業技能學習最新AI稽核技術,才能有效進行資通安全查核與控管IT風險,做好資訊科技治理,確保組織內控持續有效

。善用正確工具,方能達到「持續性監控與稽核」。     本教材經ICAEA國際電腦稽核教育協會認證,由具備國際專業的稽核實務顧問群精心編撰,分別以資安防火牆管理查核及資安高風險電子商務詐騙郵件(BEC)查核為實務案例上機演練重點,教導如何快速匯入各式品牌防火牆查核所需資料及對高風險電子商務詐騙郵件(BEC)並進行分析與查核,全球第一品牌-ACL AI人工智慧電腦稽核軟體上機實作演練,快速有效找出異常,透過AI人工智慧,持續監控系統資訊安全內部控制是否持續有效,歡迎會計師、內部稽核等專業人士或資訊安全管理專責單位與對資安稽核有興趣者,做為學習參考。

公務機關資訊安全風險因素之研究

為了解決資通安全 防護的問題,作者顏懋仁 這樣論述:

層出不窮的資安事件成為組織當前面臨的重大挑戰,資訊安全大致分成技術與管理兩個層面,在技術面上,組織會建構資安設備來達成資訊安全防護;在管理面上,則是導入國際標準ISO 27001進行制度管控,達到降低風險的目標。資訊安全管理系統(Information Security Management System, ISMS)是透過對資訊資產分析、評估、管理的方式,藉由控制措施的施行,以及持續稽核改善的過程,把資訊風險降至可接受的範圍內,其中風險評鑑是非常關鍵的活動,風險評估通常是以資產價值與可能發生威脅的機率及衝擊影響計算風險值,透過風險評鑑,才能準確評估組織當前面臨的資訊安全風險,再進行風險處理

,就可以有效強化資訊安全。但是因為不是所有組織都有足夠的資源導入ISMS;因此,可能發生無法利用有限的資源,進行最急迫的風險處理。本研究使用資訊安全風險評鑑中常見的威脅/脆弱性,歸納為5大構面及24個脆弱性項目,以專家問卷方式利用層級分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP),分析評定風險指數的高低,呈現可能面臨各種風險的權重比較,做為未導入資訊安全管理系統的組織,進行風險處理的參考。