資通安全管理法施行細則的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

資通安全管理法施行細則的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳明照寫的 Kali Linux滲透測試工具:花小錢做資安,你也是防駭高手(第三版) 可以從中找到所需的評價。

另外網站法規內容-金融監督管理委員會所管特定非公務機關資通安全 ...也說明:第一章總則第1 條本辦法依資通安全管理法(以下簡稱本法)第十六條第六項及第十七 ... 特定非公務機關)之資通安全維護計畫,應依本法施行細則第六條第一項規定辦理。

國立彰化師範大學 資訊管理學系創新與管理碩士在職專班 吳東光所指導 黃錫川的 小型固網客戶資安事件之分析研究 (2021),提出資通安全管理法施行細則關鍵因素是什麼,來自於資通安全、物聯網、資訊設備、資安資訊分享與分析中心。

而第二篇論文東吳大學 法律學系 張紹斌所指導 林文腕的 我國資通安全管理法與歐盟網路安全法制比較分析-以資安事件通報責任為例 (2020),提出因為有 資通安全、管制措施、在地存放、資安通報、情資共享的重點而找出了 資通安全管理法施行細則的解答。

最後網站网红主播雪梨林珊珊偷逃税被罚近亿揭秘带货主播偷逃税套路則補充:倪红日称,“原则上的法律是有的,但是每一个税法应该都有实施细则,有的是 ... 《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国个人所得税法》《中华 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了資通安全管理法施行細則,大家也想知道這些:

Kali Linux滲透測試工具:花小錢做資安,你也是防駭高手(第三版)

為了解決資通安全管理法施行細則的問題,作者陳明照 這樣論述:

  專為繁體中文環境而編寫的Kali工具書   這是一本專為繁體中文環境而編寫的Kali工具書,本書根據入門學習與滲透作業實務需要編寫。透過淺顯易懂的實例,解說如何活用弱點掃描工具,提昇測試作業效率,為架構安全的網路環境做最完善的準備。   專為駭客打造的Linux系統   Kali是一套專為滲透測試所發行的Linux版本。預載了500套左右的資安相關程式,涵蓋了漏洞分析、Web程序、密碼攻擊、無線攻擊、漏洞利用、嗅探/欺騙、逆向工程、壓力測試、數位取證等,這些工具除了是駭客必備之外,也是滲透測試工作不可或缺的輔助程式。   模擬駭客攻擊的測試手法,用實戰標準評估資安防護的程度   本

書所講的漏洞主要著眼於資訊系統漏洞,因為資訊系統漏洞可以直接進行測試及評估,評估方式與駭客攻擊極為相似,滲透測試手法幾乎等同駭客攻擊,最能模擬真實的網路攻擊型態,以評估組織的資訊防護機制。 本書特色:   .以2019.2、2019.3版Kali為藍本而寫編   .支援多國語系作業及繁體中文輸入作業   .佐以實用Linux指令,減低入門學習障礙   .精挑常用滲透工具,提升實務作業效率   .內容兼具入門學習及滲透作業實務需要   .利用實例語法說明,工具應用清楚易懂   .設定及啟動OpenVAS,活用弱點掃描工具   .安裝及設定Nessus,強化漏洞挖掘火力   .配合最新版Met

asploit修訂專章內容   .專為網站滲透提權的「一句話木馬」介紹   .因應網路變化,強化Wi-Fi及IPv6內容   .新增藍牙設備的滲透測試作業專章   .更豐富的暴力密碼破解內容與實例

小型固網客戶資安事件之分析研究

為了解決資通安全管理法施行細則的問題,作者黃錫川 這樣論述:

自80年代個人電腦問世、90年代網際網路的日益普及,一路發展到現今的行動聯網與萬物聯網,惡意危害事件不僅與日俱增。即使普羅大眾的資訊安全意識亦隨之提高,但資安事件還是不斷的發生,資安威脅無所不再。本研究透過『通訊傳播資安監控分析通報平臺』所提供的情資分析,瞭解資通安全事件是何原因而產生,提出具體可行的改善辦法及防護建議,以減少資通安全事件之再發生。根據蒐集之資料與分析結果,使用者對網路使用的安全教育普遍不足,相對資通安全的觀念也很薄弱,在面對網路資安事件日益頻繁且花樣百出之趨勢,使用者應不斷提高安全防護措施,增強防範病毒侵襲、駭客攻擊的能力。並應保持頭腦的清醒,虛假訊息不要輕信,不要開啓來路

不明的電子郵件、不要點擊其中之連結以避免下載及安裝有害程式,禁用高風險性的Internet Explorer 瀏覽器等。而針對資訊設備,建議應安裝防火牆與防毒軟體並隨時更新系統、修補系統的漏洞;關閉系統預設網路共享;密碼設定改為強密碼,每三個月更換且不可與前三代相同。物聯網設備方面則建議應建立裝置清單或清冊、將裝置放置於單一獨立網段與防火牆內、並將網路閘道器移除,以阻絕外部存取該設備及其服務;設定裝置或前端防火牆存取控管機制、停用或變更出廠預設帳號和密碼、開啟裝置自動更新、檢查並修補重大漏洞、關閉未使用之連接埠端口等。

我國資通安全管理法與歐盟網路安全法制比較分析-以資安事件通報責任為例

為了解決資通安全管理法施行細則的問題,作者林文腕 這樣論述:

隨著網際網路發展,科技技術快速發展下,網路速度的飛快使得各種行業提供服務之模式變得更加多元,也使得資安的問題日趨嚴重,從國安問題延伸至一般大眾,政府單位乃至民間企業,均顯示如何讓所有網路服務用的放心、用的安心是政府的政策目標,乃至於產生資通安全行政目的;而資通安全在政府的政策推行下,使得「資安即國安」的戰略目標得以進一步落實,並且讓資通安全議題融入日常生活中,猶如生活常識,將是我們的遠大目標。惟資通安全受到重視之後,各機關該如何跟上腳步,即屬一個重大課題,除了一般的網路防護之外,重要資料的保全、個人資料保護等議題亦不容忽視。各國基於其法律制度不同,而在資通安全管制措施上亦有所不同,先進國家之

資通安全採行開放式的態度,結合政府與企業的力量,完善資通安全防護;而中國、越南等屬於集權型國家則採行國家強力監管,要求在國境內產生的資料必須在地存放,並且受到政府法令的要求下得進行內容監控,也因此對於經濟上活動也有所限制(如大數據分析)。我國因特殊地理、政治環境,網路攻擊甚為頻繁,就資通安全事項必須加緊腳步進行資源整合,並且密集的與外國進行合作及情資共享,而國內各級機關的資通安全應辦事項,也應確實執行而日益精進,避免只求合規符合最低要求即為已足,並且在各公、私領域都能共享資通安全情資,以對抗外來的網路攻擊,方能造就雙贏的局面。