資料備份的常見做法的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

資料備份的常見做法的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦JoannaBarsh寫的 麥肯錫教我在哪工作就在哪成長 + 麥肯錫寫作技術與邏輯思考 +麥肯錫問題分析與解決技巧 和高杉尚孝的 麥肯錫問題分析與解決技巧:為什麼他們問完問題,答案就跟著出現了?都 可以從中找到所需的評價。

另外網站iPhone Backup教學丨3大備份方法- Apple 產品 - 新Monday也說明:所有iPhone都可以免備份轉移資料嗎? 免備份轉移資料只適用於iOS12.4以上的iPhone。做法非常簡單,只要將兩部iPhone連接在同一個WiFi時 ...

這兩本書分別來自大是文化 和大是文化所出版 。

中華科技大學 飛機系統工程研究所在職專班 呂學育所指導 張漢文的 使用起動次數為基礎之起動器可靠度分析與改善 (2019),提出資料備份的常見做法關鍵因素是什麼,來自於起動器、失效模式與效應分析、平均失效間隔時間、風險優先指數、浴缸曲線、起動次數。

而第二篇論文國立高雄應用科技大學 電子工程系 洪盟峰所指導 鍾博文的 基於FAST TCP可支援雲間長距離快速資料移動之適應性視窗管理法 (2011),提出因為有 雲間、資料傳輸、FAST TCP、長距離網路、壅塞控制、資料移動性的重點而找出了 資料備份的常見做法的解答。

最後網站從備份到營運,都別讓「單點失誤」釀成企業災難/傅瑞德則補充:日前公共電視台的影片檔案在交由外部廠商備份時,出現了數十萬筆資料完全 ... 做備份、公司MIS也懶得留底,將一切回復到最原始的「A→B」做法;然後就 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了資料備份的常見做法,大家也想知道這些:

麥肯錫教我在哪工作就在哪成長 + 麥肯錫寫作技術與邏輯思考 +麥肯錫問題分析與解決技巧

為了解決資料備份的常見做法的問題,作者JoannaBarsh 這樣論述:

  《麥肯錫教我在哪工作就在哪成長》   ◎現在的工作就這麼做一輩子嗎?有方法能讓你找對志向!   ◎主管給我的考績不好,我該憤而離職還是找機會逆轉?   ◎上司要我改掉我熟悉的工作模式,他不信任我了嗎?該怎麼辦?   ◎我很不喜歡搞人際關係那一套,這樣能帶人當主管嗎?   ◎不必因為公司裡的討厭鬼們而辭職,有簡單方法對付。   任職麥肯錫超過30年的資深顧問告訴你,對工作沒了熱情、或只能靠熱情,   從徘徊到篤定,你該這麼做。   作者喬安娜.芭爾許(Joanna Barsh)現為麥肯錫顧問公司榮譽董事,   長期協助企業應付策略、營運、組織各方面的挑戰。為了撰寫本書,   她親自

訪談任職《財星》雜誌一千大企業、數百位職場上卓然有成的人。   這些職場的成功者,也曾喪失過熱情、犯過大錯、團隊不肯配合、   甚至遇到辦公室惡棍……他們怎麼在逆境中成功的?   她說:在哪工作,就在哪裡成長。癥結要解開,否則換頭路問題依舊重來。         ◎對工作喪失熱情,徘徊也是種選擇   .對工作感到不滿,那就先想自己五年後的模樣   問自己:如果繼續待在原地五年甚至更久,會發生什麼事?   如果你的答案是「什麼都沒學到」,這代表你已錯過一些機會了!   但,離職之前,可能的話先做滿一年(這一年你該做的是……)。   .從徘徊到篤定,這麼做   上班時,你充滿能量的時間占比多少?

如果低於30%就該警覺!   如何找到自己的「最佳狀態」、夢想中的職位?   你可以利用六度分隔理論,就會找到能幫助你的貴人。      ◎犯下大錯時……   .讓事件落幕的方法,不是辭職   犯錯時最難放下的不是錯誤本身,而是難堪與悔恨的情緒,當下該怎麼辦?   怎麼擺脫陰影?你可以準備一張教訓小抄帶在身上,藉此安慰自己。   然後呢?做好新的工作。這才能把當年的荒唐錯誤,轉變成你日後的英雄事蹟。     ◎與辦公室惡棍共事──上班痛苦的根源   .遇到勢利眼又不能得罪的人,怎麼應付?   本書提供三種自保方式教你往後遇到混蛋不打緊,還能得到利用混蛋的智慧,   佛系面對一切職場霸凌!  

 .難搞的人,你得看出他憑哪一點自負   即使是難搞的人,也有值得欣賞的強項,怎麼努力也要找出來。   再不行,就把這件事塑造成全公司的問題,讓大家一起來面對。     ◎目前的工作不再有吸引力,我該轉向還是堅持?   .被喊停、遭冷凍,先找上司尋求內部調動   新鮮感消退時,別再用換工作製造新鮮感,你相信嗎?主管會是你的助力。   怎麼釐清自己的需求、怎麼把上司拉近自己的團隊?本書都有解決辦法。        職場人會面臨的工作困境,本書都有攻略方法,   你還在猶豫著怎麼跳脫現在的工作狀態嗎?   從徘徊到篤定,你該這麼做。     《麥肯錫寫作技術與邏輯思考》   麥肯錫系列暢銷書NO

.1   聯發科、文化大學教育推廣部讀書會參考用書,今周刊專文推薦   ‧沒有想法,卻要我報告、發表看法—該如何順理講出好文章?   ‧明明提供主管非常完整的資料——卻說我不用大腦、沒重點?   ‧「我想到了!」——不知該如何著手的報告,如何寫得能說服人?   ‧有攻擊重點、有誘導性的流暢文案——你能想完就寫完嗎?   本書是迄今唯一一本教我們   「用語言完成邏輯思考」的工具書——寫完的同時也想清楚了。   作者高杉尚孝是美國華頓商學院管理碩士,   曾任職美孚石油、麥肯錫、JP摩根等頂尖企業,在創業成立事務所之後,   十幾年來協助伊藤忠、日產、富士通、本田技研、野村證券、花王、佳能

等   數十家日本知名企業,培育出眾多兼具思考與寫作能力的商務人才。   本書就是要告訴你:麥肯錫的報告為什麼這麼有說服力,怎麼寫的?   ◎ 訊息——我未必這麼說,但能使你這麼做   .有暗示作用的文字——這輛機車的排氣量有500cc!   .你沒這麼說,卻能讓人照你意思這麼做——「一般認為此時應該買進」   .刻意省略主詞以驅使大家行動的句子——「車門要關上了……」。   你會這麼運用文字,以達到自己的目的嗎?   ◎你的思想,如何以精彩文書表現?──表現思考的技巧,你能運用自如嗎?   「金字塔結構」和「MECE原則」(不遺漏、不重複)等怎麼運用在寫作技術?   作者獨創的「TH法」

(高杉尚孝法),讓你一眼就看見問題核心,   同時要教你如何鋪陳出吸引人聆聽的「商用」故事,   建立起俯瞰全局的整體架構。   ◎提案與文案的說服技巧──邏輯思考加上心理學技巧,說服人不必口才犀利   問題多半有三大類,如何提案讓客戶願意掏錢?   替代方案該給幾個?提出順序有學問。為什麼訊息的傳達,由上而下效果最好?   書中還備有課題演練,讓你馬上練習,鍛鍊你運用文字的技巧。   例如:   一、下列的空格要填入什麼連接詞呢?   廠商原本預定明年度完成水管鋪設,    近鄰末端水管的農家出現反對   聲浪,交涉沒有進展,完成不到兩成。      二、根據以下的三個訊息,所推導出的「

最終結論」,   哪一個合乎邏輯——合情合理不跳躍的結論是?   ‧三個訊息為:   「A公司產品的必要原料,價格高漲」   「A公司工廠使用的燃料,價格上升」   「同時期,A公司的員工獲得大幅調薪」   ‧合乎邏輯的推論是:   A「A公司未來會大幅調漲價格」   B「未來A公司的利益會大幅減少」   C「未來A公司的股價會下跌」   D「A公司的製造成本會上升」   問題發生時,本來毫無頭緒的你,能瞬間看見核心嗎?   最簡單的「用語言完成邏輯思考」的工具書——寫完的同時也想清楚了。   《麥肯錫問題分析與解決技巧》   國泰世華銀行、竹科頎邦科技、金門大學讀者會指定用書   《商

業周刊》、《今周刊》專文推薦   《麥肯錫寫作技術與邏輯思考》在臺暢銷破50,000冊,作者高杉尚孝又一力作。   上次他教你──寫完的同時也想清楚了。   這一次要讓你更厲害──問完問題,答案就出來了。   ◎解決問題的能力決定你的待遇,讓麥肯錫的強項成為你的專長。   ◎說故事就可以發現問題在哪裡?   ◎分類問題、設定課題:疑難雜症迎刃而解。   ◎用情境分析:立刻看出哪個解決方案好。如何辦到?   作者高杉尚孝曾在全球管理顧問業龍頭麥肯錫公司,擔任諮詢顧問多年。   他指出,市面上談論「解決問題」的書籍,多半只說明發現問題和設定課題的重要性,   很少具體的分析與解決問題的技巧—

—「然而,這才是麥肯錫專家們的強項!」。   許多人誤以為只要學會邏輯樹、金字塔結構、MECE,就具備解決問題的能力,   事實上並非如此。麥肯錫的強項是,從「目的」和「時間」這兩個角度來問問題,   他們是這樣處理的。   (你不需要先背誦什麼邏輯原則、金字塔結構、彼此獨立絕無遺漏……。   看完本書,你解決問題的邏輯步驟會自然浮現):   一、發現問題時,先分類,而非究責   問題發生後第一要務不是究責,   而是判斷它是「恢復原狀型」、「防止潛在型」還是「追求理想型」?   .恢復原狀型:業績下降了,怎樣回復?(利用差異分析找出相異之處)   .防止潛在型:電腦硬碟裡儲存了大量重要資

料,會出現什麼潛在風險?   (要「同時備妥」預防策略和因應策略)   .追求理想型:希望明年的營業額可以成長7%,如何實現?   (你得鎖定「可行的」目標)   二、將問題轉化成具體課題:   問題和課題哪裡不一樣?   「問題」是現狀與期望之間的落差,「課題」則是追求答案的提問。   多數人陷在問題裡打轉,沒想過課題是什麼。   你可以利用 S-C-Q-A(Situation, Complication, Question, Answer Analysis)   問題接近法,一邊發現問題,一邊以疑問句找出課題。           例如:電腦硬碟裡儲存大量重要資料,會出現什麼潛在風險?

  可能會發生硬碟損壞的問題,失去重要資料(具體課題)。   也就是說,重要資料消失,是問題背後要解決的課題。   三、找出能解決課題的各種替代方案:   強化員工的電腦技能以防止人為疏失、安裝最新的防毒軟體、   安裝不斷電系統、將硬碟資料備份等,都是替代方案,但千萬不能只有一個。        四、接下來運用情境分析,評價替代方案:   情境分析,就是「說未來的故事」,包括預測型環境分析、複數腳本情境分析。   最常用的分析工具就是3C或5力。            五、選出「最適合」(未必最佳)的解決策略,並採取行動(貫徹執行力)。   像這樣,問完問題,解決的邏輯也自動浮現出來了,

厲害吧? 各界推薦   《麥肯錫教我在哪工作就在哪成長》   yes123求職網資深副總經理/洪雪珍   「為你而讀」執行長/蘇書平   《經理人月刊》總編輯/齊立文   知名臉書部落客/職場黑馬學   《麥肯錫寫作技術與邏輯思考》   世紀奧美公關創辦人/丁菱娟   作家、深崛萌國文改革教育發起人之一/朱宥勳   「我是文案」版主/黃思齊   《麥肯錫問題分析與解決技巧》   全球華人競爭力基金會董事長/石滋宜   中國生產力中心總經理/張寶誠   M觀點知識頻道創辦人/Miula   「放棄22k,蹦跳新加坡!」版主/艾兒莎  

使用起動次數為基礎之起動器可靠度分析與改善

為了解決資料備份的常見做法的問題,作者張漢文 這樣論述:

本論文主要研究目的是提出一種以起動次數(flight cycles)為基礎之起動器可靠度分析與改善,主要藉由起動器的起動次數為評判標準,來估算起動器的失效率,並進而計算出起動器之產品壽命週期,訂定系統管制更換起動器的最佳方案。研究方法採用以下步驟:一、蒐集遠東航空JT-8D發動機之起動器失效數據資料,以過程失效模式與效應分析執行失效類型分類,經分析發現以「油封滲油」發生比率為最高,接著以失效的嚴重度、發生度及偵測度完成失效模式效應分析工作表,再計算失效風險優先指數,數據中顯示功能喪失與功能異常屬高風險失效類型,須立即採取改善方案。二、執行起動器的失效分析及計算平均失效間隔時間,因遠東

航空機隊以國內航線為主,落地次數頻繁,研究顯示起動器磨損愈快,愈易發生失效。另外,由平均失效間隔時間數據,顯示起動器平均運作工作時間明顯的未達原廠的使用要求標準,須改用起動次數滿足原廠要求標準之機件,以反映實際情況,進行有效的可靠度管制。三、列舉長榮航空GE90-115B發動機起動器失效發生次數及失效型態,並與遠東航空比對做為實際範例驗證。最後,運用浴缸曲線理論、零件失效趨勢分析結果及經由備份理論推導驗證,採用備份件(redundant)方式來提高機件使用可靠度。本研究主要做法是採用以「起動次數」為主要管制因素,首先選用起動器失效率滿足原廠要求標準之機件為主要對象,再透過排除早夭機件之機制及採

用「備份件」方式等三項研究程序,來提高起動器機件可靠度。本研究經由實際研究案例,顯示以起動次數為基礎之起動器管制做法,可靠度的確可以獲得大幅改善,同時亦驗證本論文的有效性。關鍵詞:起動器、失效模式與效應分析、平均失效間隔時間、風險優先指數、浴缸曲線、起動次 數。

麥肯錫問題分析與解決技巧:為什麼他們問完問題,答案就跟著出現了?

為了解決資料備份的常見做法的問題,作者高杉尚孝 這樣論述:

  國泰世華銀行、竹科頎邦科技、金門大學讀者會指定用書   《麥肯錫寫作技術與邏輯思考》在臺暢銷破50,000冊,作者高杉尚孝又一力作。   上次他教你──寫完的同時也想清楚了。   這一次要讓你更厲害──問完問題,答案就出來了。   ◎解決問題的能力決定你的待遇,讓麥肯錫的強項成為你的專長。   ◎說故事就可以發現問題在哪裡?   ◎分類問題、設定課題:疑難雜症迎刃而解。   ◎用情境分析:立刻看出哪個解決方案好。如何辦到?   作者高杉尚孝曾在全球管理顧問業龍頭麥肯錫公司,擔任諮詢顧問多年。   他指出,市面上談論「解決問題」的書籍,多半只說明發現問題和設定課題的重要性,   很少具

體的分析與解決問題的技巧——「然而,這才是麥肯錫專家們的強項!」。   許多人誤以為只要學會邏輯樹、金字塔結構、MECE,就具備解決問題的能力,   事實上並非如此。麥肯錫的強項是,從「目的」和「時間」這兩個角度來問問題,   他們是這樣處理的。   (你不需要先背誦什麼邏輯原則、金字塔結構、彼此獨立絕無遺漏……。   看完本書,你解決問題的邏輯步驟會自然浮現):   一、發現問題時,先分類,而非究責   問題發生後第一要務不是究責,   而是判斷它是「恢復原狀型」、「防止潛在型」還是「追求理想型」?   .恢復原狀型:業績下降了,怎樣回復?(利用差異分析找出相異之處)   .防止潛在型:

電腦硬碟裡儲存了大量重要資料,會出現什麼潛在風險?(要「同時備妥」預防策略和因應策略)   .追求理想型:希望明年的營業額可以成長7%,如何實現?(你得鎖定「可行的」目標)   二、將問題轉化成具體課題:   問題和課題哪裡不一樣?   「問題」是現狀與期望之間的落差,「課題」則是追求答案的提問。   多數人陷在問題裡打轉,沒想過課題是什麼。   你可以利用 S-C-Q-A(Situation, Complication, Question, Answer Analysis)   問題接近法,一邊發現問題,一邊以疑問句找出課題。           例如:電腦硬碟裡儲存大量重要資料,會出現什

麼潛在風險?   可能會發生硬碟損壞的問題,失去重要資料(具體課題)。   也就是說,重要資料消失,是問題背後要解決的課題。   三、找出能解決課題的各種替代方案:   強化員工的電腦技能以防止人為疏失、安裝最新的防毒軟體、   安裝不斷電系統、將硬碟資料備份等,都是替代方案,但千萬不能只有一個。        四、接下來運用情境分析,評價替代方案:   情境分析,就是「說未來的故事」,包括預測型環境分析、複數腳本情境分析。   最常用的分析工具就是3C或5力。            五、選出「最適合」(未必最佳)的解決策略,並採取行動(貫徹執行力)。   像這樣,問完問題,解決的邏輯也自

動浮現出來了,厲害吧? 名人推薦   《商業周刊》、《今周刊》專文推薦   全球華人競爭力基金會董事長/石滋宜   中國生產力中心總經理/張寶誠   M觀點知識頻道創辦人/Miula   「放棄22k,蹦跳新加坡!」版主/艾兒莎 作者簡介 高杉尚孝   出生於橫濱。高杉尚孝事務所代表,同時也是一位活躍的心理素質強化技術的先驅者(www.mtop.jp)。   慶應義塾大學經濟學院畢業;美國賓州大學華頓管理學院企業管理碩士(MBA);紐約證券交易所合格證券分析師;美國艾理斯理情學院(AEI)的特別研究員兼治療師。     歷任美孚石油(Mobil)、麥肯錫(Mckinsey &

Company)、JP摩根銀行(J.P. Morgan & Company)的東京和紐約分行,而後接掌美商資訊顧問公司總經理一職,才轉為現職。   在企業財政理論、擬定經營策略、邏輯思考、簡報技術等方面,從事大型企業幹部培育事業。   著有:《麥肯錫情緒處理與菁英養成法》、《麥肯錫寫作技術與邏輯思考》、《麥肯錫不外流的簡報格式與說服技巧》(大是文化出版)等書。   官方網站:www.takasugisoken.com 譯者簡介 鄭舜瓏    輔仁大學日文系、臺灣大學日文所畢。曾任博達版權代理公司日文版權業務,現為專職譯者。譯作有《麥肯錫寫作技術與邏輯思考》、《世界遺產的歷史真相》、

《飆股的長相》、《做個一直被需要的人》、《世界紛爭現代史》(以上皆為大是文化出版)等三十餘本。   推薦序一 多數人解決問題的能力,通常不及格/Miula 推薦序二 為什麼領低薪的是我?其實問題在於「問錯問題」/艾兒莎 前言  讓分析與解決成為你的強項   Part1 從發現問題到想出解決策略 第1章 如何掌握問題 問題的本質就是「有了落差」 問題分成三種類型 哪個問題先解決?決定優先順序   第2章 如何解決恢復原狀型問題 恢復原狀型問題有兩大課題 還可以用差異分析找原因 真的是這原因嗎?如何確定因果關係   第3章 如何解決防杜潛在型問題 防杜潛在型問題的兩大課題 由下

而上法 由上而下法 危機管理是防杜潛在問題,不是緊急處置   第4章 如何解決追求理想型問題 追求理想型問題的課題:最終目標要明確 實踐理想:如何解決規畫性課題 你能選定一個「明確」的理想嗎?      第5章 如何以「分析」發現問題 「發現問題」是很重要的能力 SCQA分析,幫你發現問題、設定課題 自己找問題,實踐SCQA分析 向客戶做提案時的應用竅門   第6章 如何掌握問題的本質,訂出替代方案 問題背後的問題:課題的本質是什麼? 如何理性評價各種替代方案 萬一只有一個解決提案,怎麼辦? 用於執行的行動計畫   Part2 情境分析,提升決策品質 第7章 情境分析反應快,篤定預測風險高 篤

定的預測──總遇上不願面對的真相 情境分析──預想幾種最可能發生的故事   第8章 說未來的故事:製作環境腳本 從「結構」來掌握環境因素 掌握各類風險因素的重要度 製作環境腳本 殼牌公司的情境分析事例   第9章 結合腳本和替代方案 用環境腳本評價各替代方案 製作腳本/行動矩陣 評價企業的投資,用淨現值來分析   第10章 解決策略的選擇順序 剔除超出容許範圍的解決策略 思考環境腳本各狀況的發生機率 考慮風險和報酬,再選擇行動   Part3麥肯錫的強項:分析 第11章 分析要合乎邏輯,其實很簡單 分析與解決的基礎:邏輯思考 邏輯不憑感覺,而是有具體主張和論述 以對方的立場檢視自己的邏輯  

第12章 「分析」的本質 以MECE的概念分析 活用現成的架構,進行分析   第13章 如何分析策略、產業、組織、行銷 思考事業戰略的「3C」 適用於業界分析的「5力」 思考組織策略的「7S」 擬訂行銷策略的「4P」 將推廣策略用MECE分解   第14章 如何分析價值鏈、消費行為、公關危機 顯示獲利模式的「商業系統」 分析消費決策流程的「AIDMA」模型 保全品牌名聲的「道歉啟事」架構   第15章 矩陣分析:從個人職涯到公司成長 分析事業組合的「PPM矩陣」 用「產品.市場矩陣」思考成長策略 檢討企業併購的「企業價值創造矩陣」 協助職涯規畫的「職涯矩陣」   第16章 解決問題的心理素質

三種想法,會害你無法「平常心」 「死腦筋思考」的問題點 用「期望思考」找回正面心態   後記 解決問題的能力,決定你的待遇 推薦序一 多數人解決問題的能力,通常不及格 M觀點知識頻道創辦人/Miula   有一句職場名言是這麼說的:「公司花錢請你來,是請你來解決問題的。」在工作上,解決問題可說是所有做事能力中最重要的一種,特別是對於白領階級、知識工作者以及主管階級而言。只會處理例行性事務,很難在職場中脫穎而出,只有具備解決問題的能力時,你才能成為工作場合中不可或缺的一角。   然而很不幸的,在我個人的經驗中,大多數的上班族在解決問題的能力上,通常都不及格。許多工作者很擅長指出現在的問

題,卻無法提出一個有效且可行的解決方案。另外一種常見的情形是,有些人很擅長解決某類型的問題,但遇到完全不同面向的問題時,也只會用原本的那招來嘗試解決,結果當然是徒勞無功,浪費了寶貴的時間與資源。   這其中的關鍵在於,很多人即使知道解決問題的能力很重要,卻沒有真正學習過這門技術,因為學校沒有教,公司的前輩或主管也未必會教,所以即使知道這能力很重要,實力卻無法跟上。其實,解決問題的能力絕非天生的,可以後天學習,而高杉尚孝的這本書,正是一本問題解決力的最佳教材。   我個人特別喜歡本書中,關於情境分析的部分。很多人在嘗試解決問題時,往往忘記外部環境與未來趨勢其實很可能產生改變,導致他們做出一些

現在看起來很正確,但一旦情境產生變動時,就變成錯誤的決策。   商業世界其實是一個動態賽局的世界,如果看不清楚全局,只看到部分的資訊就做出決策的話,那是非常危險的。情境分析的技術與思維,可以讓你在面對問題,提出解決方案時,能夠做出面對各種外部變化、更高品質的決策。   如果你想要學習上述能力,我認為這本書非常適合你。高杉教授將麥肯錫處理狀況時的思維跟做法,完整的整理在書中,使得這本書成為非常好的學習指南。我相信對於所有的職場工作者來說,花時間好好讀完這本書,絕對是值得的。 推薦序二 為什麼領低薪的是我?問題在於「問錯問題」 「放棄22k,蹦跳新加坡!」版主/艾兒莎   「人生現在所

有的狀態,都是過去的大小選擇而成,相信我,連你今天幾點吃飯、吃什麼,明天去哪裡,都是關鍵。」這句話在幾年前,我懵懵懂懂的剛到新加坡時,聽起來覺得有點誇大。但這是當年我在新加坡抱怨自己「懷才不遇」時,一個新加坡上市公司老闆跟我講的話。   那時候,我剛到新加坡努力奮鬥,卻不知道一團混亂的人生,怎麼可能會有希望。直到我慢慢摸索並看懂,原來生命雛形是我的思想與選擇的原型。   想通了以後,我開始瘋狂閱讀,希望能補救過去大學四年的翹課與迷惘。我當起了啃書族,但啃的不再是言情小說或是翻譯文學,而是跟邏輯有很深度關係的書。因為只有看了那些與思考相關的書,我才像找到處方箋一樣,能找出自己全身上下「病徵」

的根本。   為什麼領低薪的是我?   為什麼我很努力的加班、聽老闆的話,還是不能加薪?   為什麼我學了一輩子的英文,競爭力還是比不上新加坡的年輕人?   如果我為了解決這些身上的「病徵」,而直接找對應的答案,可能只能看到一大堆新政令或是教育制度的微調,但這些治標不治本的答案,其實跟我一點關係都沒有。所以,找不出對的答案,根本不意外。跟書中所說的一樣,我連問題都問錯、連找出問題的能力都沒有,如何談解決方案?   書中有段話讓我感觸很深,我們從小就習慣找答案、回答問題,因為父母會出題目、老師會給考題,教育制度中所有的分級方式,也是出考題。直到有一天,我們進入社會,沒有人再給我們出題目時,

「找出問題」與「期望有答案的問題」,只能靠自己的經驗累積,慢慢尋得出路。   看完了這本書,反而該問:「為什麼我只能領低薪?」並藉著書中非常精確的分類,去歸納、思考問題。其實這些步驟與解析能力,必須經年累月的累積與練習,才能得到一個方法。然而這本書令我相當驚豔,因為它簡單又白話的列出本質思考,以及邏輯思考的節奏與程序。   這看似簡單的架構,其背後隱藏的思考能力,實在讓我想放在手邊,不只是遇到創業問題與生活難題時能一讀再讀,更是我在邏輯演練時的必看之書。我相信這本書,不只是有問題的人該讀,而是每一個想要讓自己更好的人,都該認真閱讀的一本書。 前言 讓分析與解決成為你的強項   這是一

本專為商務人士設計,以提升分析與解決問題能力的指南。無論你是一般職員或是高層管理職,無論你在組織中擔任什麼職務,分析與解決問題的技術已是置身商場不可或缺的核心技術之一。本書在邏輯思考的基礎之上,建構出一套體系,從理論和實務兩方面來說明解決問題的技巧,以及在背後支撐它的分析技術。   本書的舉例範圍廣泛,從日常生活中的大小事到企業策略都包含在內。我希望從「學得問題解決的本質」這個觀點起步,然後擴大應用範圍。撰寫本書的目的,是希望初學者看了簡明易懂,高手看了很有收獲。   本書提出的解決問題手法,分為五個步驟:   ①發現問題,並將問題分類。   ②將問題轉化成具體的課題。   ③找出解決課

題的替代方案。   ④運用適當的基準,評估每項替代方案。   ⑤選出最適切的解決方案,並採取行動。     由於所採取的行動將波及未來,而且解決方案的效果很容易受到環境變化所影響,因此特別提出「情境分析」這種評估解決方案的手法,以強化第四個步驟。   發現問題最為關鍵   步驟本身很簡單,但解決問題的路途卻很遙遠。特別是發現問題以及設定課題的過程非常重要,其原因在於,如果我們連問題的存在都沒發現,等於尚未站在思考解決策略的起跑線上,在發現問題的同時,我們還要確實掌握問題的類型,才能夠確定解決問題時的核心課題領域。設定課題以及限定分析領域的結果,決定了我們所界定的解決策略範圍。簡單講就是,能

否順利解決問題,取決於課題設定的優劣。   在實務上,我們要處理的課題多半是已被決定的具體課題。但有時候,這個課題不一定值得我們撥出寶貴時間去解決。還有另一種情況是,我們在沒有獲得客觀事實的狀況下,便被要求要主動發現問題。無論是面對課題時囫圇吞棗、只顧拚命找出解答,或是在被交付課題之前完全不採取任何行動,採取這兩種態度的人都稱不上是明智的問題解決者。   在本書的前半段,我將根據這五個步驟,解說問題的本質、分類、解決過程,幫助你掌握「問題解決技術」的全貌。在後半段,我將說明「情境分析」的技術,希望藉此提升解決問題的質量。最後,由於分析力對於解決問題很重要,因此我將介紹能增強分析力的架構。我

將從「解決問題不僅是一種技巧,同時也是思考事物的方法」這個觀點,進行歸納,介紹能培育出分析與解決問題能力的正確心態。   本書能夠順利完成,最重要的養分來自我在麥肯錫公司從事管理顧問工作的經驗。透過分析發現問題,進而解決問題,向來是麥肯錫公司的強項。我有幸能和東京與紐約辦公室的同仁共事,這段歷練是我極為貴重的資產。   在資訊顧問公司擔任危機管理顧問所累積的經驗,也幫助我完成本書。當然,在華頓商學院取得MBA,在阿爾伯特.艾利斯(Albert Ellis)研究機構接受的心理治療訓練,以及在石油公司與投資銀行從事的業務,都是本書的重要參考依據。此外,我在經營事務所和眾多企業研修上的實際經驗,

也是撰寫本書的材料。      雖然篇幅有限,但是我希望能透過本書將這套技巧分享給讀者。讀完本書後,一定能夠大幅提升分析與解決問題的能力。      最後,我要向日本經濟新聞社的堀江憲一先生和其他職員致謝,他們對於本書的執筆及出版,幫助甚多。 問題的本質就是「有了落差」 ●所謂「問題」,就是「必須被解決的課題」 儘管事情的重要性與緊急性有所不同,但是我們身邊隨時都存在著無數的問題。例如: 「如何開發出暢銷商品?」 「明天的會議要請誰主持?」 「如何搶回失去的市場?」 「怎樣才能減少流通成本?」 「如何讓經營團隊批准投資提案?」 然而,所謂的「問題」到底是什麼?它可以是莎士比亞名劇《哈姆雷特

》(Hamlet)中出現的艱難疑問:「是生?是死?這就是問題所在。」(To be or not to be, that is the question.),也可以是日常生活中的小事:「今天午餐吃什麼?」 在無數的「問題」當中,有一個共通點,那就是我們必須決定如何擬訂解決策略,並且付諸實施。換句話說,所謂「問題」都包含了一個面向:存在單一或複數的課題(Question),必須擬訂策略並且解決。 以哈姆雷特為例,他「必須擬訂解決策略,並付諸實施去解決的課題」,就是「是生還是死?」這個二選一的提問。因此,他的解決策略要在決定了是生還是死之後,才能夠實施。至於「午餐吃什麼」的問題,解決策略是先衡量自己

的荷包,並從菜單中選擇自己喜歡的食物。在這種情況下,問題將在做決定的階段之前,就被去除或是解決。 儘管這兩種問題的分量不同,但解決流程都相當類似。大家可以想想,你在生活中碰到的問題是否不斷的要求你,必須找出解決策略並付諸實施? ●問題分成三類,課題各有不同 我先說結論。問題(即期待的狀況與現狀之間的落差)可分為三種類型:「恢復原狀型」、「防杜潛在型」、「追求理想型」。這些都只是原型,當我們實際處理問題時,大多數的情況都混和了這三種類型。 另外,在課題(即必須解答的提問)領域中,包含「掌握現狀」、「分析原因」、「預防策略」、「發生時的因應策略」、「防止復發策略」、「選定理想」等。 如果你問我哪一

種課題領域最重要,我會說因問題類型而異。另外,在這些課題領域裡,時時都要設定更具體的課題。

基於FAST TCP可支援雲間長距離快速資料移動之適應性視窗管理法

為了解決資料備份的常見做法的問題,作者鍾博文 這樣論述:

雲端服務是目前網際網路最熱門的議題。多數網路使用者都有利用如:e-mail、搜尋引擎、遊戲、相簿、影音、儲存備份及文件製等常見雲端服務的經驗。使用者可以透過網路隨時隨地使用這些雲端服務甚至分享給其他人,然而這些方便又受歡迎的服務主機都需要放在頗具規模的資料中心。對於需經常長距離移動的使用者如:因公務出國的商務客戶,常因為要存取遠距的資料中心資料造成服務品質下滑而苦惱。所以當商務客戶出國時,若能把用戶資料移動到用戶所在地附近的資料中心,便可提供更好的服務品質。然而現有的傳輸協定會因傳遞路徑越長,資料傳遞效率越差,所以要讓用戶資料在雲間長距離網路中快速、有效率地移動,簡單來說就是要能更快、更有效

率地利用可用網路頻寬。本文分析FAST TCP的特性以及其在長距離高頻寬網路中的不足之處,發現不恰當的α參數設定會使FAST TCP的效能更差。所以本文提出一個解決方法,在TCP連線中動態地調整FAST TCP之α參數,讓視窗增加適時減慢,以此改良原有視窗管理方法來提高傳輸效率,並改善封包容易遺失重傳的副作用。根據在NS2模擬的結果,本文所提機制確實可解決原先封包週期性遺失的問題,且吞吐量較佳,可完全使用可用頻寬。由第四章的模擬情境可看出吞吐量較原本的做法提高50倍,因此可讓國際性雲端間的長距離資料移動更快,提供更好的品質。