資安合格產品名錄的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

資訊安全法制趨勢研析– 論建立國家層級資通訊安全標準與認驗證制度

為了解決資安合格產品名錄的問題，作者鄭祺耀 這樣論述：

由於資訊科技快速發展，國家社會制度與人民生活型態皆隨之產生變化。隨著網際網路的普及，政府資訊系統及網路服務業者提供之網路服務也快速增加，民眾的日常已經難以離開網路資訊系統，如網路資訊系統遭駭客惡意破壞、癱瘓而無法正常運作，或因此導致個人資料外洩，將對民眾與社會產生巨大的影響。為了因應時局的改變，各國政府開始研提各種資訊安全法律制度，以促進資安發展，並加強對資訊資產的保護。本文將探討對世界有較大影響力的美國、日本、中國及歐盟在資訊安全法制上的發展，以了解資訊安全法制在世界上之發展趨勢。在資訊安全領域中，本文認為資訊安全標準與認驗證制度為其中最重要之基石，因此，除了探討美國、日本、中國及歐盟之資

訊安全法制基本架構外，更將深入了解其於資訊安全標準與認驗證制度上之發展與規畫。綜合上述各國在資訊安全法制之規劃，多是成立國家層級專責監管機關，訂定資訊安全管理專法，要求政府機關與關鍵基礎設施業者應做好資訊系統之資安風險分級與資安防護計畫、評估與改善、緊急通報與分享、資安事件演練等。而在資訊安全標準與認驗證制度上，則多透過法律授權成立國家層級之專責機構，負責訂定資安標準並執行相關認驗證。我國蔡英文總統於2016年8月在國安會提出「資安就是國安」政策，並於2018年6月通過「資通安全管理法」專法，我國開始進入資訊安全專法時代。然而比較我國與他國之資訊安全標準與認驗證制度，我國在資通安全管理法中，並

未以法律授權成立國家層級之資訊安全標準機關，資通訊產品安全標準仍維持由各目的事業主管機構各自負責，導致我國資通訊相關產品及服務之資安標準與認驗證制度，缺少一個整體的框架，而無法制定出更全面的制度規畫。本文嘗試透過探討美國、日本、中國及歐盟在資訊安全法制上之發展，反思我國現行制度上之不足，並建議應設立國家層級之資訊安全與認證標準專責機構，以完善我國資訊安全標準與認驗證制度，並以此為基礎，強化我國資訊安全法制之發展。