財產管理作業手冊的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

財產管理作業手冊的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦台大醫院總務室團隊寫的 《解碼政府採購系列》開審決大白話 和江中信的 都市更新叢書II:都市更新權利變換都 可以從中找到所需的評價。

另外網站高雄市市有公用財產管理作業手冊 - 高雄市立空中大學也說明:本手冊分為十章,並附錄相關作業報表、常用法令及解釋函令,. 除依「高雄市市有財產管理自治條例」之規定外,諸多規範亦援引. 94 年行政院各相關機關訂定之「物品管理 ...

這兩本書分別來自白象文化 和詹氏所出版 。

東吳大學 會計學系 馬嘉應所指導 周欣穎的 固定資產納入平衡表資訊之有用性研究 (2020),提出財產管理作業手冊關鍵因素是什麼,來自於政府會計、固定資產。

而第二篇論文國立中山大學 公共事務管理研究所 朱斌妤所指導 李律瑩的 政府部門實施資訊共享策略評估-以高雄市市有土地管理為例 (2003),提出因為有 土地管理、標準作業流程、資訊共享、電子化政府的重點而找出了 財產管理作業手冊的解答。

最後網站公產管理專案報告則補充:一、產籍管理制度化、資訊化(1/5). ▻ 訂定產籍管理作業規範(手冊). ▻ 財產管理系統單機版→WEB版. ─強化原有功能,並經由資訊化作業提供. 財管人員最新、即時資訊 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了財產管理作業手冊,大家也想知道這些:

《解碼政府採購系列》開審決大白話

為了解決財產管理作業手冊的問題,作者台大醫院總務室團隊 這樣論述:

  神救援!開標現場一本通!   地表最強採購實務名師梁靜媛教你採購!     採購人寫採購事     在開標現場任何的採購狀況發生、開標主持人的採購決定,面臨重大異常關聯、廠商現場的質疑與事後異議、申訴的處理,對機關與採購人員,都是一種壓力!「師父領進門,修行在個人」,採購人員取得證照後,面對上述採購實務充滿無法言語描述的迷惘、未能及時尋得最適法規的煎熬,心中感到「書到用時方恨少」的宭境,殷切期盼能有一盞明燈,成為採購人員腳前的燈、路上的光,引導採購人員平安、穩妥的完成每一次採購案。     沒有高深的採購策略,只有紮實的採購技術     本書由專業又具備豐富實務經驗的臺大醫院梁靜媛主任

帶領總務室編緝團隊透過採購過程有關「開標」、「審標」、「決標」及「爭議處理」等篇章,編彙實務上常見問題及參考解析、相關函釋,殷盼透過本書縮短讀者適用法規投石問路的過程,期盼培養更多採購專業人員。

固定資產納入平衡表資訊之有用性研究

為了解決財產管理作業手冊的問題,作者周欣穎 這樣論述:

108年刪除會計法第29條後,中央政府於109年起正式將固定資產列入平衡表中表達,而地方政府於110年起開始實施。本研究擬確認新制度之作法是否能達到符合國際政府會計之潮流趨勢、完整表達政府整體財務資訊之目標效益,期能作為我國未來精進會計制度之參考。本研究蒐集政府會計資訊有用性及固定資產制度相關文獻,並比較我國與美國、紐西蘭、澳洲之固定資產制度,再運用問卷調查法蒐集政府會計報告之報表編製者與報表使用者相關人員對固定資產納入平衡表的看法得到以下研究結果:一、已達成刪除會計法第29條之預期效益,惟可比較性有待提升。二、平衡表中固定資產之表達改革方向符合報表編製者與報表使用者所需。三、應定期辦理固定

資產重估。四、維持以直線法提列折舊,惟應依合理的使用年限攤銷成本。五、統一相關規範與表達方式,並定期檢視折舊政策。六、簡化政府會計報告複雜度,提升政府會計報告使用率。七、落實財產盤點、強化會計資訊系統、統一固定資產分類。

都市更新叢書II:都市更新權利變換

為了解決財產管理作業手冊的問題,作者江中信 這樣論述:

  都市更新權利變換   臺灣都市更新機制解說最權威、最詳盡之叢書 本書特色   本書近390頁,叢書約1100頁   都市更新條例權利變換機制逐條白話解說   都市更新條例為基礎,輔以完整函釋分類   著重實務操作,兼顧官方、實施者與地主觀點   旁徵博引,相關函釋與會議紀錄最完整   引用資料與出處文號最正確   穿插大量圖解與表格,艱澀法規不再難懂   近140頁,8篇專題深入解說權利變換原理與機制   穿插13個爭點思考,可作為延伸課題演練   適宜做為地主權益參考、業界工具書、大學教學用書   搭配另書「都市更新事業計畫」、「都市更新公共利益」,   完整呈現

實務與理論全貌

政府部門實施資訊共享策略評估-以高雄市市有土地管理為例

為了解決財產管理作業手冊的問題,作者李律瑩 這樣論述:

電子化政府是透過資訊網路系統,將政府機關、民眾及資訊串連起來,建立即時互動系統,讓政府資訊及服務更加便捷,落實便民服務。從電子商務應用模式,政府電子化可區分為政府對民眾 (Government to Citizen, G2C)、政府對企業(Government to Business, G2B)、政府對政府 (Government to Government, G2G)及政府對員工(Government to Employee, G2E)四類型。其中政府對政府(G2G)應用模式的目的,在於建立跨機關的資訊交換與整合應用,以提供民眾更便捷的服務。本研究以高雄市市有土地管理為例,高雄市市有土地主

管機關亟需各機關提供資訊共享,解決繁雜的管理問題。惟市府並無一套標準作業程序可供依循,資訊供需單位若協調不成,沒有溝通協調管道,資訊無法共享。目前各部門業務資訊需求由於(1)無專責機制統籌市府整體資訊業務;(2)資料權責機關本位主義及保守的心態;(3)沒有協調審核機制;(4)經費、人力的不足等因素,使資訊整合與資源流通無法有效落實。致使未能善用現有網際網路資源,相對的無法提供良好的服務品質。「電子化政府」在延續發展的階段中,資訊共享與整合應用是當前政府重要行政革新的目標,如何有效的執行政府部門間資訊共享?實為本研究重點所在。本研究的目的在藉由對土地資訊管理與跨機關現有資訊共享整合服務,縮短作業

流程的探討,以提供創新的思考方向,執行結果期能達到下列(1)建立市府機關間資訊共享運作的標準作業流程,讓資訊需求機關與資訊提供機關可以遵行;(2)加速市府機關間資訊共享與訊息流通,簡化機關內部行政作業程序,落實便民服務的效率與效能兩項目的。經深度訪談研究分析結果發現,政府部門間實施資訊共享應(1)設立資訊共享推動任務小組;(2)制定高雄市資訊共享的標準作業流程;(3)完成一套跨機關資訊共享協調機制;以整合跨機關服務流程,使電子化政府執行情形更為落實。