財物採購簽呈的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站總務處 - 國立臺灣藝術大學也說明:招標簽範本. 共同供應契約簽辦採購簽, 1萬元(含)以上, 共同供應契約簽辦採購簽呈 word檔下載. 共同供應契約簽辦採購簽(限制性招標), 1萬元(含)以上, 共同供應契約簽辦 ...

德明財經科技大學 資訊管理系 林建福所指導 吳青桓的 架構導向共同供應契約採購模型之研究 (2016),提出財物採購簽呈關鍵因素是什麼,來自於SBC架構、觀點模型、共同供應契約、架構描述語言、政府採購。

而第二篇論文國立交通大學 工學院工程技術與管理學程 王維志所指導 陳玉如的 最有利標異質認定之研究 (2010),提出因為有 政府採購法、最有利標、異質性的重點而找出了 財物採購簽呈的解答。

最後網站採購簽 - 工商筆記本則補充:財物採購 契約新增規格簽呈格式. 主旨:有關「OOO採購案」(案號)契約新增規格乙案,簽請核示。 說明:. 一、本採購案新增規格功能如下:「 (ps請購單位敘明新增規格 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了財物採購簽呈,大家也想知道這些:

架構導向共同供應契約採購模型之研究

為了解決財物採購簽呈的問題,作者吳青桓 這樣論述:

共同供應採購契約具有集中需求之目的,每當各個政府機關同具有共通需求特性之財物或勞務,為避免各機關分別投入人力重複辦理相同需求之採購,結合各個機關的預期採購量也遠高於單一機關的數量所能獲得到的議價空間,並能降低各機關各自辦理採購所可能產生之弊案。本研究試圖由企業架構的角度討論共同供應契約,企業架構方法論是透過架構描述語言 (Architecture Description Language, ADL)來呈現出該企業架構,而架構描述語言尤其特別之處,可以呈現企業的多個面向及觀點。本研究採用結構行為合一 (Structure Behavior Coalescence, SBC)架構下六大金律作為研

究方法。六大金律首先完成結構觀點設計,再來其行為觀點是依附在先前完成的靜態結構元素上的。結構行為合一最終目的就是要讓所有的人,看到此圖就是一個系統整合的模型,不會是一個鬆散的結構模型。透過將共同供應契約採購用SBC架構勾勒出形狀,提出了基於SBC架構導向的共同供應契約模型(Architecture-Oriented Inter-entity Supply Contracts Model, AOISCM),並分析了SBC觀點模型進行比較,SBC觀點模型除了能描述架構各層級之間的關係,最後的結構行為合一圖與循序圖可以表達企業架構的互動行為,本研究提出的架構管理模型擁有可維護性高、容易建立採購基礎並

能降低溝通成本損耗的優點。

最有利標異質認定之研究

為了解決財物採購簽呈的問題,作者陳玉如 這樣論述:

民國88年5月政府採購法實施前,我國之政府採購係統一以合於招標文件規定之最低標價決標為原則。惟最低標決標方式於實務應用上存在一定缺失,為改進此缺失,我國於政府採購法施行之際,參考國外先進國家採購制度後,引進最有利標決標制度,讓機關在既定之預算規模下,買到最好之標的,把預算用得最有價值;亦可鼓勵廠商從事非價格之競爭,避免惡性低價搶標。依政府採購法規定,具異質性之工程、財物或勞務採購可採最有利標方式辦理,惟目前採購法對異質性之判斷,僅有簡短之文字敘述,未有制式明確之判斷標準,因此實務上對異質性之判斷,多採用共識方式決定。然對主辦機關而言,因現有法令對異質性並無明確之判斷標準,機關為避免浪費作業人

力及時間,多傾向不採用最有利標決標,實不利最有利標機制之推動與發展。本研究首先透過文獻回顧及法規整理,探究異質之定義,並介紹具代表性機關之辦理最有利標程序與分析各自之異質性簽辦文件格式。回顧數個最有利標案例為研究對象,透過個案研究及歸納分析,探討最有利標法規變革於不同時程之際,研究機關辦理異質採購之異質分析案例,並說明上級機關對異質性採購之審查型式。本研究亦針對採購案標的異質性認定,應用模糊理論(Fuzzy),提出實務上可行,且考量標的異質性審查者標準之客觀量化分析方法-「異質性評分模式」及範例,期提供機關未來辦理最有利標採購標的異質認定之參考,補充機關目前異質性認定採定性敘述與共識決議之不足

。本研究應用模糊理論建立之採購異質性模糊綜合評判模式,考慮評估指標本身具有之模糊性,藉由審核者之知識與經驗,透過調查將數個審核者對於異質性之態度有效量化管理,可解決具有大量不確定性之異質性判斷問題,於實務應用上為可行且可量化表示之異質性分析工具。