財政部賦稅署 中部 辦公室的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

投資抵減租稅優惠對企業經營績效與繳納稅額影響之研究-以臺灣上市電子業為例

為了解決財政部賦稅署 中部 辦公室的問題，作者張雅瑾 這樣論述：

依據OECD的調查，為扶持新創產業，其會員國採行租稅優惠、補助及基金參與股權創業投資等財政工具者愈來愈多、種類更愈趨多元，政府從1950年代便開始實施租稅減免措施迄今，功過學者各自表述，論述不一，但每當景氣低迷或重大政策施行，外界總有以減稅來刺激經濟發展的呼聲；再者臺灣賦稅的負擔力為全世界最低乃不爭之事實，但此現象不全是因為政府給企業提供租稅優惠造成，調降稅率、扣除額、免稅額提高等等均會導致租稅負擔率下降。臺灣市場規模小且缺乏天然資源，在產業發展史上運用租稅手段扮演重要功能，政府頒布法令，企業享受租稅減免優惠，對整體國家財政收支效益而言是經濟損失抑或具經濟效益？經研究結果發現︰一、企業取得投

資抵減租稅獎勵與企業的稅前淨利成長率、總資產報酬率及股東淨值報酬率具有正向關聯。二、企業取得投資抵減租稅獎勵金額與其支付所得稅具有正向關聯。三、企業取得投資抵減租稅獎勵可能存在之間接效果︰對於員工個人繳納稅額具有正向關聯。 租稅政策可以促進經濟成長與繁榮，租稅優惠目的在促進投資、發展新創企業、改善產業環境及提升產業競爭力，進而驅動經濟成長、增加就業、提高薪資所得，更因而創造更多稅收，政府、企業、人民皆贏，所以租稅優惠與經濟成長可以良性循環。

地方財政管理探討-以雲林縣鄉鎮市為例

為了解決財政部賦稅署 中部 辦公室的問題，作者丁于玹 這樣論述：

地方財政管理確實與否，是地方自治能否落實的一項重要指標。就我國地方政府財政管理而言，因我國屬於中央集權制，地方政府的稅源項目僅有印花稅、娛樂稅、土地稅、房屋稅、貨物稅、田賦稅、土地增值稅、契稅等8項，故地方政府的財政稅收主要仍是仰賴中央政府的統籌分配款。然在現行既有的財政收支劃分法下，政治、經濟發展較為高度的直轄市，如：台北市、新北市、高雄市等，不論是中央政府的統籌分配款，或是地方政府的地方稅收，其年度可支用的預算，均遠多於如雲林縣等以農業為主的縣市。是以，如雲林縣等以農業為主的縣市，在扣除人事費用等經常門的預算後，公共建設的費用往往需依賴上級政府的補助款，或透過舉債方式籌措財源，如此

將導致部分鄉鎮市公共債務未償債餘額居高不下，並對於地方經濟發展產生不利影響。 本篇研究透過文獻分析及深度訪談，發現影響地方政府財政管理困難最主要的問題在於，地方首長掌握預算的編列決策。而地方首長所提出的公共政策，往往是以自己利益為優先，即獲得勝選或連任為政策考量，常以行政資源進行政治酬庸，例如增聘不需要或不適任的臨時人員，進行利益輸送，以拉攏地方樁腳，鞏固自己在地方上的政治勢力。此即為民主政治下，所產生代議政治的危機。 財政管理就像是天平一樣，應該要保持收支平衡。當地方政府無法開拓新的財源收入，又面對日益沉重的人事成本，就猶如天平的兩邊一邊太輕，另一邊卻顯得太重，如此將造成地方政府財

政不斷地惡化，並難以期維持平衡。故本篇研究以雲林縣鄉鎮市作為研究對象，討論其財政管理所面對的困境，並提出以下相關的建議：（一）訂定臨時人員僱用管理辦法（二）預算編列公開透明－預算書內將臨時人員薪資以薪資費用科目表示（三）利用「委外化」解決去「酬庸化」問題（四）加強預算編列控制（五）進行財政努力，尋找自有財源（六）發展鄉鎮市地方特色，帶動觀光，充裕地方財源。