工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
財務審計的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
財務審計的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦（美國）托馬斯•品欽寫的 致命尖端 和于貴的 Excel在會計與財務中的應用都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自譯林出版社 和財經錢線文化有限公司所出版 。
國立臺北大學 法律學系一般生組 陳彥良所指導 蔡嘉柔的 國營事業董事會制度之研究—以臺灣菸酒股份有限公司為中心 （2020），提出財務審計關鍵因素是什麼，來自於國營事業、公司治理、董事會制度、公司法第27條、公股代表、勞工董事。
而第二篇論文國立政治大學 法律學系 何賴傑所指導 蔡宜峻的 預防觀點下的金融犯罪對抗策略—從金融監督管理委員會權限出發 （2020），提出因為有 金融犯罪、金融監理、金融檢查、行政調查、行政搜索、金融警察、金融情報中心、法令遵循、吹哨者保護、法人刑事犯罪責任、鑑識會計的重點而找出了 財務審計的解答。
致命尖端
為了解決財務審計 的問題，作者（美國）托馬斯•品欽 這樣論述：
互聯網泡沫破滅的2001年，一位紐約私家財務偵探瑪克欣，在紀錄片拍攝者雷吉、紐約員警、CIA前特工交織的情報網中，調查億萬富翁艾斯的一樁陰謀，以及紐約和其虛擬的地下網路如何成為“帝國”的角力場。其間，她面對UFO相關的時間旅行者，相識俄國KGB、各色徘徊在邊緣的極客怪咖、代碼小子與企業家，遭遇神秘死亡，豔遇南美CIA硬漢，步入逐漸溢出現實的“深網”的虛擬世界…… 終末，行兇者會被揭露，而不會被繩之以法嗎? 而那個讓紐約出現“歸零地”的敵人是否再度歸來？
財務審計進入發燒排行的影片
香港今日社論2021年05月27日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/FfqwxWDY80w
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------------------
明報社評
加密貨幣價值暴升暴跌，波幅之大叫人瞠目結舌，多國宣布加強規管，港府亦着手草擬法例，監管虛擬資產市場。加密貨幣面世10多年，比特幣最廣為人知，近年更湧現很多「有趣新奇」的新貴，支持者認為，加密貨幣可以提升交易效率、成為新時代重要支付結算工具，甚至挑戰政府法定貨幣地位，前途無可限量，然而亦有愈來愈多聲音質疑，比特幣等加密貨幣本身並無內在價值，充其量只是類近黃金的替代品，價格大幅波動反映它們現階段不過是高風險投機工具，炒作情况甚至有「龐茲騙局」味道。冒風險投資是個人選擇，但政府沒必要方便散戶冒險豪賭，加密貨幣發展充滿未知，規管寧可先從嚴，出了大事才收緊，已然太遲。
蘋果頭條
ViuTV成功捧紅藝人及節目，反觀電視廣播（511，TVB）節目受到不少市民批評，繼而影響廣告收入，內部財務問題亦不容忽視。《蘋果》收到一份債券名單，列舉TVB由2016年至2019年購買的債券，除了已知曉的星美及國儲能源外，原來仍涉及去年被頒令清盤、前主席陳國強好友葉家海旗下的凱華集團，以及早前違約的紫光集團債務，兩筆債合共2.8億元。公司去年年報提到對投資組合作出檢討工作，並出售部份債券。TVB非執行董事徐敬回覆本報查詢時指出，凱華債券已經在2020年底已經按專家估計作出適當的撥備；包括紫光集團和其他等仍然未出售的債券，仍已在資產值上作出了適當的調整，以符合審計師要求和上市公司條例。
東方正論
千億沙中綫一波多折，超支延誤、剪筋沉降、醜聞不絕，詎料低處未算低，港鐵又透露噩耗，指紅磡至金鐘過海段明年第一季通車的情況「嚴峻」，意謂又要延期。由於港府拒向沙中綫工程預算「封頂」，延誤會否又帶來超支，超支會否又由納稅人埋單，不由人不擔心。港鐵昨日舉行股東大會，表示沙中綫過海段紅磡至金鐘段工程，因兩個關鍵工序包括新舊路軌接駁、新信號系統及列車出現延誤，令明年首季通車目標「充滿挑戰」，「非常嚴峻」，現正努力追進度。
星島社論
全國政協副主席、前特首梁振英，就壹傳媒事件繼續出招，質疑壹傳媒遲遲未復牌，以及行政總裁張劍虹稱黎智英資產被凍結絕不影響集團運作及財務，言論不負責任及/或蓄意誤導，表示已以壹傳媒小股東身分，委託律師向執法機關正式投訴張劍虹及其他董事，要求徹底調查，並保留一切其他法律權利。壹傳媒昨晚發出通告，表示黎智英資產遭凍結，無影響集團財務及運作，按現時財政狀況，至少足夠支持十八個月，並申請今天復牌。不過，從集團披露財務數據可見，在現金結餘及應收款扣除負債及應付款項後，淨現金結餘已不足一點六億元，難言充裕。
經濟社評
外媒報道本港將丟棄大批新冠疫苗後，食衞局即澄清有免浪費的處理方法，不過亦指出，疫苗猶豫十分嚴重，已採購的針劑有明顯機會過剩，與藥廠的下一輪採購談判成果或未如理想。港府眼下要全力谷針，鼓勵可打盡打、爭取復常，但亦要妥善籌謀處理餘貨，免背負浪費污名。為平衡有效抗疫和善用公帑的兩難，港府未來可嘗試爭取較有彈性的合約，且讓有意明年打針人士登記意向、支付按金，減少浪費。有外電前天表示，本港或因公眾猶豫、疫情受控等因素，拋掉數以百萬劑疫苗，港府當晚隨即澄清，已抵港且未用的復必泰約84萬劑，限期為8月中，科興則約有105萬，未及接種的針劑可延運、不付運，或經世衞捐出。
國營事業董事會制度之研究—以臺灣菸酒股份有限公司為中心
為了解決財務審計 的問題，作者蔡嘉柔 這樣論述：
本文主要係探討國營事業之公司治理及董事會制度之相關法制。由於近年來國內外企業弊案頻傳，「公司治理」一直是備受矚目之議題，其中由於「董事會」為公司業務執行機關，其在公司治理面向上之地位可謂舉足輕重。然而，有關於公司治理或其架構核心——董事會——之學術論著及學位論文不計其數，惟專門針對「國營事業」進行研究或探討之論著，卻相對少見；近年來，肩負著政策性任務之國營事業，正面臨經營績效不佳、監督管理機制不足之困境，坊間更充斥著對國營事業公股代表之不信任與質疑，本文爰以「國營事業之董事會制度」為題，探討並深入了解我國國營事業公司治理實務之運作以及董事會制度之設計，並以台灣菸酒公司為例，以實際案例分析國營
事業公司治理實務及董事會制度之發展。國營事業為我國經濟發展的重要一環，承擔許多重要的政策性任務，更是穩定社會的重要力量，然而受限於層層法規束縛及既有框架，在推行公司治理時，面臨不少挑戰與難題。所謂公司治理，本文係以「G20/OECD公司治理原則」為主軸，藉其提出之公司治理建議，深入探討公司治理之定義及內涵；並因國營事業相較於一般民營企業有許多不同之處，本文另以「OECD國營事業公司治理指導方針」，進一步統整及歸納國營事業應踐行之公司治理原則，以及我國國營事業公司治理之推動情形及缺失，盼能協助改善並強化其公司治理機制。誠如前述，「董事會」為公司治理架構上之核心，而國營事業之董事會建構，更圍繞著「
公股代表」此一角色，因此，本文將分別探討我國國營事業董事會常見之構成員－「公股代表」、「獨立董事」、「勞工董事」以及「多元董事」等制度，並輔以外國立法例之比較，提出我國法制或運作上之缺失，以及改善建議事項。此外，本文更透過「台灣菸酒公司」此一實例，試圖了解我國國營事業公司治理之實務運作以及董事會制度之設計，檢視國營事業在公司治理機制及董事會制度的建立上，所面臨之難題與不足之處。最後，本文則透過相關文獻資料之歸納整理，提出研究發現及修法建議，點出我國在國營事業董事會之建構上仍有部分不盡完善之處，爰針對「國營事業之定義及範圍」、「公司法第27條之修正」、「公股代表遴選及薪酬制度之重新檢視」以及「獨
立董事及勞工董事制度之強化」等面向提出修法建議，盼使我國制度能更加完善，並與國際接軌。
Excel在會計與財務中的應用
為了解決財務審計 的問題，作者于貴 這樣論述：
Microsoft Office Excel（簡稱Excel）是一種電子表格程序，凡是計算、統計都可以使用Excel快速處理。Excel可用於創建電子表格並設置其格式，分析和共享財務信息，進而做出更為理性的管理決策。Excel可將複雜的數據分析簡單化， 把繁瑣的數據處理程式化，使財會人員輕鬆應對會計與財務文件的操作。 本書第1章介紹了Excel的基本功能、數據計算功能、數據管理功能、數據分析功能以及新增的功能。閱讀這一部分，讀者能夠比較全面地掌握Excel的功能特色，為後面在會計和財務中的應用奠定基礎。第2～6章介紹了Excel在會計和財務中的基礎應用，包括薪資管
理、固定資產管理、會計憑證、會計帳簿、會計報表等。第7～8章介紹了Excel在財務中的進階應用，包括財務管理、財務分析等。 本書作者都是長期在一線從事教學、研究的同仁，具有豐富的實踐經驗和專業理論知識，在多年的教學、實踐中，注重經驗的累積和知識的更新，力求將最新研究成果反應在書中。
預防觀點下的金融犯罪對抗策略—從金融監督管理委員會權限出發
為了解決財務審計 的問題，作者蔡宜峻 這樣論述：
邁入21世紀的當代，隨著金融自由化、全球化的趨勢，透過金融機構所為之犯罪如雨後春筍般出現，且手段複雜、隱密，犯罪結構亦非如傳統刑法上財產犯罪可以比擬，在偵查機關查緝上，除遭遇上述難題外，尚須面對跨國犯罪等棘手問題。是以，組織上屬於我國金融業行政主管機關之金融監督管理委員會，藉由金融監理與金融檢查作為預防不法發生之任務，即是相較於犯罪發生後的偵查工作，更值得吾人投注心力研究之領域。本文試圖分析美國、英國與德國法制下之金融監理與檢查系統，以及其與其他機關間之橫向聯繫，作為共同抗制金融犯罪之手段，提供我國未來機關調整或法規修正之可能方向。另外，「金融檢查」作為行政程序法下行政調查態樣之一，金融主管
機關在行使該項權力時，是否具備一定強制力而能夠有效達成特定行政目的？又若在為金融檢查時，因而知有犯罪嫌疑，此時行政與刑事領域應如何界分？取得之資料該如何運用在後續之刑事程序？刑事程序之一般原理原則此時有無適用於行政領域空間，以避免行政機關假借行政調查之名行刑事偵查之實？皆屬金融犯罪查處上待決之問題。本文參考美國法制上「行政搜索」制度，建置我國行政調查法制下之「行政檢查」，作為解決部分困難之建議，並對兩領域間「使用目的轉換」、「證據能力認定」、「不自證己罪原則之適用」作探討，梳理兩者間之關係。因本文論述上主要集中於金融犯罪或不法行為之外部防制手段，亦即金融監理主管機關所得行使之金融檢查權限，然而
「事前預防永遠勝於事後治療」，故本文最後提出架構包含「組織內部自律」、「金融主管機關外部監理」、「刑事訴追」之三層次金融不法防制手段，透過各機關間之資訊互通，共同防堵金融犯罪之擴大，並使組織內、外部機關相互協作，達到內部文化及法令遵循制度重新再建構、型塑良好企業形象，及預防金融犯罪發生之目標。