譴責受害者的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

壞時代心理學

為了解決譴責受害者的問題，作者Lo’sPsychology 這樣論述：

　　愈壞的時代，愈需要好的心態面對。 　　2019下半年香港「反送中」事件造成的集體創傷， 　　在2020年《港區國安法》的來臨下變成實在恐懼， 　　自由倒退及模糊的法律界線促成大規模的移民潮， 　　不管留守抑或遠走，我們將要面對的是甚麼挑戰？ 　　COVID-19令全球陷入公共衛生危機， 　　長時間戴口罩、限聚令、家居隔離等措施對個人心理構成了甚麼影響？ 　　在現今機不離手、資訊爆炸的年代， 　　時事新聞和疫情消息即時而不間斷地更新， 　　網絡便捷性的背後又潛伏哪些危機？ 　　暢銷書《社運心理學》作者Lo’s Psychology繼續以中立、客觀的角度審視香港社會現狀，以專業的學

術知識解構2019至2020年混亂世道下的複雜人心，願大家好好思考，相信自己，堅持做正確的事。 本書特色 　　-作者首本著作《社運心理學》多個月蟬聯誠品書店、序言書室等各大書店暢銷榜，本書為上一本的續篇 　　-以中立、客觀的角度審視香港社會現狀，以專業的學術知識解構2019至2020年混亂世道下的複雜人心，帶大家抽離固有的思維框架以理性面對環境改變  

譴責受害者進入發燒排行的影片

職災補償的科學與政治：以台灣的精神疾病職業病認定爭議為例

為了解決譴責受害者的問題，作者鄭峰齊 這樣論述：

議題背景：近年來，隨著新興的勞動體制與工作型態的轉變，工作者的壓力與心理健康問題成為重要的公衛議題；在勞工團體的積極倡議之下，政府也已將工作引起之精神疾病納入台灣職災補償之職業病認定範圍。然而，職業疾病的認定過程中，在資訊不清、風險不確定性與因果難以判斷的情況下，如何公平地給予補償，往往引發勞、資、醫、政等各方的爭議與不信任。在爭議當中，醫學診斷與專家鑑定機制對於因果關係論證與科學知識的詮釋，時常成為各方爭辯的核心焦點。研究目的：本研究以我國精神疾病認定為職業病的知識爭議與鑑定實務為例，從社會研究的角度，旨在探討知識論述與實務爭議背後的科學知識與權力運作脈絡，如何影響因果判斷與責任歸屬，並進

一步釐清當前爭議的根源，並試圖指出當前制度可改善的面向。方法：2009年2月至2010年5月，本研究訪談14位職業醫學科醫師、11位精神科醫師、2位勞委會承辦相關業務之官員，與3位勞工團體成員。研究亦非正式訪談蒐集資料，並參考醫學會與政府的檔案公告、會議紀錄、政府機關的衛生與勞動統計、判決文書等多元資料。研究結果：本研究結果包括以下三個面向。首先，本研究以精神疾病的職業病認定爭議為例，凸顯因果關係不易釐清的疾病，由於潛伏期長，暴露危害資料不易取得，若僅依據流行病學與科學原則進行因果判斷，往往不利於處於職場弱勢的工作者；當前精神醫學與流行病學研究過度強調個人危險因子，傾向於譴責受害者。其次，本研

究指出，科學知識與證據乃是政策的行動基礎，但科學知識的生產、應用與詮釋往往受到專家所處的社會位置所影響；例如，台灣市場化的醫療生態、社會保險給付制度，以及組織內的利益衝突，深刻地影響醫師對職業傷病問題的診斷認定。第三，研究者檢視職業病診斷與鑑定過程的運作實務，發現目前我國的職業疾病鑑定過程由醫學專業人士主導，但由於國家長期以來缺乏完善的職場健康監測與調查機制，使得鑑定運作過程易受到各種參與者的價值判斷、利益衝突以及政治折衝的影響，不僅扭曲科學評估的專業性，也產生層出不窮的政策爭議與倫理問題。結論與建議：職業傷病因果關係的確認，並非僅是單純的技術問題，更是涉及職業健康風險如何分配的價值判斷。在職

業病認定過程中，職業醫學專家不僅面臨對其專業的質疑與挑戰，也同時面對諸多社會性的價值選擇與利益衝突。針對目前的職業病認定制度，本研究建議可改善以下面向：（1）成立專責於職業傷病診斷、調查與鑑定的公營且獨立運作的機構；（2）認定過程中納入多元利害關係人，包括勞工代表、社會團體、其他專業人士；政府並應匯整公布鑑定案例之內容與統計數據，以透明、公開與負責的運作模式，強化社會各界對此認定過程的信任。職業病認定制度的改善，不僅能保障工作者的健康權益，同時緩和社會衝突，強化政府的公信力與正當性，亦應有助於職業醫學的發展。

毋甘願的電影史：曾經，臺灣有個好萊塢

為了解決譴責受害者的問題，作者蘇致亨 這樣論述：

風光一時的臺語片，為何淪為粗製濫造的代名詞？ 本書將告訴你，關於本土文化的粗俗印象是怎樣煉成的。 重寫臺語電影史，就是重建臺灣戰後文化史！ 　　國寶級電影手繪海報大師陳子福親筆題寫書名 　　X 　　橫跨日治到戰後，百幅以上珍貴配圖 　　帶領讀者穿越時空，歷覽臺語電影工作現場 　　從前從前，歌仔戲班躍上大銀幕，拉開了臺語片黃金時代的序幕。年輕導演、攝影師機會無窮，有實力就能竄出頭；少男少女大發明星夢，爭搶報考演員訓練班；當紅小生玉女收信收到手軟，得僱專人幫忙回信；第一座「金馬獎」國語片通通沒份，專門只頒給臺語影人。高峰時期，北投就是臺灣的好萊塢，平均一週有三部臺語片問世，是今日國片

事業望塵莫及的榮景。 　　但是，臺語電影和影人並沒有從此過著幸福快樂的日子。這段美好如童話的時光，始於五〇年代中期，在七〇年代迅速衰敗且難以復甦。是誰，踩碎了這個夢？《毋甘願的電影史》作者蘇致亨，長年追索，亟欲解答這道臺灣電影史的關鍵謎題。 　　我們都知道侯孝賢的《悲情城市》，卻不知道六〇年代有過一部同名臺語片；我們都知道「白蘭」洗衣精，卻不知道白蘭真有其人，是臺語片一線女明星。我們也都知道金馬獎影帝柯俊雄，卻不知道他的演技是從臺語片磨練而來。為引領對臺語片無知的讀者無痛回返阿公阿嬤的少年時代，作者大量地說故事，講臺語片工作現場，也講百年來臺灣影劇工作者的夢想、堅持與失落。 　　議論夾藏

在敘事中。藉由影響電影生產甚鉅的材料──底片，以及彩色電影技術門檻，重新檢視關於臺語片衰亡的兩大主流論述：譴責受害者（臺語片粗製濫造）和政治決定論（一味歸咎「國語運動」）。本書避免給予簡化的答案，力圖呈現臺語影壇共同面臨的結構性問題，乃至東亞政經局勢變化造成的牽動，甚或臺灣個案在全球電影史的獨特之處。 　　《毋甘願的電影史》是一次精采翻案。臺灣戰後本土文化的歷史面貌，不再只是白色恐怖下的肅殺無聲，而七〇年代是否真能算是「回歸鄉土」，也得打上問號。臺語片「毋甘願」的委屈，將在本書沉冤得雪，臺語影壇的光輝歲月，也在其中完美留存。 名人推薦 　　審閱 　　王君琦（國家電影中心執行長、東華大學英

美語文學系副教授） 　　李泳泉（前電影資料館時期「臺語片小組」主持人、世新大學廣播電視電影學系退休講師） 　　林果顯（國立政治大學臺灣史研究所副教授） 　　推薦序 　　王君琦（國家電影中心執行長、東華大學英美語文學系副教授） 　　黃秀如（左岸文化總編輯、第一代「臺語片小組」成員） 　　推薦人 　　伍 佰（音樂人） 　　林 強（音樂人） 　　吳叡人（中研院臺灣史研究所副研究員） 　　柯裕棻（政治大學傳播學院副教授） 　　迷 走（影評，《新電影之死》主編） 　　聞天祥（影評，金馬執委員會執行長） 　　張亦絢（作家） 　　簡莉穎（劇作家） 　　蔡揚名（導演，臺語影壇一線小生陽明） 　　白虹（臺語

影壇一線女星） 　　謝盈萱（第五十五屆金馬獎最佳女主角）