設計 著作權 使用權的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

設計 著作權 使用權的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦曾勝珍寫的 圖解智慧財產權(四版) 和曾勝珍的 圖解智慧財產權(3版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站室內設計成果攝影的著作權爭議? - 法學論著 - 法源法律網也說明:關鍵詞:, 圖形著作;重製;授權;公開使用;隱私權;著作權. 中文摘要:, 攝影師受室內設計師之邀請,為其所設計的高級旅店室內設計成果攝影,若室內設計師或室內設計 ...

這兩本書分別來自五南 和五南所出版 。

國立成功大學 法律學系 郭書琴所指導 吳秉純的 死者的話語權?—以立遺囑人為中心的遺囑法制研究 (2021),提出設計 著作權 使用權關鍵因素是什麼,來自於民法繼承篇、法定繼承制、遺囑自由原則、遺囑真實性、殯葬自主權、死亡計畫、家庭協議。

而第二篇論文國立臺北科技大學 管理學院經營管理EMBA專班 胡同來、趙莊敏所指導 黃瓊慧的 IP 授權產業廠商成長策略之硏究-以 J 公司為例 (2021),提出因為有 IP 授權、品牌授權、商業模式、文化創意、NFT、Co-loation的重點而找出了 設計 著作權 使用權的解答。

最後網站著作權問答 - 和毅智慧產權事務所則補充:現代社會大眾普遍使用的電腦程式,也是著作;除此之外,像建築物、建築模型、建築設計圖等也屬於著作。 著作權法保護的著作很多,著作權法大致把它分為十一類,就是 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了設計 著作權 使用權,大家也想知道這些:

圖解智慧財產權(四版)

為了解決設計 著作權 使用權的問題,作者曾勝珍 這樣論述:

  知識經濟時代來臨,國力強盛與否的指標,取決於對智慧財產的創造、保護、管理與應用之綜合表現,智慧財產是國家對於人類精神活動成果保護之權益總稱,本書詳實說明我國智慧財產基礎理論與實務,配合圖解深入淺出說明以下內容:一、將均衡創作者的權利與使用者之社會公共利益,讓創作能因共享而綿延不斷,增進人類文化之發展的著作權法。二、透過完善的法規授予專利權保護,建立制度鼓勵創造與發明,調和私益保護與公共利益,刺激經濟或產業之發展的專利法。三、賦予商標與標章權人專屬及排他的權利,藉以保障消費者利益並維護市場公平競爭的商標法。

死者的話語權?—以立遺囑人為中心的遺囑法制研究

為了解決設計 著作權 使用權的問題,作者吳秉純 這樣論述:

遺囑,是死者展現其死後話語權的重要方式。立遺囑人在生前留下遺囑,待其死後發生法律效力。遺囑,成為立遺囑人對自己所有事務主張話語權的重要手段。因此本論文認為遺囑的討論,不應該僅針對遺囑中繼承分配功能進行研究。我國立遺囑人常將遺囑用於規劃身後事,本文將遺囑的討論擴大到遺囑中殯葬與祭祀的規劃。人死後必定會留下遺體與遺產,需要進行財產轉移與遺體安置。遺體處置的部分,涉及殯葬儀式的舉辦、遺體保存地點以及相關費用之必要支出等。若未能於生前進行良好的規劃,當家屬間對於如何處置死者身後事並無共識時,必會成為家屬間爭吵的開端。本文認為立遺囑人若在生前進行妥適規劃,可以讓遺囑成為指引家屬間形成共識的力量,作為杜

絕家庭紛爭及凝聚家庭羈絆的手段。人們希望獲得一份體面、莊重且符合心意的臨終儀式。這些殯葬與祭祀費用涉及,是否從應繼遺產中支出?以及如何支出?是否由繼承人代墊?等討論。遺囑如同死者之口,在立遺囑人死後為其發聲。使立遺囑人得在死後,對其遺產與遺體的處置有一定的話語權。如何使立遺囑人在死後仍能掌控其所有事務,並能得償所願為本論文的研究目標。本論文分為六個章節,第一章講述本文研究動機及方式。第二章介紹我國遺囑法制沿革與規範。第三章中,以實際案例點出遺囑中,繼承分配功能、殯葬與祭祀規劃之爭議並回顧相關文獻,說明我國遺囑法制之爭議與極限。於第四章簡要介紹美國遺囑法制。於第五章中提出預先進行死亡規劃的重要性

,並對我國遺囑法制提出修正建議。第六章,總結前五章之研究,回顧我國遺囑法制之不足,並建構出本文期待的解決圖。

圖解智慧財產權(3版)

為了解決設計 著作權 使用權的問題,作者曾勝珍 這樣論述:

  知識經濟時代來臨,國力強盛與否的指標,取決於對智慧財產的創造、保護、管理與應用之綜合表現,智慧財產是國家對於人類精神活動成果保護之權益總稱,本書詳實說明我國智慧財產基礎理論與實務,配合圖解深入淺出說明以下內容:一、將均衡創作者的權利與使用者之社會公共利益,讓創作能因共享而綿延不斷,增進人類文化之發展的著作權法。二、透過完善的法規授予專利權保護,建立制度鼓勵創造與發明,調和私益保護與公共利益,刺激經濟或產業之發展的專利法。三、賦予商標與標章權人專屬及排他的權利,藉以保障消費者利益並維護市場公平競爭的商標法。

IP 授權產業廠商成長策略之硏究-以 J 公司為例

為了解決設計 著作權 使用權的問題,作者黃瓊慧 這樣論述:

IP 是「智慧財產權 intellectual property」的縮寫,指是人運用藝術或智慧所創作出來具有意義的內容,可當成自有財產,具有價值,並且法律會保護著作權利的一種財產。授權就是行為模式的一種,將自己的具有價值的財產,授予有範圍 的使用權利,二者合併就是最常見應用在商業行為的方式。而 IP 授權產業是個生態圈,在全球品牌意識越來越強的情況,全世界 IP 品牌授權規模已達到上千億市場,IP 授權產業在不斷擴大的授權產品類別和 IP 財產類型範圍內,要如何開展業務的途徑?本研究探討 IP 授權商應該如何因應全球授權市場發展迅速,且現今在多元新媒體時代,資訊爆發,取得 IP 代理或權利,

已非操控在少數代理商手上。而 IP 所有者或代理商,應藉由哪些策略發覺新市場,或新的商業行銷模式。以個案研究公司為例,來研究如何提高 IP 所有者或代理授權商創造更多的營收以及 IP 授權商如何透過多角化經營來擴大企業或促使企業成長。