觀塘區人口密度的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

觀塘區人口密度的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林子平寫的 都市的夏天為什麼愈來愈熱?:圖解都市熱島現象與退燒策略 和徐培晃的 舊房子都 可以從中找到所需的評價。

另外網站【InfoG】本港各區人口變化 - 香港大紀元也說明:2022年相比2017年,香港整體人口減少47000人,當中港島(-91600人)與九龍(-51700 ... 【香港人口】2022年有近726萬最多人住沙田、觀塘及元朗分區

這兩本書分別來自商周出版 和天河創思出版社所出版 。

元智大學 社會暨政策科學學系 吳正中所指導 林佳慧的 桃園市國民小學營養早餐計畫之研究:以政策移轉觀點分析 (2020),提出觀塘區人口密度關鍵因素是什麼,來自於政策移轉、經驗汲取、移轉限制、營養早餐、弱勢學童。

而第二篇論文國立臺灣大學 森林環境暨資源學研究所 袁孝維所指導 張晉嘉的 以系統性調查及公民科學探討都市黑冠麻鷺棲地偏好 (2020),提出因為有 地面覓食鳥類、穿越線調查、都市生態學、都市綠地、機會型公民科學的重點而找出了 觀塘區人口密度的解答。

最後網站香港便覽- 人口則補充:在. 2014年年中,全港的陸地人口密度為每平方公里6 690. 人;而觀塘更是全港人口密度最高的區議會分區,每平. 方公里有57 250人。 ‡. 不包括水上人口及水塘區域。 年齡與 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了觀塘區人口密度,大家也想知道這些:

都市的夏天為什麼愈來愈熱?:圖解都市熱島現象與退燒策略

為了解決觀塘區人口密度的問題,作者林子平 這樣論述:

大型公園對鄰近街區降溫範圍頂多400公尺,分散的小型公園對周圍降溫效果反而更好? 屋頂花園對建築節能價值高於都市降溫,塗高反射漆的屋頂則可能有負面影響! 台北最熱的地區在萬華、大同、中正,但退燒的關鍵竟然在南港、士林、北投? 台南高溫中心點並不是固定在一處,和東京都一樣,每天早晚會從沿海到內陸繞一大圈! 科學數據解密你不知道的都市新鮮事! 看懂熱島理論,你會更了解你所在的都市,更懂得選擇宜居的住家環境。 了解都市高溫的系統化問題,從關鍵處下手治療都市高燒,不再頭痛醫頭,腳痛醫腳!     氣候變遷已經是連小學生都能朗朗上口的環境議題,「氣溫再創新高」的新聞標題亦屢見不鮮,都市真的愈來愈

熱了嗎?高溫化對我們的生活有什麼影響?為什麼氣象預報的氣溫和人的體感溫度似乎不太一樣?都市高溫化就跟人會發燒一樣,是有原因的,除了常時開著冷氣對抗高溫,能不能找到更有效的退燒策略?     「都市熱島」不是一座島,它是比氣候變遷更早被發現的氣候現象,如果在都市、鄉鎮、河岸、林地量測氣溫,再把量測到的溫度畫成等高線圖,會發現都市的溫度最高,就像一座海中的島嶼,故稱之為「都市熱島」。     本書作者國立成功大學建築學系林子平特聘教授是研究「都市熱島」現象的學者,也是平面及電子媒體諮詢都市熱環境及氣候問題的專家。在這本書裡,林教授嘗試用現象、學理、應用三個篇章,透過生動有趣的圖解及日常生活的經驗,

逐步解釋人們所感受到的氣候現象所代表的意義,以及都市持續升溫的原因,還有影響人的熱舒適感受的環境與行為因子等。     讀完本書,你可能會發現,你家的窗戶不一定是開得愈大愈好,住在鄰里小公園旁邊可能比住在大安森林公園旁邊更涼快,住在頂樓視野好,但是屋頂的隔熱也很重要。此外,整體都市環境的舒適度,也可以藉由政策和設計策略的擬定而有所提升,幫助發燒的都市有效降溫,讓都市人的夏天不再燠熱難熬。 跨界推薦 這本書具備了一本好書該有的特質,不提供超載的資訊,搭配有趣的案例說明,閱讀過程令人心情愉悅,並可激發讀者積極的渴望以改善城市現況。 ——德國氣象局人體生物氣候研究中心主任 Andreas Matz

arakis 在學校教學只能影響修課的學生,而好書可以影響國內外廣大的同行者。林子平教授是台灣建築界新生代最有研發潛力的人才,看到他投入科普書籍的寫作,令我雀躍不已。 ——國立成功大學建築學系講座教授 林憲德 氣候變遷是本世紀人類需面對的災難,都市熱島效應是你我即可感受的現象。林教授深入淺出以圖解及說故事方式讓我們也可淺探他數年來的科學化實驗與研究,我們一起努力降溫吧。 ——九典聯合建築師事務所主持建築師 張清華 覺得天氣愈來愈熱嗎?這本書讓你心曠神怡,心靜自然涼。一本讓人大開眼界的科普書,沒有拗口的科學語言,沒有色彩絢麗的複雜圖片,簡明易懂的科普插畫,讓人心領神會熱科學的奧妙。且看作者

如說書般娓娓道來,天氣為什麼會熱,如何避熱,如何減熱。面對進擊的暖化,不可不知的知識! ——中央研究院人為氣候變遷專題中心執行長 許晃雄 熱島效應不只是表層的現象,它是地球總體機能生病的徵兆。自感性的省思到知性的解決問題,增綠補藍是修復地球增益人類福祉之義務與無價解鎖! ——中國文化大學景觀學系主任 郭瓊瑩 非常感恩子平教授帶領團隊完成這份詳細的科學研究,在現象與學理上建立充分討論的基礎,更提出了具體的應用,例如增綠再留藍、讓路給風走、遮蔭供人行等方案。原來我們要讓溫度下降,可以那麼簡單,只要我們願意做,就有機會改變! ——氣象達人.天氣風險管理開發公司創辦人 彭啟明

桃園市國民小學營養早餐計畫之研究:以政策移轉觀點分析

為了解決觀塘區人口密度的問題,作者林佳慧 這樣論述:

  本研究探討桃園市某公立國小辦理校內自費營養早餐運行制度及政策移轉受限情形,比較相同或相鄰行政區五所學生數相近之公立國小,從自費營養早餐制度之政策移轉情形,了解限制因素為何。  筆者以半結構式訪談相同或相鄰行政區之五位「公立國小弱勢學童免費營養早餐」政策承辦者或利害關係人,蒐集上述想法與實務經驗,以 Dolowitz 與 Marsh 政策移轉架構析探自費營養早餐政策移轉之限制因素。  研究發現主要限制因素為使用者無迫切需求、政策執行複雜度高、相關人力資源難補足、缺乏環境與設備、意識形態影響等情形。

舊房子

為了解決觀塘區人口密度的問題,作者徐培晃 這樣論述:

  「生死之外再無大事,生死之間就是在過日子。」   ※一百首詩篇,一部人生的縮時攝影,一輯講不完的故事。   生活,似乎指向生命,又只是一天又一天的過日子。生命的意義、規則、變化無比神秘,生活卻百般無聊。   生活與生命,小敘事與大敘事,同一件事情有時愛,有時恨,有時又愛又恨。   生活與生命,像用一張張馬賽克的小照片,拼貼成一大幅失焦的身影。   以詩將自己的半生,毫不保留的分享:   青春的愛與慾,   壯年的苦與愁,   過去的思與念,   未來的樂與憂,   那些印刻在身上,過日子的痕跡。

以系統性調查及公民科學探討都市黑冠麻鷺棲地偏好

為了解決觀塘區人口密度的問題,作者張晉嘉 這樣論述:

都市化對原生鳥類有諸多負面衝擊,但規劃良好的都市綠地可提供野鳥棲息的環境。黑冠麻鷺近年來在臺灣的都市綠地中已成為常見的鳥種,但對於其在都市綠地的基礎生態研究仍屬匱乏。本研究於臺北市進行穿越線調查及蒐集機會型公民科學資料,試圖探討黑冠麻鷺在都市綠地內的棲地偏好、影響各都市綠地間分布數量的環境因子及公民科學於其棲地偏好研究的適用性。研究結果發現都市綠地內的黑冠麻鷺偏好棲息於遮蔭地,並會避開道路、建築物、人工設施及上方無遮蔭的灌叢,而都市綠地內的綠地面積是其分布數量最重要的正面影響因子。另透過比較研究資料與公民科學資料,發現機會型公民科學資料雖因地理、時間、努力量等不均而造成結果有所偏誤,但在部分

分析結果如偏好遮蔭地、避開人工設施等仍與系統性調查結果吻合,而公民科學資料除了有輔助系統性研究的功能,還有回報繫放個體出沒資訊、增進民眾環境意識、啟發研究題材等價值。