要點格式的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

黏性溝通：通過畫圖讓你的信息更有黏性

為了解決要點格式的問題，作者（英）格雷厄姆·肖 這樣論述：

你會驚奇地發現，任何信息和商務溝通都能夠增加一個簡單而強大的視覺維度。在這種維度下，你所有的想法、創意、演講、文稿和會議都能變得更加生動有趣，能夠給聽者或看者產生意味深長、印象深刻的影響。而且說話將變得更容易，復雜的內容也會變得一目了然。要想達到這樣事半功倍的效果，從現在起，讓你的信息視覺化吧。格雷厄姆•肖（Graham Shaw）是英國視覺化學習和發展有限公司總裁。他專注於研究先進的交流溝通技術，幫助了成千上萬的人們發展他們所需的專業技能，讓他們能夠做出有說服力和有感染力的演講。格雷厄姆從倫敦大學獲得教育學士學位(榮譽)，同時是一位神經語言程序學認證培訓師。他是前英國航空公司的培訓經理，有着

豐富的商業經驗。除此之外，他曾出任某學校副校長，在教育方面也具有豐富的經驗。他在長逾15年的咨詢生涯中，為眾多組織提供了幫助，包括：伯明翰城市大學、英國天空廣播公司、英國廣播公司、英國航空公司、英國天然氣公司、葛蘭素史克公司、匯豐銀行、Orange通信公司、普華永道等知名公司。 引言：為什麼視覺化技術有用 「現場」畫圖的魔力——用圖畫展示想法能起到意想不到的效果畫圖有哪些好處 如果人們期望看到電子幻燈片演示怎麼辦？ 如何學習視覺化溝通 如何使用本書 讓我們踏上畫圖技能學習之旅吧第一章 培養畫圖能力 只需簡單幾筆線條，畫圖其實很簡單 人物——用面部和表情來描繪情感用簡單的形狀

描繪人物動作 符號和簡單的圖片 畫一些不同的人物角色 怎樣畫出人物的正面像 線條和形狀可以用於視覺化溝通把它們組合起來 堅持練習——你會為自己進步如此之快而感到驚喜 本章小結 第二章 如何培養圖形化思維 賦予圖片含義 思考圖片的含義 怎麼讓觀點更深入人心 使文字形象化——用形象的方式表現出文字的含義堅持練習——你會發現圖形化思維很簡單本章小結 第三章 視覺化溝通——通過畫圖交流想法 畫圖是如何幫助我們進行溝通的？可選擇的圖形化溝通方式 個人和團隊畫圖時如何選擇工具演講時現場畫圖的實用技巧 交流想法的小訣竅 現場畫圖時有可能存在的問題 如何讓團隊畫圖交流 如何說服人們在團隊會議上畫圖？ 讓人們了

解為什麼畫圖能有助於交流想法對於大多數團隊而言，短暫的熱身或實踐就夠了 視覺化技巧提升團隊會議質量的訣竅享受畫圖溝通能力的進步 本章小結 第四章 雙視圖的力量 為什麼要用雙視圖？ 實例：雙視圖工具的作用 更多對比圖像舉例 雙視圖演示的實用技巧 使用雙視圖法存在的潛在問題 本章小結 第五章 讓關鍵信息深入人心 強有力的關鍵信息 為什麼要把關鍵信息畫出來？ 關鍵信息的幾種類型 在演說中，什麼時候使用關鍵信息？ 有效傳遞關鍵信息的技巧 如何處理手繪簡圖和電子幻燈片之間的關系？ 保持練習——養成提煉關鍵信息的習慣本章小結 第六章 隱喻和明喻為什麼要使用隱喻和明喻 案例：畫一個有隱喻內容的圖 讓我們嘗試

畫一些蘊含隱喻的簡圖明喻同樣有效 讓團隊通過隱喻來表達自己的想法用問題來探索和發展一個隱喻 充分運用比喻 本章小結 第七章 商業模型和商業流程 為什麼畫圖有用？ 哪種格式最好？ 簡單的四格模型 帶軸四格模型 易行性/影響力模型 用於溝通交流的模型和流程圖 連續體模型 自由畫圖來表達自己的想法 用卡片或者便利貼來構建模型展示任何一種模型的訣竅 向大家提供模型的副本 手繪模型的同時展示電子版本 盡情嘗試 本章小結 第八章 讓圖表更生動 既然可以演示電子版本的圖，為什麼還要手繪呢？ 曲線圖 餅圖 直方圖 圖表的選擇 展示圖表的小訣竅 一邊演說一邊現場畫圖表的風險和問題 做好准備，試一試吧 本章小結

第九章 要點 為什麼不能單純地只使用文字？ 提出要點的訣竅 要點格式示例 如何從要點中獲得最佳效果 做出自己的改變 享受觀眾們的積極回應 本章小結 第十章 視覺化導圖為何要運用視覺化導圖講述一個話題 哪些主題適用於視覺導圖？ 如何繪制視覺導圖 陳述一個視覺導圖 使用視覺導圖交流的好處 本章小結 第十一章 視覺化圖像工具包/圖庫 行動 協議 合作 溝通 數據 方向能量 表情 目標全球化 創意 創新 旅行 知識 領導能力 生產制造 障礙 工作中的人們 績效 盈利 研究 零售 戰略 時間

要點格式進入發燒排行的影片

設計專利侵權分析：以雙重檢測法與三方比對法為中心

為了解決要點格式的問題，作者黃啟銜 這樣論述：

專利制度目的，在藉保護發明人、創作者及設計人的權益，達到提升產業創新進步的結果，設計專利是以產品外觀視覺訴求為目的之內容加以保護的專利制度。隨著科技的發展帶動工藝技術的提升，使得設計專利保護的範圍不僅從實體物延伸至虛擬物，而產品外觀的變化，也從純功能性特徵的型態，逐漸融合不同設計理念，塑造出不同整體外觀美感的型態以提升產品市場競爭力，吸引購買者的目光。專利權實踐的過程必須透過法院審判來加以呈現。當設計專利權疑似受到侵害，如何解析其專利技術特徵及是否構成侵權，即為專利訴訟上攻擊防禦之重點。我國與美國對於設計專利侵權分析的方法，主要採用雙重檢測法與三方比對法進行分析比對，然而我國與美國對於前開檢

測法的判讀、理解與呈現方式卻有所差異。本文首先探討雙重檢測法與三方比對法的源起與演進；其次，藉由兩國間審理程序上的差異，比較我國與美國於審理侵權方法上與特徵取捨上的差異，輔以設計專利訴訟實務上可能面臨的問題加以說明；最後分析我國與美國現行實務運作情形與未來發展方向，本文試圖提出淺見及修正方向，期盼作為設計專利實務侵權分析判斷上之參考。總結而論，本文主要仍是以如何提升設計專利領域中，侵權比對分析過程中的公平性、客觀性與合理性作為出發點。研究中比較我國與美國的法制與實務判決後，本文認為現行程序事項仍相對實體事項，有更直接的改進空間，而國民法官的審議程序亦可研擬未來適用民事設計專利訴訟案件的可能性；

而實體事項，因應人類文化普及與資訊時代的潮流發展，融入設計理念作為法院裁判時應考量的要素，一般觀察者侵權判斷的注意義務標準，以及未來實體物品與虛擬物品整體外觀的相同或近似的侵權判斷方法，都仍會是日後逐漸被重視的課題。

Barron’s英文寫作黃金法則

為了解決要點格式的問題，作者VincentF.Hopper,CedricGale,RonaldC.Foote,BenjaminW.Griffith 這樣論述：

一本徹底提昇英文寫作能力的實用奪分金典！ 　　◎與英文字典並列的必備工具書！ 　　◎Amazon 網路書店讀者評價4.5顆星！ 　　◎從基礎詞語、文法重點，到句子結構、標點符號、段落、各類文章法則，所有寫作黃金利器一應具全！ 英文報告英文論文寫作測驗準備留遊學準備商業英文寫作 　　完成以上任務必備：Barron’s英文寫作黃金法則 　　查閱式目錄  寫作過程中隨時針對問題翻閱查詢，一目了然輕鬆有效率。 　　經典文學範文 寫作範例之段落文章多取自英美文學名著，要學就學最好的。 　　報告、論文、履歷格式一把抓 針對不同寫作目的各別擊破，一次掌握寫作要點、格式說明與範文，並包含註腳、參考書目與

網路資料引用方式，實際應用最上手。 作者簡介 Barron’s 　　BARRON’S EDUCATIONAL SERIES, INC. 是美國首屈一指的備考書及教科書出版社，近來發展出童書、藝術、外語、商管、食譜、寵物等書系，以及數位有聲書、DVD等多樣化出版品，廣受全球書商及教育界推崇。 總編審者簡介 王復國 　　在英語教師群中深受推崇，目前任教於輔仁大學英語系，曾是 Time Express、敦煌英語學園等雜誌最受歡迎的特約主筆。深厚的語言學專業加上二十餘年的教學經驗，對於以中文為母語的人士，往往能提供鞭辟入裡的指導，直搗學習的問題核心。美國馬里蘭大學的哲學研究經驗為他的學術生涯注入另一股

能量，同時奠立其犀利不敗的教學風格。著有《連音消音 i不怕》、《王復國理解式文法：動詞篇》、《王復國理解式文法：名詞與代名詞篇》、《新多益大師指引-滿分關鍵全功略》，譯有《大亨小傳》(The Great Gatsby)。

由帝寶車燈案探討設計專利之權限—以維修免責及強制授權為主

為了解決要點格式的問題，作者王莉雯 這樣論述：

隨著工業設計產業蓬勃發展，工業產品不再只重視其功能性，更注重其外觀設計。伴隨於此，專利客體亦由專利產品整體外觀，擴及至各部零件之設計。汽車作為日常生活常見的複合式產品，其維修利益龐大，故車廠傾向選擇就汽車之外觀零組件申請專利，除能排除其他競爭者外，亦能鞏固其於售後維修服務市場之地位，使消費者進行維修時僅能使用自家產品，賺取更多利益。我國汽車零組件產業多半從事售後維修服務市場，並於全球零組件市場中獨占鰲頭，年產值驚人。然，我國廠商帝寶公司就車燈產品被提起專利侵權訴訟後，引發國內相關產業恐慌，使我國開始探討設計專利適用維修免責條款之可能，希冀能對於設計專利為限制，保護國內產業以及保障消費者維修權

益。專利法賦予專利權人製造、販賣、使用等行為的排他權，為衡平公益及私益，有諸多就專利權限制的規定。美國法上維修與重建原則認為，若該修理行為屬於維修，為可允許維修；若該修理行為屬於重建，則為法所不允許，構成侵權。如何界定維修與重建之範圍，從而認定其行為的合法性至關重要。不僅我國探討維修免責條款，而欲於專利法中增訂第136條第3項，世界各國亦重視汽車外觀設計的維修議題，部分國家已通過維修免責相關法案。美國作為汽車生產大國之一，於西元2008年起相繼提出限制汽車外觀設計專利的零件法案，惟顧及國內產業利益考量均未通過。作為我國汽車零組件最主要之出口國且其專利法與我國相類，零件法案似能做為我國日後修法時

得參酌之規定。另外，導入維修免責條款影響過大，本文認為比起增訂維修免責條款，使設計專利得適用強制授權較能平衡專利權人保護及消費者權益，且為解決原廠有長期不製造或供不應求的情形，似可考慮恢復舊法第67條及68條未實施及未正當實施之規定。除能保障消費者維修權益，亦能避免單一立法之嫌並得適用於所有複合式產品。