要保人被保險人不同人的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

要保人被保險人不同人的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權寫的 勞資實務問題Q&A(3版) 和孫榮的 彈性退休制度下社會養老保險精算問題研究都 可以從中找到所需的評價。

另外網站夫妻離婚了,保險契約該怎麼辦? - 保障規劃分析的專業平台 ...也說明:第一、要保人可以隨時終止契約 · 第二、要保人日後辦理保單借款、變更受益人或其他契約內容都需雙方書面同意 · 第三、被保險人隨時可向保險公司行使撤銷同意權,要求終止契約.

這兩本書分別來自書泉 和財經錢線文化有限公司所出版 。

元智大學 社會暨政策科學學系 高浩恩所指導 黃柏儒的 無禁行機車後兩段式左轉政策滿意度 -以桃園市為例 (2021),提出要保人被保險人不同人關鍵因素是什麼,來自於政策滿意度、政策認知、政策態度、兩段式左轉。

而第二篇論文大仁科技大學 休閒事業管理研究所 潘豐泉所指導 劉玉華的 臺灣推拿從業人員預防職業傷害之研究-以健康信念模式觀點 (2015),提出因為有 推拿、職業傷害、肌肉骨骼傷害、肌耐力運動、健康信念模式的重點而找出了 要保人被保險人不同人的解答。

最後網站訂立有效的人壽保險契約,必須熟知法律則補充:一、分辨要保人、被保險人與受益人:訂立保險契約可能涉及「要保人」、「被 ... 再者,保險契約的受益人壽依其產生的方式不同,可分為「約定」、「指定」及「法定」。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了要保人被保險人不同人,大家也想知道這些:

勞資實務問題Q&A(3版)

為了解決要保人被保險人不同人的問題,作者林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權 這樣論述:

  以前加班是領加班費,修法後只能選補休?   延長工時的加班費,例假、休息日跟平日的算法都一樣?   謬論一   休息日加班現採「核實計算」,休息日只來工作一小時後請病假,只給一小時休息日延長工資即可?   A:錯,後續未工作的約定時數,則須依該假別及時數給薪!   謬論二 公司不可以資遣懷孕的女性員工嗎?   A:錯,公司可以資遣懷孕的女性員工,只是資遣的原因及理由,不可以是因為該女性員工懷孕而資遣。   謬論三   勞工已於工會、漁會加保或已加保農保,就不用再加保勞保?         A:錯,只要是受僱勞工,縱使短暫工作,還是為其加保勞保。   謬論四  

論件計酬工,不適用一例一休制度?                        A:錯,論件計酬工一樣適用。   謬論五    勞資會議有開就好?         A:錯,勞資會議開會仍需遵守「勞資會議實施辦法」所定事項。   如果您有以上問題的疑惑,本書會成為您最好的諮詢對象。不論是休息日加班費的計算,還是在職災問題上勞工的權益及雇主的義務,都有詳細的計算與說明。熟讀本書,您也可以變成勞資專家。

無禁行機車後兩段式左轉政策滿意度 -以桃園市為例

為了解決要保人被保險人不同人的問題,作者黃柏儒 這樣論述:

本研究的主要目的在於,桃園市取消兩車道禁行機車後,兩段式左轉政策滿意度調查。不論是在取消禁行機車前或後,桃園市內並未有官方滿意度調查。本研究探討政策滿意度,同時也藉由包含政策態度與政策認知之政策綜合量表,加上相關人口背景變項,探討政策態度、政策認知與政策滿意度之間關係。受疫情(COVID-19)影響,本研究採取網路問卷調查,為期兩周時間,總計共回收918份問卷,有效問卷亦為918份。此網路問卷調查信度與效度均有到達標準。研究結果發現,民眾對於目前兩段式左轉政策的滿意度為中間值,政策態度會影響政策滿意度而政策認知卻不會,不同的人口背景變項在政策態度與政策滿意度間有所差異。人口背景變項之中,僅有

教育程度與每週使用機車頻率會影響政策滿意度。民眾對於兩段式左轉政策呈現高政策認知,而政策態度的分數較低,也可解釋為了解此政策頒佈、實施之涵義,不過對政策態度卻有不同看法。此外,不同人口背景變項間對於政策認知與政策態度的差異,也連帶影響政策滿意度之評比。根據以上研究之發現,本研究可提供給予相關單位進行檢討與修正之參考,也根據研究結果整理結論及提供建議,本研究最後亦提供相關單位研究之方向與說明。

彈性退休制度下社會養老保險精算問題研究

為了解決要保人被保險人不同人的問題,作者孫榮 這樣論述:

  本書的主要目的是希望通過對彈性退休制下中國基本養老保險帳戶財務狀況進行精算分析,評價彈性退休制在中國財務上的可行性,為相關部門在彈性退休制下相應累積基金的建立、防範養老帳戶債務風險決策等提供有效的精算參考。退休制度改革涉及範圍廣、政策性較強,是事關民生的大事。在精算的基礎上合理確定養老金待遇核定、領取機制,採取彈性退休制度逐步過渡,對不同人群採取差異化政策,為促進社會穩定、經濟發展和提供就業崗位提供政策保障。

臺灣推拿從業人員預防職業傷害之研究-以健康信念模式觀點

為了解決要保人被保險人不同人的問題,作者劉玉華 這樣論述:

職業性肌肉骨骼傷病在各國家中已是最常見的職業疾病,耗費龐大醫療資源,而根據臺灣職業傷病通報系統中的職業性肌肉骨骼傷害通報案例佔了總通報量的62.2%,申請職業傷害給付的人次也在逐年攀升,顯示國內勞動者的肌肉骨骼傷害問題日趨嚴重。由於,近年來中醫養生的保健盛行,民眾對養身也越來越注重,利用傳統整復推拿服務來紓解身心疲勞的風氣盛行,因此國人選擇傳統整復推拿為業者也慢慢增加。而推拿從業人員在職業類別中屬於較特殊的職業,其工作性質需要長時間勞動、消耗大量體力、高度重複及施力型的一種專門職業工作,且在工作中的姿勢或動作亦會產生肌肉骨骼傷害,所以推拿從業人員係屬於罹患肌肉骨骼疾病之高度危險群。本研究旨在

探討推拿從業人員對於職業傷害的預防行為,以健康信念模式為理論基礎,回顧相關文獻推論五個假說,採用便利取樣方式收集390份有效問卷,以SPSS統計軟體進行分析,包括項目分析、單因子變異數分析、皮爾森積差相關、交叉分析及多元迴歸等方式分析。資料分析結果,研究對象有93.3%自述肌肉骨骼不適,不適之部位以肩、腰、手及腕的比率最高;研究對象在肌肉骨骼不適方面有77%認為與工作有關;研究對象在年齡、婚姻、教育程度、居住狀況對健康信念有部分具有顯著差異;行動線索中以網路資訊獲得肌耐力運動相關知識為主要管道;肌肉骨骼傷害之健康信念與肌耐力運動預防健康行為有顯著相關;自覺罹患性、自覺嚴重性與利益性認知對肌肉骨

骼傷害預防行為有顯著影響。研究結果顯示,肌肉骨骼傷害對從業人員之警覺性仍需加強。同時結果亦顯示,醫護人員不見是推拿從業人員獲取健康相關資訊的諮詢對象。為能預防肌肉骨骼傷害的發生,可以從工作環境、工作時間與休息去改變,並運用健康信念模式推廣肌耐力運動,以減低從業人員肌肉骨骼疾病的發生率。