衝著我來的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

學霸斜槓plus魯蛇逆襲

為了解決衝著我來的問題，作者簡單 這樣論述：

　　每個人都有不同的特質，每個人都可以活出屬於自己的精彩人生！然而，我們卻常被世俗的觀點與旁人的眼光禁錮，以致自廢武功，捨棄了最寶貴的選擇權。本書中有20位職人的故事，介紹了他們不按「常軌」運行，「跳TONE」但超級精彩的人生，希望能讓正在探索未來，甚至已經面臨生涯抉擇的孩子看見：原來，成績好不一定只能填「所謂的第一志願」；原來，成績不好也有路可以走；原來，世界上有這麼多有趣的職行業；原來，人生還有這麼多種可能性！讓我們一起活出更精彩的人生！

衝著我來進入發燒排行的影片

國家電訊安全跨境監聽之法理與執行研究

為了解決衝著我來的問題，作者姚祖德 這樣論述：

1929年美國國務卿史汀生（Henry L. Stimson）說：「君子不窺人隱私。」（Gentlemen do not read each other’s mail.）但其於1939年任羅斯福（Franklin D. Roosevelt, 1982-1945）總統之戰爭部長（as Secretary of War）時，卻說：「情報（監聽），乃必要之惡（Intelligence is a necessary evil.）」。通訊監察蒐情的工作，世界先進的美、英、德、日等國，均訂有專法設置專責機構據以執行。跨境監聽工作，既是國家必要的情蒐措施之一，反情報工作中的重要一環；卻常被民意輿論質疑，媒

體引述操弄的議題。究其主因，乃通訊監察屬重要影響人民權益之事項，必須嚴謹執行，不可過度。換言之，這項工作是界於維護國家安全與尊重人民基本權之間的爭論問題。以宏觀言，執行跨境監聽有其必要性及重要性；而人權問題更是全球重視的趨勢，我國追求法治國的核心價值。因此，須採「魚與熊掌」兼顧的工作原則，亦即國安與人權均重。按美國審查基本人權標準，將通訊監察列為嚴格審查之類型；執行目的須在追求非常重要的政府利益，手段更須為必要且侵害最小者。故在政策上，是項工作須符法律保留原則、比例原則，通訊監察書的核發要件認定要審慎明確，事後告知等相關配套措施要完備，以使執行的範圍能受控制而不失序，衝擊降至最低。國防部是一個

有體制的機關，軍事情報局依法設置機制，並受令執行跨境監聽作業，於各階段的執行層面中均有嚴密的管制，應無弊端產生之可能，重要的是無執行國內監聽之要件存在。惟就政策執行理論分析，凡事涉重要影響人民權益的事項，通常由制定政策之原機關來負責執行，最能達到預期目標。民意機關眷注國家電訊安全跨境監聽工作，是件可喜的事；充分代表我國正向人權立國的核心價值邁進，並不自外於重視人權的世界趨勢。殷祈持續關懷其合理合憲性的發展，敦促在重視人權的前提下，確維國家安全。

菊分根：西原借款與日本的大陸政策

為了解決衝著我來的問題，作者孫志鵬 這樣論述：

　　「西原借款」，是近代中日關係史上的一樁迷案！近代的日本對中國的政策，向來是以經濟手段來獲取政治和軍事上的利益。一戰期間，日本為了獨霸中國，有「超然內閣」之稱的寺內正毅內閣，於是借助大戰局勢，透過中國浪人西原龜三秘密周旋，在「菊分根」戰略主導下實施「經濟的北守南進策」，暗中促成巨額的西原借款。由於西原借款的秘密性和封閉性，當時的中日輿論界對於數額多少有各種猜測，學界至今仍存在爭論。因此，西原借款的資金來源、具體金額，仍是謎團之一。 　　中國學界仍常探討「二十一條」與五四運動的因果關係，但從時間脈絡來看，西原借款的成立處於「二十一條」與五四運動之間，而且，西原借款合同文本

的核心內容，可視為「二十一條」的翻版乃至升級版，參與西原借款的中方人物章宗祥、曹汝霖、陸宗輿，是五四運動期間被視為「賣國賊」的人物，種種關聯絕非歷史巧合，而是一戰前後中日關係史上的完整邏輯鏈條。所以，西原借款與「二十一條」和五四運動之間究竟存在怎樣的隱秘邏輯，是其謎團之二。 　　西原借款成立後，其本金和利息的償還，成為北洋政府的一大負擔，但其償還過程與數額至今仍未能明確，中日雙方參與者各懷鬼胎的牟利行為實已塵封已久。直至南京政府成立，立法院長胡漢民力倡「革命外交」，引導國內輿論反對承認西原借款。面對沸騰的輿情，作為中日雙方談判代表的財政部長宋子文與日本駐華公使重光葵，不得已之下採取「改名承認

」西原借款的方法來暗渡陳倉，哪知卻迎來「九一八事變」的侵略炮火。是而，「改名承認」的虛實，成為又一謎團。 　　本書將逐一揭開附著在西原借款上的重重謎團，重新推演近代日本對中國的政策史和中日關係史上鮮為人知的歷史劇幕。