蔓花生的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

黃仁清教授攝影詩集

為了解決蔓花生的問題，作者黃仁清 這樣論述：

　　詩詞歌賦者，美化人生也，抒發心情、紀錄文化、景物之用，其門易入，但要通達者，難也。 　　攝影一道，亦是高深，留住瞬間之美，寧靜之意，造化之奇。入門易矣，但要通達者，亦難也。 　　歿後，重拾美術興趣，清晨於景美溪邊堤岸散步，以手機攝天地之美，以詩記造化之功。 　　今詩詞與攝影剛入門也，作詩詞五百餘首，挑選三百七十二首，集結成冊，為自己留一紀錄爾。若能對來者稍有啟發，吾心堪慰。   　　進 港 　　船進基隆港 　　綠海藍天航 　　雲色碧空漫 　　青山撫媚漾

蔓花生進入發燒排行的影片

薄層型綠屋頂水資源供需平衡評估模式之研究

為了解決蔓花生的問題，作者林盈均 這樣論述：

近年因各地全球暖化，導致各個國家與地區氣候出現異常，降雨的特性逐漸轉變，以至於常有暴雨與強降雨模式產生，使得各個地區開始出現淹水現象，再加上臺灣本身地形較特殊，多高山且坡度陡峻，導致大部分的水資源迅速流入海洋內。除此之外，加上現今都市化發展，不透水鋪面大量取代自然環境，導致降雨便常有逕流產生，使得都市屋頂缺乏保水機能。屋頂綠化能讓屋頂本身具有保水之機能，對於暴雨可以達到一定的緩衝作用，對都市洪水控制亦有相當助益，亦可達到改善房屋林立的都市綠地不足問題。在現今水資源有限狀態下，如何能讓薄層型綠屋頂本身達到穩定的水平衡為本研究的主要方向，透過不同種類的植栽蒸發散量實驗，得到假儉草、芳香萬壽菊、佛

甲草與蔓花生實際一天所需水量，並且收集水文與氣象參數，套入過去研究植物蒸發散量經驗估算公式，進一步將蒸發散量估算公式進行修正。根據修正結果與水文數據設定單元薄層綠化面積，帶入本研究所建立之分區評估模式，進行供水量與需水量水平衡模擬計算，並探討分區計算結果與實際計算結果兩者差異。另外因降雨模式改變，本研究收集近三十年間總降雨量，分析其中降雨變化趨勢亦重新調整日均雨量。依據前述水平衡評估模式結果，制定相對設計參數雨水利用供水比，作為臺灣各地區水平衡之依據，亦可當作薄層綠化面積增加或縮減的倍數參考，提供未來施作薄層型綠屋頂規劃設計參考之基礎。

都會野花野草圖鑑(增訂版)

為了解決蔓花生的問題，作者鍾明哲 這樣論述：

　　這　是一本「身在都會區內也能實用」的植物圖鑑 　　400餘種都市角落隨處可見的野花野草 　　1100張生態特寫圖片 　　讓您無論走在公園、校園或路邊 　　都能輕易認出磚縫裡不起眼的小花草 　　身處在水泥叢林裡，經常於漫步時不經意發現夾縫中生存的各種野花野草， 　　無論是人行磚道上或者是水泥裂縫中，甚至是柏油路夾縫，都有機會觀察到野花野草探出的身影。 　　誰說認識自然一定要「跋山涉水」、「汗流浹背」，才能「滿載而歸」呢？ 　　圖鑑的主角可能就在您路過的街角、階梯、磚牆縫隙，只要您願意多加留意，關注生活周遭環境，相信綠意就會映入眼簾，您將發現牆角的野花野草，美得讓人讚嘆

呢！ 　　本書為2011年出版《都會野花野草圖鑑》的增訂版 　　原版收錄227種，新版本中加入了近200種，總共收錄400餘種都會區常見野花、野草，並修訂了物種分類。 本書特色 　　●收錄台灣都會區常見400餘種野花、野草： 　　本書收錄400餘種都會區常見野花、野草，詳細說明其原分布地、生育地環境、形態特徵以及相似種辨識，讓您深入了解野花、野草生態習性，掌握各物種鑑別重點。 　　●不起眼的野花、野草，居然這麼好用！ 　　您知道日治時期傳入的昭和草，與饑荒草、飛機草同為重要的救荒野菜嗎？具有菊科獨特香味的鼠麴草與艾，是臺灣常用來增添草仔粿風味的原料。豆科植物的根部有具固氮能力的根瘤，因

此常被用作綠肥以改良土質喔。

民眾對公園耐旱草坪之接受度-以高雄市為例

為了解決蔓花生的問題，作者石健平 這樣論述：

台灣的氣候變遷，在降雨頻率及強度有相當顯著的改變，大豪雨有明顯增多的趨勢，但是一般雨天的日數卻大幅減少。目前在高雄市的營造總綠化面積共3,547公頃，而由於主流的景觀美學影響，公園綠地多使用了大面積的草坪設計，大幅增加了用水量以及維護人力，因此本研究提出四種具替代性的省水草坪，藉由了解民眾的接受度及其有關原因，了解最適用的替代草坪植物為何。本研究在高雄三個大公園共發放228份問卷，共回收200份有效問卷，研究結果如下：一、金腰箭舅的接受度最高，蔓花生的接受度最低，且差異達到統計上的顯著水準。二、愈重視維護需求的民眾，愈接受金腰箭舅多於接受蔓花生。對草坪活動性（能否讓人方便、安全地活動）及外觀

的重視度則無此作用。三、雖然民眾認為「耐踐踏，不怕踩」、「草坪上方便走動，不易絆倒」較為重要，然而這些因素並沒有顯著影響選擇金腰箭舅的意向，因此可能尚有其他影響因素尚待研究，或可發現其他接受度更高的替代性草坪植物。四、對金腰箭舅的接受度並未因年齡、性別、教育程度、家中是否有12歲以下兒童同住等因素而有顯著差異，因此在嘗試推行替代草坪時不須特別考慮這些使用者特性。