華視晚間新聞主播的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

請問首席執行官：吳小莉訪談卓越華人企業家

為了解決華視晚間新聞主播的問題，作者吳小莉 這樣論述：

六位中國當代具高度影響力的CEO面傳經營心法， 親身解析未來競爭新規則！ 　　本書是吳小莉的大型人物訪談節目《與卓越同行》的精彩實錄，難得將六大產業的頂尖企業家匯聚一堂。包括： 　　將大陸資訊科技拉上世界舞台的聯想集團創辦人 柳傳志 　　被喻為「下一個比爾蓋茲」的阿里巴巴集團董事長 馬雲 　　創新金融服務的前招商銀行行長 馬蔚華 　　大陸首富飲料製造商哇哈哈集團董事長 宗慶后 　　大陸最大民營農牧產業新希望集團董事長 劉永好 　　將iPhone引進大陸的電信營運商中國聯通董事長 常小兵 　　吳小莉發揮她輕鬆又追根究柢的特殊主持風格，讓每一位企業家侃侃而談人生的經歷，深入又淺出的剖析

未來挑戰的關鍵。 　　他們的成績，定義了今天華人企業家的新標竿，也是挑戰世界規則的新起點。 名人推薦 　　天下雜誌群董事長殷允芃、中國廣播公司董事長趙少康、資深媒體人李艷秋、中國中科院大學管理學院院長成思危、中國國際經濟交流中心副理事長李融榮卓越推薦 　　「小莉深入淺出、又貼近一般人關心的訪談風格，不僅讓我們看見這六位改變遊戲規則的企業家的格局、幫助台灣讀者了解大陸企業的策略思維，也窺見了他們對於社會責任的思考。這本書不僅對希望從事新聞工作的年輕人有所幫助，也對希望了解大陸經濟快速發展的讀者極有參考價值。」---天下雜誌群創辦人兼董事長 殷允芃 　　「我一打開書，幾乎是一口氣接連看了下

去，捨不得放手，這六個人幾乎一網打盡了中國大陸今天和明天最重要的產業，而這六個被視為英雄的卓越人物，早就成了大陸年輕人崇拜的偶像。這本書給了我許多啟發，相信對你也會一樣。」---中國廣播公司董事長兼總經理　 趙少康     　　「小莉在本書中的問話成熟有深度，一看便知做足功課，她一直是我認識的那個吳小莉—準備充足，完美出擊。讀者可以從問答中快速精準的掌握未來的產業變化，但我更願媒體人都能一閱，由此啟動思考台灣媒體的未來。」---知名電視節目主持人 李豔秋

華視晚間新聞主播進入發燒排行的影片

色情專區設置可行性之研究-以嘉義市色情業者及警察人員觀點為中心

為了解決華視晚間新聞主播的問題，作者黃美齡 這樣論述：

摘要 色情問題長期以來存在於人類社會中，無法根絕，又隨現在性道德觀念轉變，以及女權主義的抬頭，使此一問題更加複雜及模糊。台灣以警察機關擔任色情取締的工作，常因政策與制度的模糊而衍生許多風紀問題，而「色情專區」，其所牽涉的問題包括治安、交通、衛生、商業、都市發展等，範圍既廣且雜，需要成立一個專責負責機關，以統合專區境內一切公部門與私部門相關的事務，本文企圖以務實的態度，承認色情的人性需求，分析現行色情管理政策的問題癥結，探討將色情交易納入專區管理的可行性與利弊得失，從而提出合乎本國國情且符合社會期待並能由各行政(府

)機關全力配合運作的管理機制，解決自古以來長期伴隨惱人的「色情」問題，並提出符合我國現實生活環境的政策建議。 本文以嘉義市為研究範圍，並以嘉義市政府警察局第一分局主管、基層派出所主管、警員、色情業者及性工作者共計18名受訪者為對象，進行第一手之深度訪談，參酌嘉義市其色情文化的歷史演變，並對照歐、美、日等國家的相關色情管理制度，發現我國現行色情行業管理政策導致色情地下化，造成衛生、安全、治安、警紀的社會問題，也嚴重傷害了色情行業相關業者及性工作者的工作權。受訪者對於設立專區以管理色情行業都有高度認同，肯定設置專區內性交易合法化後的預期效益，認為國外色情管理政策確實可移植實行，尤其設置色情專區

對於治安及警紀將有正面積極的意義。本研究經過整理分析，歸納五項結論如下:一、地方政府應積極推動設置專區，確保色情行業相關人員之衛生與安全。二、設立專區，雖可減少非法性交易，但無法根絕。三、地方政府應擇一主管機關統籌協調，相關單位通力合作共同管理色情專區四、官職分設、各職所司，警察不宜推動及管理色情專區。五、色情專區成立後，有助改善警察風紀但無法根除。 依據上開結論，本研究就四大面向，提出建議如下，希冀解決現行色情管理制度的矛盾及與社會脫節的問題，達成管理政策與社會現實合而為一的目標。一、地方政府應積極推動設置色情專區，儘速立專法及輔導色情行業相關人員進 入專區。二、透過取締過程，宣導設立

色情專區，但專區內也應避免住宅及學校受到不良影響。三、確保性交易服務者及尋芳客隱私權，才有助於色情專區之設置。四、衛生、工商機關較適合推動設置及管理色情專區。【關鍵詞】色情、色情專區、色情行業、性工作者

法眼黑與白之人倫悲歌

為了解決華視晚間新聞主播的問題，作者東森新聞台徐俊相 這樣論述：

媒體從未公開的幕後真相! 比【CSI犯罪現場】更真實、更震撼人心的案發現場重現 YouTube、論壇、臉書……百萬網友熱烈討論，驚人凶案完整記錄！ 　　最痛的，莫過於來自至親的傷害! 　　鄰居眼中乖巧的孩子，遽變為砍殺全家的凶手 　　新婚三個月的夫妻，竟惹來暗夜殺機 　　兒子失蹤三個月，卻不見家人報案 　　慈祥的父親，居然手刃親生愛子 　　即將步入禮堂的新郎慘死魚池中 　　疼愛孩子的母親，竟放任小寶貝死在毒蟲的手中…… 　　六件最泯滅人性的逆倫重案，本書帶領讀者穿梭刑案現場，身歷其境，跟隨檢警辦案，一窺科技鑑識的奧秘。並由當事人現身說法，探討人性真實面，以追求社會正義

、警惕世人，因為── 真相拒絕沉默！ 　　本書由東森新聞台專業團隊製作的【法眼黑與白】是唯一以科學鑑識為基礎，強調鑑識證據、法醫解剖、詳細辦案過程，深入報導的重刑案件節目。不僅創下同類型節目收視第一 、 口碑第一的紀錄，也掀起YouTube、論壇、臉書…… 百萬網友熱烈討論。 本書特色 　　．重大刑事案件，真實紀錄 　　以專業嚴謹的科學鑑識，現場重建犯案過程，深入剖析加害者行兇心理。 　　．偵辦錄影實況，首度公開 　　刑事局、警方偵辦實況錄影解秘，偵查畫面書中真實呈現。 　　．當事人與辦案員警現身說法 　　案件當事人、家屬獨家專訪，承辦檢調、員警現身說法，揭露當局不曾公開的

幕後真相！ 　　．深入探討、追蹤每個案件背後的真相 　　加害人及被害人後續關懷追蹤報導，深入探討人性真實面，以追求社會正義、警惕世人。 權威學者專家聯名推薦 　　關鍵時刻主持人/劉寶傑    　　刑事局鑑識中心主任/程曉桂 　　法務部法醫研究所資深教授/蕭開平    　　東森新聞台副總經理/孫嘉蕊 　　「法眼黑與白」製作人/主持人──徐俊相 權威學者專家聯名推薦 　　跳脫一味強調血腥煽情的傳統手法，像偵探般抽絲剝繭，讓讀者不只知道發生什麼事，更可以理解在這些案件背後，證據與破案之間的微妙關係，以及人與人之間千絲萬縷的牽連。 「關鍵時刻」主持人──劉寶傑 　　當年襁褓

中的女娃，十年來常常問道「殺爸爸的壞人抓到沒有?」身為鑑識人員，我深深感受到……每一筆檢體背後，會有多少人在等待真相。 －刑事局鑑識中心主任──程曉桂 　　躺在解剖台上的個案……他們彷彿是我的父母、我的兄弟姊妹……每一個悲慘的故事……就是「法眼黑與白」的故事。 －法務部法醫研究所 資深法醫──蕭開平 　　我們希盼，透過法眼的報導，能撫慰傷心、警惕人心，能在不幸中，找到力量。－東森新聞部副總經理──孫嘉蕊 　　加害人與被害人之間往往不會只有情、財、仇的糾葛……。我們讓被害人、加害人、執法檢警等，都有機會說出委屈或懊悔。 「法眼黑與白」並非只揭露案情，更著眼於人性的探討。 －「法眼黑與

白」製作人/主持人──徐俊相   作者簡介 徐俊相 　　現任東森新聞台《法眼黑與白》主持人兼製作人，畢業於國立交通大學機械工程研究所，是國內少見理工背景出身的新聞主播、主持人，新聞資歷17年，是那種遇到大新聞，腎上腺素自動大噴發的動物! 　　曾在波士頓爆炸案連續三十小時未闔眼；也曾在日本台灣留學生命案第一時間前往，連續駐守東京名古屋九天，提供零時差報導。 　　在《法眼黑與白》節目中，用理工人慣有的邏輯思維，梳理繁雜紛亂的刑案情節，從科學鑑識的角度出發，挹注人性關懷，理性、感性交錯中，推演案情，開創全新的刑案節目風格。 　　經歷： 　　東森新聞《法眼黑與白》主持人兼製

作人 　　東森新聞《關鍵51區》主持人 　　華視採訪中心副主任、晚間新聞主播 　　東森新聞社會中心記者 　　獲獎紀錄： 　　2003年「卓越新聞獎」 即時新聞採訪獎-北城醫院打錯針事件 　　2004年 中華民國行政院內政部「防暴優質新聞獎」 　　近年採訪大事記： 　　2009緬甸納吉斯風災周年直擊 　　2012東京台灣留學生命案 　　2013波士頓馬拉松爆炸事件 東森新聞台 　　新聞在哪裡 東森就在哪裡 　　成立於1997年9月的東森新聞台，建台迄今14年，是台灣最早的有線電視新聞品牌之一。秉持著「新聞在哪裡，東森就在哪裡」的理念，東森新聞開創了快速、即時進行

新聞報導的嶄新時代。2008年起，東森新聞台更自我定位為「永遠的監督者」，不只追求速度領先的新聞傳遞，進一步扛起「評公道、論是非」的社會責任，努力為小市民發聲，並針砭監督政府施政。 　　東森新聞台通古鑑今 關懷民瘼 　　東森新聞台目前定頻51頻道，在追求新聞速度、新聞深度、新聞廣度以及新聞高度的四「度」空間上，提供給國人24小時不間斷的全方位新聞視野。東森新聞並以製播優質新聞節目為傲，推出的新聞性節目，當中的「法眼黑與白」，從追求社會正義角度出發的重案節目，主持人穿梭刑案現場，帶領觀眾身歷其境，了解警方辦案專業，一窺科技鑑識堂奧。本書即是從此節目中挑選出更值得深入探討，並且能夠發人沈思

的案件，來警惕世人，並共同關懷社會議題。 　　法眼黑與白節目部 　　法眼黑與白是最早也唯一以科學鑑識為基礎來談刑案的節目，內容以強調鑑識證據、法醫解剖、詳細辦案過程的精神，來呈現深入報導的專業度。當在日本發生張志揚案件，法眼是第一個抵達現場做深度採訪報導的團隊；當波士頓爆炸案發生，法眼也是第一個衝到現場報導的團隊，並第一時間就從美國帶回李昌鈺博士的專業鑑識觀點。對於社會新聞法眼跑得快、追得更深，當大家在迷CSI影集的同時法眼更致力推動科學辦案的精神。 　　如果以重口味的濃湯來形容社會新聞，那麼大眾首先被吸引，並感到興趣的多半是濃湯上面的那層油花，那些油花就好比血腥暴力以及相對聳動而

駭人聽聞的內容，但法眼要探討的，是其底下充滿各式配料的濃湯，那才是有意義、有深度、值得探究的內容。法眼是第一個認真探討社會刑事案件，並以專題方式深度報導關於酒駕、毒品、虐童......等社會問題的節目。   推薦序 冷靜的頭腦，溫暖的心　　　《關鍵時刻》主持人　　劉寶傑　 凡走過，必留下痕跡　　　　刑事局鑑識中心主任　　程曉桂　 這就是愛，法眼黑與白　　　法務部法醫病理組組長　蕭開平　 法眼中，見希望　　　　　　東森新聞部副總經理　　孫嘉蕊　 前言 為你我點上一盞心靈的光明燈　 《法眼黑與白》主持人　徐俊相　 第一章　哀傷兒歌 折翼小天使，驚人受虐案揭露！　　 　　

看看這個可愛的孩子吧！兩歲半的小孩，有點頑皮更愛撒嬌，但是，當那一天他被抱進醫院時，醫護靠近一看真是嚇一大跳，天啊！他的鼻樑、指甲……幾乎體無完膚、遍體鱗傷的全身……怎麼會這樣？ 更沒想到這孩子已經斷氣了！那剛剛送他進來的那個人呢？ 第二章　虛妄變奏曲 雙面情人，癡心換絕命！　　　 　　     即將結婚卻慘遭割喉棄屍在魚池中的男子……他懷有身孕的未婚妻，三度在棄屍現場哭斷腸。只是，這名哀慟的未婚妻非常神祕，而且，她總能比警方搶先一步找到線索，竟然連警方都無法調查出她的真實身份！她究竟是誰？隨著調查，警方發現了驚人的秘密！ 第三章　啃老瘋狂逆子 邊緣人格，兇手就在屋簷下！    　

　 元旦假期清晨，寧靜的社區居民被一聲聲淒厲的呼救給驚醒。警方到達現場後，只見一家三口倒臥在血泊之中。死者的小兒子精神渙散坐在一旁，喃喃自語：「抓我吧！」究竟發生了什麼事，讓這位在鄰居眼中乖巧的男子，竟能狠下心來殺了全家人？ 第四章　關鍵跡證 ＤＮＡ追緝令！冷案無所遁形！　  　　　 睡夢中恍惚睜眼，卻看見兩名持刀惡煞站在床邊，此時的你該如何面對這突如其來的驚嚇？凌晨二點多，嘉義某的一對夫妻，與他們出生才八個月的嬰兒就面臨了這恐怖的狀況，他們該如何應付這場夜半殺機？而面對暴徒的攻擊，他們，究竟招誰惹誰了？ 第五章　說不出口的無奈 密碼悲歌，山邊白骨疑雲！　   風光明媚、自然幽

靜的南迴路段最高點的壽卡段，看似平靜卻發現了一具白骨遺骸。警方靠著線索追出死者身分 ，種種不尋常的跡象也讓警方對他的家人感到懷疑。不願報案、牛皮紙上的密碼、無奈的表情，究竟死者的家屬知道多少案情的真相？ 第六章　失控的父愛 拖磨幾十年，沉重鋤頭斬斷父子情！　　　 這是一戶再尋常不過的農家民宅，警方趕到現場時，只見一名倒在地上，裹著棉被的男子，身旁還有一把耕作用的鋤頭，此外，隨著警方來到現場，還有一名白髮蒼蒼、哭得老淚縱橫的農民，死者正是他的兒子。究竟發生了什麼事？答案就在老人家的眼淚裡…… 向毒品說不──毒品的無間地獄 推薦序一 冷靜的頭腦，溫暖的心／《關鍵時刻》主持人  

劉寶傑 　　俊相是個很特別的人，他的資歷特別、風格特別，對新聞的看法與處理更是與眾不同。他的理工背景，他對新聞的執著與熱情，讓他兼顧冷靜的頭腦與溫暖的心，他處理社會案件，跳脫過去一味強調血腥煽情的傳統手法，他像是偵探般抽絲剝繭，讓觀眾在收看這些社會事件時，不只是知道發生什麼事，更可以理解這些案件背後，証據與破案之間的微妙關係，以及人與人之間千絲萬縷的牽連。 　　如果，你花了六年的時間在國立交通大學的機械系與機械研究所取得一身本領，取得別人求都求不到的學位與能力，穩定且豐厚的收入垂手可得，這時候，你會願意放棄一切歸零重來嗎？99.99%的人所給的答案一定是否定的，但是，俊相卻是在退伍前，

讓自己一切歸零，他追尋著內心的聲音，找到港都電台的工作，從每個月二萬元的微薄待遇做起。 　　「我想要應徵。可不可以跟你們聊聊？五分鐘就好！」就這樣一個沒有傳播科系背景，不曾有過媒體經驗的俊相，踏上征途，展開他的媒體工作生涯。而錐子不管放在那裡，總是會破袋而出，俊相很快地受到賞識及重用，成為港都電台爬升最快的主持人，同時，很快被同業發掘而轉戰電視台，再從高雄分部，直達台北總部，成為明星主播。 　　看著俊相的歷程，除了熱情之外，很難想像還會有其他的理由，支持他做出如此重大的生涯轉變，這股熱情，數年如一日地表現在他的工作上，俊相製作〈法眼黑與白〉時，他不是在公司剪接帶子就了事，他還會賦予每個

故事全新的註解，他親自南北奔波，上山下海，親臨案發現場，再找到所有的相關人，包括當事人、辦案刑警與鑑識人員，完整又有脈絡地把故事清楚的呈現在電視螢幕上。 　　看著節目時，你就會發現，俊相的理工背景讓他的敘事更有層次，因與果之間更有脈絡可尋，他對追尋事實充滿熱情，但敘事的邏輯卻又清楚明瞭，每一個案件之中的疑點，心中的問號，一定是窮極各種手段，找到最合適的答案與理由，看完俊相的報導後，不只是得到充滿感官刺激的案情，更對案件背後糾結因果的愛恨情仇與人性衝突有更進一步理解。 　　俊相的資歷在新聞界十分罕有，新聞界不乏充滿熱情的好手，但能結合溫暖的心與冷靜的腦的人，則是屈指可數。 推薦序二

凡走過，必留下痕跡／刑事局鑑識中心主任   程曉桂 　　每一起刑案的發生，背後都有一個真相，科學鑑識正是解開謎團的工具之一。〈法眼黑與白〉就是從科學證據的主軸出發，以淺顯易懂的方式，介紹鑑識科學應用在刑案的節目。 　　我在節目上，關注到一則報導。那是一起發生在嘉義的血案，一對新婚夫妻帶著襁褓中的女兒，睡夢中闖進惡煞，砍殺丈夫致死，而後現場ＤＮＡ檢體送到刑事局法醫室比對，但礙於當時ＤＮＡ資料庫建檔有限，並沒有比對出特定對象。案子一懸十年。直到二○一○年，一起強盜案採集ＤＮＡ檢體，我們根據標準作業流程，採證、受理、送進資料庫比對，結果比中了十年前的這起血案。我們經手過許多案件，為什麼這則

會特別引起我的注意，這是因為在節目中，我們看到了數據之外的溫度。 　　節目邀訪了十年前血案倖存的未亡人，雖然我只看到她的背影，看到她訴說著，當年強褓中的女娃，十年來常常會問：「殺爸爸的壞人抓到了沒有？」 身為鑑識人員，我深深感受到每一筆送來化驗比對的數據背後，都代表著那一家的命運跟悲劇，我也以此期勉我的同仁，在埋首實驗室比對的時候，想一想：每一筆檢體背後，還會有多少人一直在等待真相。 　　如今，科學辦案已經是時代趨勢，科學證據成了定罪關鍵，關於鑑識，更值得積極拓展的價值是，還無辜者清白！在二○一一年，ＤＮＡ擴大建檔條例通過之後，除了強化科學鑑識定罪能力，讓犯罪者無所遁形，更重要地，希望

透過「凡走過留痕跡」這個概念，藉此達到嚇阻犯罪的功效，那才是全民之福！ 推薦序三 蕭開平教授的愛，法眼黑與白／法務部法醫研究所法醫病理組組長   蕭開平 　　我身為法醫師常以「抽絲剝繭」、「辨冤白謗」為願景，思考如何把案件的是非黑白，透過人性面的剖析去教化大眾。思考著不僅要懲惡除奸，更要用人性、法眼去進行剖析，描繪事實的真相與人性掙扎。三年前「法眼黑與白」節目的誕生，製作人徐俊相、廖啟光以感性的語言，訴說黑白劇情背後的人性與故事，達到寓教於民的效果。 　　法醫工作中最痛心的，莫過於看到洋溢著青春活力的莘莘學子，落入毒品的陷阱無以自拔。看著無數位吸毒者，因為吸食Ｋ他命，造成膀胱纖維

化，輸尿管嚴重堵塞。這些年來，解剖過無數吸毒者一對對導尿的雙Ｊ管，所累積的數目之多已足媲美醫美醫療儀器行的展示櫃。我常謬思著，這些年輕人的身體不痛嗎？內心不後悔嗎？為什麼，他們仍然執迷不悟的穿戴著紙尿布，繼續吸毒，最後因吸食過量而死。 　　我與俊相、啓光分享著躺在解剖台上的個案，他們爲甚麼會來到我的面前，老的、少的、男的、女的……他們彷彿是我的父母、我的兄弟姊妹，我彷彿看到了真實人生故事：「我弟弟是巴士司機，開車時撞到了我白髮蒼蒼的母親」、「我的弟弟妹妹因吸毒而死」、「我的……」，每一個悲慘的故事，彷彿都有我的親人、故友，這就是〈法眼黑與白〉的故事。 　　〈法眼黑與白〉是一個電視節目，

是一本書，也是一則又一則人性反思的故事，節目團隊用簡潔卻具張力的畫面，輔以最真實、感性的文字，去述說與教化百姓，這就是愛，這就是〈法眼黑與白〉，用愛描繪黑白生命週期與擘劃真實故事情節。 推薦序四 法眼中，見希望／東森新聞部副總經理　孫嘉蕊 　　兩年多前的一個下午，我召集東森新聞的相關主管，商討開一個社會新聞類型的節目，名稱叫法眼黑與白。也因為法眼黑與白的成功，其他新聞台也陸續開出同類的刑案報導節目。但他者一定不了解，法眼黑與白，為什麼叫法眼？ 　　法眼黑與白，法眼看見什麼？犯罪新聞，起始於人性的不完美。人，不免犯錯而遺憾。人性的錯綜複雜，加害人，被害人，往往交織出連金像獎編劇都寫

不出的真實劇本。然而社會新聞，短短一兩分鐘，無法窺得全貌，但是透過法眼黑與白的深入報導，揭露罪惡皆來自貪婪或恐懼，幸而還有勇敢與良善，讓不勝唏噓的背後，總留有一絲希望。法眼黑與白努力讓大眾，在地獄裏，看見天堂。 　　法眼黑與白，法眼看見什麼？刑事局鑑識中心主任程曉桂，法醫蕭開平，國內第一把刑案鑑識高手，都曾在法眼黑與白當中，為觀眾層層抽絲剝繭。不同於其他犯罪報導的腥羶情節，法眼黑與白則希望你看見，執法者如何掌握關鍵的蛛絲馬跡，讓犯罪者逐一現形；如何與犯罪人鬥智鬥法，行天道，還公道。努力的讓你看到，法律的重要，以及執法者的用心。 　　法眼黑與白，法眼看見什麼？一個老父親用榔頭打死吸毒的兒

子，接受採訪時，老人家老淚縱橫，透過法眼，釋放了他的罪惡感與悲痛。一個九年前的命案，經過鑑識人員不棄不捨的比對ＤＮＡ，終於緝捕真兇，被害人的妻子她說，當年才一歲的女兒，常常問她殺爸爸的兇手抓到沒？如今她總算可以告訴孩子，天理仍然昭彰。一個經常遭受兒子酒後家暴的父親，親手刃子，警方破案時，在抽屜裏找到一張紙條，上面寫著第幾號電線竿，老先生說，這是為了日後能記得埋屍處，好幫兒子撿骨。 　　佛教故事中，說到觀世音原已成佛，為了普度眾生，倒駕返航世間，聞聲救苦。一日觀世音嘆，世間眾生苦，總總救不完，此時佛祖開語，救人誓願不可倒轉，又以嗡嘛尼咒語相助，咒語一出，觀世音菩薩頭即爆散出朵朵蓮花。法眼黑與

白看見的，幾乎個個都是傷心悲苦的故事。我們為什麼要不斷訴說這些悲痛？因為我們希盼，透過法眼的報導，能撫慰傷心警惕人心，能在不幸中，找到力量。 前言 為你我點上一盞心靈的光明燈／《法眼黑與白》主持人　徐俊相 　　電視新聞非常即時性、分秒必爭，甚麼樣的新聞，會讓你放下手邊的筷子盯著螢幕看？我想社會新聞肯定是其中之一。打殺燒搶的社會新聞，滿足了人們偷窺、看熱鬧的慾望，也挖掘出潛藏內心深處的不安。然而，社會新聞只能這樣嗎？ 　　我從一個電視社會記者做起，礙於電視新聞的篇幅，五十秒、一分半鐘一則，但是這能對觀眾交代什麼？ 每一則社會新聞的背後，都是牽扯好幾個家庭的命運，怎麼可能只是「哀痛欲

絕」一語帶過？ 而人家說台上一分鐘，台下十年功，警察辦案的曲曲折折，又豈是一句「循線偵破」就交代過去？ 所以五十秒、一分鐘的新聞事件，又怎麼可能說成一段段的人生故事？ 　　〈法眼黑與白〉在不影響警方偵查的前提下，彰顯科學辦案的價值：一枚縫補三年半的指紋，破了檳榔園女大學生命案；一滴滴在牛仔褲上的血跡，讓陳屍家中的無辜高職女生沉冤得雪，一根削了半節的手指頭，偵破了舞廳大班分屍案。殺人哪有不留痕跡？不是不報，而是時候未到？ 　　有人說〈法眼黑與白〉像是台灣的ＣＳＩ，從彰顯科學辦案的角度來說，或許是。但ＣＳＩ影集是寫出來的劇本，而〈法眼黑與白〉所呈現的，是一段又一段的真實人生故事。我們的社會

從來不是只有光明跟善良的，每天都有各種悲劇正在發生，誰都不敢保證下一秒，你我會不會變成下一個被害人？　　於是我們增加更多犯罪防治的篇幅，希望大家能借由其中的案例，學到自我保護的經驗。 另外， 我們也希望這些故事可以啟發我們，提昇我們的生命層次，相同的事件、場景，如果以更宏觀的角度，不同的思維，採取更成熟理性的看待和對應，結局可以不一樣的！ 　　最後，謝謝你們，對於〈法眼黑與白〉的支持。讓我們為自己點亮一盞光明燈。讓自己好過，也讓別人好活！

重大自然災難新聞產製的社會文化分析：以八八風災電視新聞工作為例

為了解決華視晚間新聞主播的問題，作者張春炎 這樣論述：

　　本論文之研究目的是詮釋和探索臺灣重大自然災難新聞產製的社會文化意涵，藉此釐清新聞工作者在充滿不確定性的情境脈絡下如何經驗專業。在研究方法上，本研究主要透過深度訪談29位電視新聞工作者的勞動經驗和職業詮釋，輔以次級資料來進行分析。　　本論文有兩個主要的研究問題，分別在四、五兩章進行分析和回應。首先在第四章的分析討論中，透過分析社會結構、電視新聞的公共論述以及電視新聞工作者的實作經驗，本論文探索分析重大自然災難的電視新聞工作是如何鑲嵌在商業結構所主導的社會文化脈絡中。如此也有利於本研究歸納兩點研究發現：第一個發現是，在例行的新聞產製過程之中，由結構力量所引導、轉變的新聞產製規範被新聞工作者遵

循或反抗，以至於讓例行的新聞產製文化成為依循結構邏輯的文化實作；第二個發現是，臺灣新聞產製文化的發展過程，主要受到市場經濟力主導，這也導致了臺灣的新聞產製文化，普遍缺乏客觀專業主義的文化實作。　　針對第二個研究問題，本論文在第五章中進一步分析電視新聞工作者的職業觀、產製情境以及處於災難風險情境下所形成的反思經驗、具體作為。研究發現，災難新聞產製過程中的各類新聞工作者，普遍經歷高度不確定性以及惡劣的勞動條件。災難情境迫使各類新聞工作者必須要有更多的臨機反應，以彈性的方式來建構出各種因應現實狀況的文化腳本。值得注意的是，依據職業認同方向（社會責任或商業利益），以及反思行動方向（追求公信或者為自利）

的影響，雖然可能形成八種災難新聞產製的文化腳本，然而在八八風災的個案之中，「追求客觀平衡報導」和「服膺災難管理」這兩種文化腳本是未被實踐的。　　在最後一章的總結與討論中，本論文根據上述得以指出，在非災難時刻，新聞產製常是透過常規中介結構力量，讓新聞工作者能夠在例行的新聞產製分工之中，在一種共識和共享的象徵系統下實踐他們的新聞工作，最終展現出一種回應特定社會結構所形成的職業社群期待，形成「務實」的新聞職業表現。弔詭的是，這種「務實」的表現卻偏離了社會對於新聞專業的想像和期待。　　反應在八八風災這個重大災難的新聞產製文化上，正因為缺乏「追求客觀平衡報導」和「服膺災難管理」這兩項文化腳本，使得災難新

聞產製的文化實踐，無法滿足社會和災難管理單位對於災難新聞的期待與需要，因而造成了社會各界對於臺灣災難新聞的不滿與批判。這樣的發現也適度解釋了，何以近年來臺灣電視新聞業在重大事件中會不斷遭受社會批判，同時逐漸喪失其專業地位。　　最後，本論文以災難新聞工作者的勞動經驗為本，反思臺灣重大災難新聞產製文化所內涵的問題與矛盾，並提出更貼近風險社會觀的新聞產製文化的轉型之建議。