花木蘭公主的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

花木蘭公主的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦Disney寫的 Art of Disney 2015 Postcard Box: The Renaissance and Beyond (1989-2014)迪士尼經典動畫明信片1989 ~2014年(100張不重複) 可以從中找到所需的評價。

國立政治大學 傳播學院博士班 黃葳威所指導 鍾方琦的 文化如何接近?好萊塢電影在中國的跨文化傳播策略及效果-以電影《花木蘭》和《尚氣與十環傳奇》為例 (2021),提出花木蘭公主關鍵因素是什麼,來自於好萊塢電影、跨文化傳播策略、豆瓣電影、中國閱聽人。

而第二篇論文國立中正大學 歷史系研究所 朱振宏所指導 林宏哲的 吐谷渾與中原關係史新探——中原史家書寫下的吐谷渾 (2021),提出因為有 吐谷渾、慕容鮮卑、歷史記憶、冊封秩序、可汗、《沙州記》的重點而找出了 花木蘭公主的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了花木蘭公主,大家也想知道這些:

Art of Disney 2015 Postcard Box: The Renaissance and Beyond (1989-2014)迪士尼經典動畫明信片1989 ~2014年(100張不重複)

為了解決花木蘭公主的問題,作者Disney 這樣論述:

迪士尼26年經典動畫- 100張不重複明信片! ?   重溫迪士尼1989 ~2014年從《小美人魚》到《大英雄天團》電影經典畫面。透過這套明信片禮盒可一睹迪士尼珍貴創作手稿、首度曝光圖片、經典影像畫面。收錄電影經典畫面,包含:   - 小美人魚   - 美女與野獸   - 阿拉丁   - 獅子王   - 花木蘭   - 公主與青蛙   - 魔髮奇緣   - 無敵破壞王   - 冰雪奇緣   - 大英雄天團 ? This box of postcards representing Disney''s modern classics collects concept

art--many pieces never before published--and final frames from ten iconic films made since Disney''s renaissance spanning from The Little Mermaid to Big Hero 6. Copyright (c)2015 Disney Enterprises, Inc. All rights reserved.

花木蘭公主進入發燒排行的影片

來自美國洛杉磯,現居住在紐約的藝術家 Jeff Hong 是一名迪士尼的粉絲,他將迪士尼動畫裡的角色與現實照片合成,創作出一系列的作品《Unhappily Ever After (從此過著不快樂的日子)》,讓我們看到當迪士尼的卡通結束後,這些角色還是要面對這個世界的現實情況,強烈對比的畫面震撼人心,一起來看看吧。

Track::TheFatRat - MAYDAY
Music provided by TheFatRat .
Watch:https://youtu.be/DT61L8hbbJ4

相關資料:
http://bit.ly/2NY8g1T
http://bit.ly/2NtMQsr

文化如何接近?好萊塢電影在中國的跨文化傳播策略及效果-以電影《花木蘭》和《尚氣與十環傳奇》為例

為了解決花木蘭公主的問題,作者鍾方琦 這樣論述:

好萊塢佔位中國市場的野心持續燃燒,但並非所有好萊塢電影建構的中國形象都能讓中國閱聽眾認同。在這其中,文化做為中美兩國的顯著差異,或可成為好萊塢的攔路石。因此,本研究試圖梳理好萊塢電影在中國的傳播脈絡,釐清它的跨文化傳播策略,閱聽眾對其評價及原因。研究結果發現,好萊塢電影在互文、演員、劇情及文化等方面都用心打造,以貼近中國閱聽人。其中,文化成為評價的主要因素,尤其是,電影中中國元素運用的正確性以及現代的中國價值觀。這與中國閱聽眾民族文化意識的覺醒,文化自尊的發芽及提高民族文化自信的需求有關。

吐谷渾與中原關係史新探——中原史家書寫下的吐谷渾

為了解決花木蘭公主的問題,作者林宏哲 這樣論述:

  吐谷渾是中國中古時期活動於隴右、青海一帶的游牧政權,大約發跡於四世紀初。隨著政治體規模及疆域的擴張,五世紀以降吐谷渾在當地地緣政治中扮演了愈來愈重要的角色;由於掌控著「青海道」,其在當時中外交通中的地位亦極為醒目,相關研究成果甚豐。本文主要沿著「政權構建」和「歷史書寫」兩條線索,重新審視了吐谷渾與中原政權互動關係史上的若干問題。  為了克服「漢化—胡化」框架不易凸顯主體的問題,本文嘗試引入「政權構建」的視角,將吐谷渾的歷史視為一個政治體而非「民族」的歷史,立足於吐谷渾統治者所面臨的現實情勢與政治需要,來思考他們的某些舉措,及其所引發與中原政權關係的變化。概略而言,某些可被吐谷渾統治者用來

構建政治體的資源來自境外,如商貿利潤、「都城」、官制、政治名號等,對這些資源的利用使得吐谷渾勢必與外界接觸,其政權構建也因而與對外關係息息相關。在這一過程中經常出現容易被目為「漢化」的現象,但這恐怕並非泛泛的「仰慕漢文化」使然,而有著更現實的政治動機;吐谷渾對中原冊封秩序的接受乃至主動參與,不僅僅是表達臣服的政治姿態,亦有利用冊封名號以鞏固政權的一面。  「歷史書寫」視角的引入,則是希望透過中原史家對吐谷渾史事的記述,來窺探中原政權對吐谷渾的政治定位。這一定位會隨著現實情勢的變化而有更易,絕非一成不變,中原政權對吐谷渾的態度、政策也因之呈現出了階段性的差異。「政權構建」所牽動吐谷渾的自我定位,

與「歷史書寫」所反映中原政權對吐谷渾的定位,在吐谷渾與中原政權的互動關係中交相作用,為我們展示了一段複雜微妙的歷史過程。通過本文的研究,我們可以看到吐谷渾的發展、壯大及其與中原的互動關係,事實上是在各式各樣的主動與被動、自發與強迫、自我定位與被定位所開展的場域中逐步前行的。