臺灣中華化學工業股份有限公司面試的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站李長榮ptt也說明:李長榮化工-技術工程師(大社廠) 這是我面試的第一間公司,又加上是當兵請假出來 ... 環球橡膠股份有限公司係由台灣上市公司李長榮化學工業股份有限公司(簡稱榮化) ...

國立雲林科技大學 營建工程系 王劍能所指導 詹文智的 水刀式廢輪胎橡膠粉添加於瀝青膠泥之工程性質初步探討 (2021),提出臺灣中華化學工業股份有限公司面試關鍵因素是什麼,來自於廢輪胎橡膠粉、水刀、瀝青膠泥、黏滯度、軟化點、黏彈特性、多重應力潛變恢復。

而第二篇論文國立嘉義大學 木質材料與設計學系研究所 林翰謙所指導 林立昇的 國產柳杉材廠實化生產單板層積材之可行性與其性質之研究 (2020),提出因為有 國產柳杉、廠實化、單板層積材、性質的重點而找出了 臺灣中華化學工業股份有限公司面試的解答。

最後網站查詢關聯標籤: 中華化學 - 創業求職面試學習指南則補充:台湾中华化学工业股份有限公司 系由干汉城先生创立于1948年,为台湾最早成立之民营硫酸工厂,于1956年10月30日获经济部核准变更为股份有限公司之组织。 ... <看更多> ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了臺灣中華化學工業股份有限公司面試,大家也想知道這些:

水刀式廢輪胎橡膠粉添加於瀝青膠泥之工程性質初步探討

為了解決臺灣中華化學工業股份有限公司面試的問題,作者詹文智 這樣論述:

水刀式分解廢輪胎橡膠粉具備完整保留胎面橡膠之物性,且全程使用之水源均未耗損並可反復循環使用,又符合環境保護規章之標準,因此本文採用水刀式廢輪胎橡膠粉(通過篩孔徑0.15 mm)作為本次研究主要添加橡膠粉。本研究將採用「濕式拌合」為主,添加水刀式分解廢輪胎橡膠粉於基底瀝青AC-20中,執行三種比例橡膠粉、三種轉數、三種拌合溫度、與三種拌合時間之拌合組合。並以正交實驗設計之組合,得到水刀式分解廢輪胎橡膠粉瀝青,並對9種水刀式廢輪胎橡膠瀝青分別各取出50 g 進行模擬短期老化試驗,與原始拌合作為對照組,執行軟化點試驗,及使用動態剪力流變儀分析橡膠瀝青之黏滯度試驗、黏彈特性試驗、多重應力潛變恢復試驗

等。實驗成果顯示添加水刀式廢輪胎橡膠粉於瀝青中,改變瀝青膠泥之軟化點、黏滯度、黏彈特性及通過多重應力潛變恢復試驗值等。軟化點成果顯示原始與模擬短期老化之水刀式廢輪胎橡膠瀝青之軟化點均隨添加水刀式廢輪胎橡膠粉比例增加而增高,但添加比例25 %之3組水刀式廢輪胎橡膠瀝青經模擬短期老化後,軟化點均降低。黏滯度試驗結果顯示原始拌合組合與模擬短期老化組合之數據於高溫135 ℃與175 ℃時,經短期老化後並無全部提升水刀式廢輪胎橡膠瀝青之黏滯度。黏彈特性成果顯示僅添加水刀式廢輪胎橡膠粉10 %之原始與模擬短期老化橡膠瀝青,於PG成效等級溫度82 ℃之試驗未通過AASHTO T 315-20規範。多重應力潛

變恢復試驗成果顯示添加比例10 %之樣品經短期老化,降低AASHTO M332試驗之通過率及未全面符合PG成效等級之規範,但添加17.5 %與25 %比例之樣品,經短期老化後可提升AASHTO M332試驗之通過率。

國產柳杉材廠實化生產單板層積材之可行性與其性質之研究

為了解決臺灣中華化學工業股份有限公司面試的問題,作者林立昇 這樣論述:

本研究使用柳杉 (Cryptomeria japonica) 材由嘉義林管處所提供,為阿里山第5林班44年生之國產柳杉疏伐木,選材取胸高直徑處往上長度3.6 m之原木,且端面直徑為大於25 cm以上者,其由二萬坪儲木場運輸至W公司,以工廠實際量化生產之流程廠實化製備國產柳杉單板層積材 (Laminated veneer lumber, LVL)。原木旋切製成柳杉單板,以溫度150-160℃、時間980-1020 s為乾燥單板之條件,後續單板寬度不足4 ft以拼板方式達4 ft,長度不足8 ft者以接板方式連接,又以人工目視分類排板、修補天然缺點及排列成膠合前偶奇數層,使用膠合劑為尿醛樹脂,布

膠量為240-270 g/m2,以6-8 kgf/cm2 預壓,熱壓之壓力10 kgf/cm2、溫度100℃與熱壓時間依LVL目標厚度以60 s/mm精準計算之。廠實化旋切單板之利用率為50.13%,單板至LVL之利用率為74.15%,而廠實化柳杉LVL對原木利用率則為37.13%。國產柳杉單板之含水率、氣乾比重及絕乾比重為9.06%、0.37及0.32;柳杉LVL之含水率、氣乾比重及絕乾比重為12.03%、0.40及0.36。柳杉單板之接觸角為79.17°,表面粗糙度之中心線粗糙度 (Ra)、最大粗糙度 (Rmax) 及十點平均粗糙度 (Rz) 分別為5.96、56.69及38.59 μm。

柳杉LVL 5、7及9層之沸水煮沸剝離率為3.32、8.84及24.39%,又柳杉LVL平面方向之抗彎強度為42.73 MPa,而其抗彎彈性模數為6.35 GPa、剪斷強度為4.01 MPa、鐵釘引拔抵抗強度為13.48 N/mm。柳杉單板之抗黴性較放射松者佳,而柳杉LVL垂面試材之黴菌生長率略高於放射松者。經白腐菌試驗之結果顯示,柳杉單板、LVL平面及LVL垂面試材與放射松之三者經120天之重量損失率介於3-4%間;經褐腐菌試驗結果之柳杉LVL平面及LVL垂面試材僅為放射松者之重量損失率的一半。又原木旋切單板後之殘芯材經18個月埋木試驗後之重量保留率為92.74%,而放射松者為52.79%,

且放射松芯材已有明顯生物性劣化之外觀。經36週戶外廊下耐久性試驗之結果可知,柳杉LVL及放射松者重量百分率分別為95.89及91.69%。柳杉LVL及放射松者之色差值 (ΔE*) 分別為9.75及54.73。於接觸角方面,柳杉LVL者為35.67°,放射松LVL者為15.00°,皆有下降之趨勢。柳杉LVL之表面粗糙度增加幅度Ra 為3.70%、Rmax 為21.38%及Rz 為15.94%,而放射松LVL者之Ra為110.13%、Rmax為53.45%及Rz為39.06%。抗彎強度結果知,柳杉LVL之抗彎強度下降率約1.70%,而放射松者為18.65%;柳杉LVL之沸水煮沸剝離率為34.52%

,而放射松LVL者則為44.72%。綜上,本研究以國產柳杉作為試材,以廠實化製備柳杉LVL之耐微生物劣化性較市售放射松LVL佳,且戶外廊下耐久性之重量百分率、表面顏色變化、接觸角、粗糙度、沸水煮沸剝離率及抗彎強度等之柳杉LVL劣化程度皆較放射松者輕微,因此以國產柳杉廠實化製備柳杉LVL具其可行性。