自由時報報紙頭版的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦藍祖蔚寫的 叩問:藍祖蔚的台灣電影備忘錄 和洪雪珍的 要獨立老,不要孤獨老:人生的意義自己定義,走出自己的英雄之旅都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自書林出版有限公司 和有方文化所出版 。
國立政治大學 傳播學院傳播碩士學位學程 馮建三所指導 張晨昱的 兩岸媒體報導差異研究——以大陸地區COVID-19疫苗為例 (2021),提出自由時報報紙頭版關鍵因素是什麼,來自於COVID-19疫苗、兩岸媒體、框架研究、媒體差異。
而第二篇論文國立政治大學 傳播學院傳播碩士學位學程 韓義興所指導 張俐禎的 臺灣新聞媒體臉書專頁發布香港反送中運動報導的新聞框架與新聞偏向之研究:以四大報為例 (2021),提出因為有 香港反送中運動、新聞框架、新聞偏向、消息來源、社群集體監看的重點而找出了 自由時報報紙頭版的解答。
叩問:藍祖蔚的台灣電影備忘錄
為了解決自由時報報紙頭版 的問題,作者藍祖蔚 這樣論述:
藍祖蔚的提問一如他的筆,精準犀利。本書以「叩問」精神收錄了鍾孟宏、魏德聖、張艾嘉、陳竹昇、許瑋甯、郭南宏、文夏、瓊瑤、坂本龍一、羅大佑、柯金源等人訪談與作品論述,為台灣影史留下文字紀錄,成就獻給影迷的電影備忘錄。 本書特色 1.收錄作者多年來在《自由時報》文化周報為文化領域人物所作之訪談與評論文字。 2.訪談鍾孟宏、魏德聖、張艾嘉、陳竹昇、許瑋甯、郭南宏、文夏、瓊瑤、坂本龍一、羅大佑、柯金源等導演、編劇、演員、作家、音樂家等不同領域的代表人物。 3.為台灣影史留下珍貴紀錄,呈現台灣影像文化的歷史面貌。 推薦人 蔡明亮推薦 馮賢賢專文推薦
不知為何,我一直把藍Sir視為親人,彷彿在異鄉重逢的大哥哥。 初識時,他是大報的影劇記者,我這初生之犢的小編劇,擺明了被某電影大咖欺負,其他報的記者不鳥我,只登大咖說的話,藍Sir為我打抱不平,報導我當時所受的委屈。我後來當上導演,也是一路跌跌撞撞,藍Sir每次出現,總是親切的一句:「阿亮,你怎麽樣?」而我從不把他當記者,什麽都跟他說,連我最私密的愛情;而他什麽都寫,就是不寫我的隱私。 我第一次得獎在東京,一群人湧上來,看到他我就哭了,說不出話來,他撫著我的肩,也不說話。忘了為什麽哭,也許就很單純的,在那樣的時刻,看到一個了解你的人的一種觸動吧。我在中影拍《河流》,藍Sir當我的製片
,片子拍完,引來譁然與爭議,他笑笑地望著我說:「高手出手,便知有沒有。」這讓我開心了許久。 藍Sir出書了,很榮幸他的書有我和我的電影,他深愛電影,也深愛拍電影的人。 ――蔡明亮 備忘錄很多時候是冷硬的資訊及意見,但藍祖蔚的台灣電影備忘錄收集的是一封又一封此心不渝的電影情書。作者把對電影的愛戀化為工作,一輩子勤奮耕耘,這是何等幸福的人生選擇。從這個角度來看,《叩問》、《夢迴》這套書不僅是台灣電影的一部個人小百科,更是生涯選擇的最佳示範。 ――馮賢賢
兩岸媒體報導差異研究——以大陸地區COVID-19疫苗為例
為了解決自由時報報紙頭版 的問題,作者張晨昱 這樣論述:
COVID-19疫情從2019年底向全球各地蔓延,人類社會的政治與經濟格局,生產與生活方式都發生了巨變。為了戰勝疫情,疫苗必不可少,包括中國大陸在內的眾多國家與地區開始了COVID-19疫苗的研發。筆者在觀察中發現,不同政治立場的媒體對於大陸疫苗的報導建構上存在差異。媒體為了表現這樣的差異,在報導時的情感傾向各有不同,且可能選擇了不同的報導框架、消息來源進行報導,部分媒體甚至故意歪曲或捏造消息來源。本研究從框架研究視角出發,應用內容分析法與個案分析法對兩岸六家媒體:《聯合報》、《中國時報》、《自由時報》、《人民日報》、《環球時報》、《北京青年報》有關於大陸製COVID-19疫苗的報導進行研究
,期望探尋兩岸媒體對於大陸製COVID-19疫苗報導的建構差異。研究發現,兩岸媒體對於大陸製COVID-19疫苗的報導建構存在差異,這樣的差異在報導主題、新聞框架、消息來源、情感傾向上都有體現。台灣地區媒體的建構各有不同,《聯合報》更傾向於中立呈現;《中國時報》的建構是正面友善的,認為大陸疫苗安全有效;《自由時報》的建構是負面的,認為大陸疫苗安全性和有效力不佳。大陸地區媒體的建構方式大同小異,其認為大陸疫苗安全有效,在疫情嚴峻與疫苗緊缺的背景下,是一款危難之中的「救命疫苗」。同時在研究中發現,兩岸六家媒體在疫苗報導中都有著「政治之聲」大於「科學之聲」的情況。
要獨立老,不要孤獨老:人生的意義自己定義,走出自己的英雄之旅
為了解決自由時報報紙頭版 的問題,作者洪雪珍 這樣論述:
暢銷書《你的強大,就是你的自由》作者 網路點閱率╳曝光度╳討論度TOP1 暢銷作家.斜槓教練.職涯諮詢顧問 ————————洪雪珍———————— 最新力作! ★ 老,無可逃避 只有你 能走出自己的英雄之旅 ★ 真正老去之前 最務實的行前指南 教你獨立老 更要幸福老 ▌人生的第一個青春 是上帝給的 人生的第二個青春 是自己給的 老,無可逃避。 但可以老的有方法,老得有品質。▌ 一般人認為幸福的老人就是兒孫滿堂,問題是,「一個人老去」將成多數。 過去多半是喪偶的老人,現在則多了孩子不在身邊的老人,以及單身未婚的老人。 若是觀念不變,仍然留在舊時代,就
會讓老去之人覺得自己孤單、可憐、不值得活。 肉體的老化,是必然,而不是選項。 接受這件事,有意識、有覺知地面對,才能更敞開的接收生命的大禮。 真正的老,都是從自我放棄開始的。 真正的自由,則來自坦然面對肉體的老化,以強韌的心識掙脫種種自我設限的思想。 步入中年,就是關鍵時刻。 準備得好,老來幸福洋溢;準備得不好,老年心境蒼涼。 有錢、有健康,而且懂得生活,是每個人在真正老去之前,一定要準備好的三件事。 本書作者洪雪珍,歷經多次生涯跑道的轉換,如今也正走在實踐老後英雄之旅的路途上。 書中將結合作者個人經驗,務實地剖析生命意義、健康、金錢、人際等重要面向
,同時也探討老去之前的職場末段生涯應如何經營,如何面對減薪、降職甚至失業等狀態的心理調適,並提出解決之道,讓終將老去的你我,都能走出自己的老後英雄之旅。 青春,不是生命中一段時光,而是一種心靈狀態,也是想要再為自己活一次的意志與渴望。 這一次,一定要相信—— 老後,是第二個二十歲,而你絕對可以活出真正的自己! ————————獨立老、幸福老之前的四大行前準備 ▍展開英雄之旅——人生的意義自己定義,越老越要小確幸 上半生為別人而活,下半生要為自己活,不再做「應該做」的事,只做「開心做」的事! 要玩得廢寢忘食,還要玩出成績,成為有故事的人。 ▍絕不跟錢過不
去,才能老得有餘裕——富人與成功者沒有退休的一天 有了錢,人生才做得了主。要活很長,需要用錢,有工作就做,有錢就守好,別被家人拖累。 做到有錢沒錢,健康平安最好。 ▍整理人生——打開回憶,梳理關係,不再勉強自己 中年之後,工作不再重要無比,取而代之的是「關係」。與伴侶的關係、與朋友的關係、與子女的關係⋯⋯這是人生下半場幸福的關鍵,但不必執著於天長地久,只求自在於心。 ▍在真正老去之前——職場中年,身段可以更優雅,更有韌性 為了保有工作,在這個危機四伏的年紀,必須不斷加強實力,證明自己的價值,同時也要學習緩步走下山,告別舞台,留下美麗的背影。
臺灣新聞媒體臉書專頁發布香港反送中運動報導的新聞框架與新聞偏向之研究:以四大報為例
為了解決自由時報報紙頭版 的問題,作者張俐禎 這樣論述:
香港2019年發生的「反送中運動」警民衝突的場景令人印象深刻,但人們對於該事件的認知從何而來?本研究以「新聞框架」理論的觀點出發,藉此探討新聞報導再現「香港反送中運動」的過程中,受到何種新聞框架影響,而展現不同的社會真實面向(Entman, 1993)。另外,過往研究也發現,新聞媒體在報導新聞事件時,可能受媒體立場之影響,而在報導中呈現「新聞偏向」之情勢(Hackett, 1984; Bennett, 1995)。至於其他影響新聞真實之因素,如新聞框架與消息來源、新聞偏向與消息來源,以及議題與消息來源之間的關係在本文也有所討論。本研究採內容分析法,探討台灣四家主要新聞媒體《自由時報》、《蘋果
日報》、《聯合報》及《中國時報》於其臉書新聞粉絲專頁發布的相關報導,並以網路社群上的「集體監看」之概念(Bruns, 2018),篩選出549則新聞報導作為研究樣本。研究結果發現,台灣新聞媒體在臉書新聞粉絲專頁上發布的「香港反送中運動」新聞報導,以「情感框架」使用的比例最高,其次分別為「歸因框架」、「衝突框架」與「道德框架」,而不同新聞媒體在使用新聞框架上也有所差異。其中,《自由時報》與《蘋果日報》傾向使用「情感框架」;《聯合報》傾向使用「歸因框架」;《中國時報》則傾向使用「衝突框架」。此外,「情感框架」與主要消息來源為「網友」的新聞報導呈相關性。至於在新聞偏向方面,《自由時報》在「支持反送中
」的新聞偏向上比例最高,而《中國時報》在「反對反送中」的新聞偏向上比例較高。在新聞報導的主要消息來源與新聞在臉書專頁發布的數量方面,各報均有所差異;至於在反送中各主要議題上,則是以引述「示威抗議者」與「網友」的比例較高。此外,研究也發現,新聞偏向與主要消息來源為「網友」的新聞報導呈相關性,且報導偏向「支持香港反送中運動」。最後,本文也反思了新聞媒體如何在香港反送中運動當中再現社會真實,以及新聞工作者在社會運動當中所扮演的角色。