自由區台灣官網的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

迄2016年7月自由經濟示範區特別條例草案審議過程之爭辯-以「農業加值」政策為焦點

為了解決自由區台灣官網的問題，作者陳昱廷 這樣論述：

摘要 迄2013年4月行政院核定「自由經濟示範區規劃方案」後，直至2016年2月立法院換屆後，我國政府表示自經區草案的內容仍需要檢討，因此該草案屆期不續審，而這段期間自經區政策引起產業、學者、官方、民間團體等對其政策各方爭辯，本論文希望透過文獻整理與訪談補充各方的意見，來重新檢視自經區「農業加值」政策對於我國的正反效益。 而本論文首先對於政府部門在自由經濟示範區特別條例草案的制定過程中的政策層面進行分析；其次探討自由經濟示範區特別條例草案審議期間我國政府、相關產業主、學者、相關民間團體等對於此草案之利弊爭辯(以「農業加值」為焦點)；最後進一步的探討，此政策通過後可能對台灣造成的影

響層面為何?並整理各方對於「農業加值」政策的後續建議。 而研究方法採用文獻分析法和深度訪談法，採用的文獻包含官方、學者、民間團體、媒體……等所提的意見來分析，來看現今自由經濟示範區特別條例立法過程中所遇的爭辯，並將焦點放在「農業加值」政策上，試圖分析出可能對我國造成的利弊評估。訪談則是使用半結構式訪談，本論文希望能從各方的角度來觀察自經區這個政策，並試圖從受訪者的訪談中補足現有文獻之不足。 本論文將文獻探與討訪談補充的資料，整理出數個研究問題，以這些主題來呈現各方對於整個「農業加值」政策之爭辯情況，分別為「農業加值」的範疇與利潤分配、自經區中「農業加值」對於台灣整體經濟的影響、中國農

產品原料進入臺灣之影響、自經區產品內銷到台灣市場影響、自經區產品外銷到國際市場影響、自經區廠商使用外國農產品的看法、自經區造成了農業勞動市場衝擊時的輔導救助政策、自經區「農業加值」對於台灣勞動市場的影響、MIT品牌行銷國際的預期效益；最後本論文對於自經區「農業加值」未來規劃給予建議。

論我國自由經濟示範區的政策與推動

為了解決自由區台灣官網的問題，作者李麒祥 這樣論述：

世界各國在經過亞洲金融危機、次貸風暴、歐債危機…等事件後，經濟遭受重創，各國為求經濟成長，區域經濟整合(Regional Economic Integration,REI)逐漸盛行成為趨勢，透過自由貿易協定（Free Trade Agreement, FTA）盼能吸引外資熱錢長期投資以增進成長動能，於是藉由規劃自由經濟區（Free Economic Zone,FEZ）做為貿易競爭的工具，以提昇國家競爭力。 我國因特殊的政治因素及獨特的地理環境因素，導致加入國際組織的困難及必須依靠對外貿易以獲得資源。自由經濟示範區（Taiwan Free Economic Pilot Zones

,TFEPZ）的推動代表著政府想引進外資邁向國際化的決心，但在面對國際政治困境、經濟邊緣化、政府朝野對立的情況下，政策及法規的鬆綁與否成為立法院朝野互相攻防的要點。 本研究藉由在貿易上與我國在國際間既合作又競爭且具有密切關係的中國大陸、韓國、日本等三國，藉由研究其自由貿易區政策之內容及推動現況，與我國政策進行比較分析，期能發現不足之處，進而參考借鏡提出相關建議，期許其未來發展得以更臻完善。