自動警報逆止閥法規的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

消防安全設備設置研究探討-以某機械製造工廠為例

為了解決自動警報逆止閥法規的問題，作者洪敬閎 這樣論述：

消防法、各類場所消防安全設備設置標準中，規範了許多關於消防安全設備的設置基準，業主雖然守法遵依規定設置相關消防安全設備，審查通過開業營運，但現況設置的消防安全設備真的能夠提前預警火災發生? 尤其是人員出入眾多的工作場所，火災發生時消防安全設備的效益如何，其對火災的抑制及人員的避難逃生是否有所助益?本研究將以臺中某機械製造工廠為例，並以消防法第六條第一項(各類場所消防安全設備設置標準)規定，依滅火設備、警報設備、避難逃生設備及搶救上之必要設備，依序歸納出各設備之現場設置現況，檢視該場所消防安全設備，並利用文獻分析法及案例評析法實例探討之研究方式，提出相關建議及改善措施，對於實務上之消防設計和法

規檢視出，人員避難逃生及消防人員進入救災時消防安全設備是否有所助益。在研究結果中個別依照法規探討本研究場所各類消防安全設備，其中探討結果發現缺失及改善空間的設備為:滅火器設備、火警自動警報設備、標示設備、緊急照明設備、排煙設備及避難器具設備，其中滅火器建議於四樓屋頂停車空間增設滅火器；火警自動警報設備為總機周圍未依規定設置火警分區圖，及現場三樓會議室一區未警戒；標示設備及緊急照明設備皆為現場有部份缺設及故障的情況；排煙設備為現場一樓，一區排煙區劃排煙閘門動作時風機未啟動；避難器具設備為緩降機下降空間遭花盆阻礙。結論提出建議及相關改善措施，可加強場內員工消防安全設備任認知及自主檢查，針對滅火器定

期巡檢確保性能正常；各消防安全設備建置相關保養手冊等。

消防檢修申報之策進作為-臺中市集合住宅為例

為了解決自動警報逆止閥法規的問題，作者蔡汶勳 這樣論述：

本研究主要探討以乙類第七目集合住宅消防安全設備修繕、複查作為研究的內容，消防安全設備檢修申報制度雖已從民國85年實施至今，在政府的推動與宣導下讓民眾瞭解這樣的制度，但多以甲類場所供不特定人仕，進出之營業之場所，作為消防隊複查執行重點；消防檢修申報業者執行業務的品質，悠關住戶生命財產的安全保障，消防安全檢修申報作業延續工作，消防缺失改善計畫書的提報修繕工程作業，後續完成修繕作業配合消防隊複查執行，及消防器具使用年限、消防器材的汰換，都是本研究的內容。以臺中市集合住宅九棟大樓，95年至106年消防檢修申報作業，提列消防改善計畫書內容，其缺失率最高為97%火警自動警報設備，多為住戶室內探測器被裝潢

封阻，因為專有部份須住戶自行修繕，導致執行成效不張；次高96%緊急照明燈設備，管理委員會認定非常態使用燈具，而不予修繕；第三高缺失率92%室內消防栓設備，為水帶因老舊硬化無法使用，未予以更新，再者連結頂樓水塔送水管管路逆止閥故障，管路無法持壓頻繁啟動而切停機。缺失率最低36%緊急電源插座，相序錯誤或為插座固定不良；次低57%緊急廣播設備，為部份揚聲器故障無音壓，麥克風迴路接觸不良；再者62%消防專用蓄水池設備，缺標示牌。