自來水施工查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

自來水施工查詢的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦謝宜璋顏廷峻吳孟偉寫的 【熱銷三版】速成版職業安全衛生管理乙級技術士術科系統式整理 [技術士/專技高考] 和許恆Mark,馬良Makoto的 解讀政府公告,薪水族也能買地創富都 可以從中找到所需的評價。

另外網站轉知自來水公司停水訊息,提醒您 - Cofacts也說明:自來水 公司辦理「台中市北屯區北屯路(三光北一街)(進化北路)(健行路)∮1350公釐送水幹管 ... 取水站地點可至自來水公司官網(https://reurl.cc/2DOl79)查詢,停水期間可 ...

這兩本書分別來自千華數位文化 和方智所出版 。

國立臺灣大學 環境工程學研究所 闕蓓德所指導 葛凡宇的 農地污染場址再利用評估工具-以桃園市為例 (2021),提出自來水施工查詢關鍵因素是什麼,來自於農地污染場址、再利用、土地利用適宜性分析、生命週期評估、生態系統服務價值評估、成本效益分析。

而第二篇論文國立臺北大學 自然資源與環境管理研究所 錢玉蘭所指導 江旻樺的 小規模養豬場排泄物生質再利用方案之成本效益分析 (2020),提出因為有 小規模養豬場、豬糞尿再利用、成本效益分析的重點而找出了 自來水施工查詢的解答。

最後網站行政規則-無自來水地區供水改善計畫台灣自來水股份有限公司 ...則補充:法規查詢: ... 一、經濟部水利署(以下稱本署)為執行無自來水地區供水改善計畫(以下稱本計畫),辦理 ... 用戶設備外線施工配合自來水延管工程,以一次施工為原則。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了自來水施工查詢,大家也想知道這些:

【熱銷三版】速成版職業安全衛生管理乙級技術士術科系統式整理 [技術士/專技高考]

為了解決自來水施工查詢的問題,作者謝宜璋顏廷峻吳孟偉 這樣論述:

  準備考職安衛乙級技術士,據統計考試結果,絕大部分考生往往乘興而去卻鎩羽而歸,究其原因不難發現,約有85%以上考生落榜,其考試失利原因主要是因為工作忙碌,無時間好好唸書;或者有時間唸書卻常掌握不到考試方向及方法,造成雖唸了一堆書及法規,卻不是考試的重點,以致白費心力、徒乎無奈,失敗並不可恥,而最大的失敗就是放棄。   本書致力於「考前重點破解」,整合各章節架構,絕無重複性;考前重點融合,協助「考前猜題解密」綜觀安全衛生管理精要;專注在關鍵題型解析,還有考古題中,常出現的法規(就是常看到,有考的),就是背,沒有其他辦法,雖然背的時候很痛苦,但是背熟之後,考題真的出現,一定超開心,因為根本就是

穩拿分數的題目了,再來就是不是法規所規定的東西,不一定要死背,可以用自己的方法表達出來,運用本書有限頁數充分闡述相關精華重點,方便考前速成複習翻閱,,先讀懂重點再開始寫題庫,才能記得清楚,記得牢!有空時可以上網去一些相關協會網站或社群看看,關注一下最近時事有無相關職災意外的發生,『年度重大職災考題』,這類考題每年都會有,故當年度若有發生任何重大職業災害,務必用心蒐集相關新聞報導,瞭解其災害發生原因與過程,若有時間可做相關分析簡報,並查詢與該職災相關的職安法規規定,及相關歷屆考題解析,如此說不定考題就從身邊出現呢。 本書特色   ◎關鍵條文精化整理,強化概念   ◎主題統整,精選重要題型  

 ◎收錄最新術科試題,完整解析,瞭解命題趨勢   考試不是要讓你將所有答案背下來,而是記重點、寫重點,拿到關鍵的分數。因此,本書使用系統式的整合方式,將冗長的條文精簡、加強對法規題型的概念,以「精化後的關鍵條文」輕易地拿到分數。   此外本書依主題收錄考古題型,協助考生重點整理,了解答題的技巧以及需熟記的關鍵處,有效率的運用讀書時間,即使在考試過程中無法寫出完整的答案,但若能呈現出本章節精化後的解題模式,一樣能事半功倍。   作者簡介 謝宜璋   現職   •中華民國安全防災專業技術人員協會理事長   •臺南市建築物公共安全檢查商業同業公會榮譽理事長   •台灣公安學會顧問   •

信安建築物公共安全檢查有限公司負責人/專業檢查人   •嘉南藥理大學職業安全衛生系兼任講師   學歷   嘉南藥理大學產業安全衛生與防災研究所碩士   證照   •教育部專科以上學校教師資格講師證(講字第144174號)   •營建署建築物公共安全檢查(防火避難與設備安全二類)專業檢查人員(102B1206332)   •營建署工地主任證照(84)成土營工訓字第225號   •營建署建築物室內裝修施工專業技術人員(40EB019444)   •勞委會危險性工作場所評估人員(安福施評4115號)   •公共工程委員會品管工程師(EE881304號)   •勞委會勞工安全及衛生管理乙級技術士(

103-004255)   •勞動部「訓練規劃與評量」資格(2016/100007090)   •營建署身心障礙者行動與使用之設施及設備勘驗專業人員(內營無障礙字第6944號)   •環保署室內空氣品質維護管理專責人員(102)環署訓字第IA590607號   •勞動部升降機裝修乙級技術士(064-006856)   •勞動部室內裝修工程管理乙級技術士(12600-0008208)   著作(研究及報告)   •建築物公共安全檢查簽證及申報實務與管理/詹氏書局103.10出版   •內政部營建署委外辦理【建築物公安檢查專業檢查人培訓講習】教材編輯委員•內政部營建署委外辦理【建築物公安檢查專業

檢查人回訓講習】教材編輯委員   •智取建築工程管理乙級技術士術科破解攻略/詹氏書局105.12出版   •升降機裝修乙級技術士學術科題解手冊/詹氏書局105.12出版   論文發表   •103年於台北科技大學舉辦【2014兩岸三地暨東亞室內環境品質與健康研討會】論文發表【應用於室內空氣品質之自製沸石的熱分析研究】   •104年於嘉南藥理大學舉辦【2015職業安全衛生研討會】論文發表【建築物公共安全檢查制度之執行現況與危害分析】   •104年於嘉南藥理大學碩士論文發表【建築物公共安全檢查之複查資料分析研究】 顏廷峻   經歷   •和鈺國際股份有限公司職安管理師   •東鋼鋼結構股

份有限公司職安管理師   •台灣紙業股份有限公司工安課課長   •職業安全衛生訓練機構/安全衛生兼任講師   •台南市勞工局職業安全衛生防災訪視輔導團輔導員   •中華民國安全防災專業技術人員協會教育委員   學歷   嘉南藥理大學職業安全衛生系   證照   •專技高考工業安全技師((103)專高技字第000593號)。   •專技高考工礦衛生技師((104)專高技字第000602號)。   •甲級職業安全管理師(101-004112)。   •甲級職業衛生管理師(102-002345)。   •乙級職業安全衛生管理員(103-035771)。   •製程安全評估人員(省技製評證字第10

40201號)。   •吊升荷重三公噸以上固定式起重機操作人員技術士證(061-027527)。   •荷重一公噸以上堆高機操作人員技術士證(151-100225)。   •粉塵作業主管(2014410307)。   •有機溶劑作業主管(勞安管有機字第26609號)。   •特定化學物質作業主管(勞安管有機字第26609號)。   •急救人員證書(勞安管急救字第73616號)。   •以乙炔熔接裝置或氣體集合裝置從事金屬之熔接、切斷或加熱作業人員(勞安管乙炔字第8513號)。   •甲級廢(污)水處理專責人員((105)環署訓證字第GA120437號)。   •PMA專案助理證書(PMA-20

13-16955)。   •OHSAS18001內部稽核員(中訓證字MB0956010613之005號)。   •防火管理人(S103初00054號)。   •自來水事業技術人員管理類(丙級)考驗合格(經水事技證字第103000507號)。 吳孟偉   經歷   •泰赫頂級營造股份有限公司   •金器工業股份有限公司總公司職安管理師   •聯成工業安全衛生技師事務所工礦衛生技師   •職業安全衛生訓練機構/安全衛生兼任講師   •台南市勞工局職業安全衛生防災訪視輔導團輔導員   •中華民國安全防災專業技術人員協會教育委員   學歷   嘉南藥理大學職業安全衛生系   證照   •專技高

考工礦衛生技師((105)專高技字第000556號)。   •甲級職業安全管理師(101-004982)。   •甲級職業衛生管理師(102-002614)。   •缺氧作業主管安全衛生教育訓練(中南訓證字第1015081012號)   •有機溶劑作業主管(省技有證字第10600309號)。   •急救人員證書(省技有證字第1050616號)。   •甲級廢(污)水處理專責人員((105)環署訓證字第GA120683號)。   •PMA專案助理證書(PMA-2013-16958)。   •OHSAS18001內部稽核員(省技內稽證字第105B019號)。   •防火管理人(D103初00434

號)。   Part 1 必背重點彙整 CHAPETR 1 關鍵條文精化整理 (一)職業安全衛生法及附屬法規 (二)職業安全管理 (三)職業衛生管理 CHAPETR 2計算題公式整理 Part 2 歷屆考古題練習 CHAPETR 1職業安全衛生相關法規 CHAPETR 2職業安全概論 (一)職業安全衛生設施規則 (二)職業安全衛生管理辦法 (三)職業安全衛生教育訓練規則 (四)危險性工作場所安全管理相關法規 (五)機械安全 (六)化學品安全 (七)營建安全 (八)電氣安全 (九)火災爆炸防止 CHAPETR 3職業衛生概論 (一)通風與換氣 (二)作業環境監測與作業場所容許暴露標準 (三

)特殊危害作業 (四)生物性危害預防 (五)健康保護與女性勞工母性健康保護、急救與職場健康管理 (六)四大計畫與其他重要計畫 (七)職業衛生與職業病預防概論 (八)個人防護具 CHAPETR 4專業科目 (一)工作安全分析與安全作業標準之製作 (二)風險評估 (三)職業安全與職業傷害預防概論 (四)職業安全衛生管理系統 (五) 職業安全衛生管理計畫及緊急應變計畫之製作 (六)職業災害調查處理與統計 Part 3近年試題及解析 105年11月06日 技能檢定試題(第七十九次) 106年03月19日 技能檢定試題(第八十次) 106年07月16日 技能檢定試題(第八十一次) 106年11月05日

 技能檢定試題(第八十二次) 107年03月18日 技能檢定試題(第八十三次) 107年07月15日 技能檢定試題(第八十四次)  

自來水施工查詢進入發燒排行的影片

(工務局)
隨著都市進步,各種管道線路的更新維護在所難免,然而時常封路施工,引發改道或塞車等問題也時有所聞,民眾常常被耽誤行程,導致許多投訴。為因應此等狀況,臺南市工務局推出便民APP「臺南市道路挖掘行動查報系統」,供市民查詢施工路段,以及舉報違法施工。但經過旺詮實測,發現APP問題很多,效果根本不如預期。
我在質詢中指出,首先,APP首頁的公告與活動,不斷顯示讀取,沒有載入任何資訊,一片空白(見圖1)。而其中案件查詢的功能也一片空白(見圖2)。最麻煩的是,重要的通報功能操作非常繁瑣,若民眾點擊「現地通報」會發現,首先必須選取你要通報的管線聯絡人,選擇公司或單位後,出現的是一大串工程師、副總、管理員的名字(見圖三),民眾根本不知道他們是誰,如何通報。況且有些工程在標示上不清楚,甚至貪圖方便沒有告示牌,民眾通報也只是想擁有安全方便的用路環境,還要花那麼大的功夫了解這是誰的管線? 誰的工程? 該聯絡誰? 如此麻煩還會有人想通報嗎? 不如一通電話打到工務局投訴,那麼這個APP到底有什麼功用? 除了功能上的問題,APP的讀取時間也相當長,需要20秒,有時候使用還會閃退,相當不方便。工務局在工作報告中宣稱,目前也有540萬人次使用這個APP,但看看網路評價Google Play的評價分數為2.8分,APP Store的評價分數為2.7分,所有評論幾乎都是抱怨畫面空白與閃退等問題,顯示該款APP確實需要改進。
在質詢現場,蔡旺詮也請工程企劃科科長林科良當場試用APP,發現問題確有其事,旺詮也統計工務局是否有在關心使用自家開發的APP,結果偌大局處19位官員,居然只有5位同仁有下載使用經驗,令人質疑,自家人都不使用,怎麼知道問題出在哪裡?
工務局長蘇金安表示,APP已經使用多年,會立即檢討改進。工程企劃科科長林科良也回應,會主動上網了解APP的負評部分,並請專人回復,吸收民眾的意見再作改進。
蔡旺詮強調工務局設計查詢APP的立意良好,但必須考慮到APP的實用性,與實際操作的層面。網路是現代人民與市府溝通的橋樑,千萬不要敷衍了事,忽視小地方,民怨就是一點一滴累積出來的。也呼籲若工務局有技術問題,應盡速與APP設計者探討,不要失了E化的美意。

(水利局)
全台水情吃緊,回收再利用的再生水成為熱門焦點。而日前完成再生水交換的台積電與奇美更是全台首例,備受關注。
據了解,台積電將仁德再生水廠1萬噸的額度,轉讓於奇美,而奇美也將自己1萬噸的自來水額度轉讓給台積電,並由台積電補足較高的再生水費差額。交易後,由於奇美距離仁德再生水廠較近,就不用大費周章拉管線到較遠的台積電,奇美就近使用再生水,而台積電使用奇美原本的自來水額度,市府因此次交換而省下18億的管線費用,成為佳話。
但由於是全台首例,目前沒有太多案例可以參照,在制度與法規上還未完善。市議員旺詮在質詢中提出,未來臺南再生水工程完工後,每日可提供6.3萬噸的再生水,可見再生水產量也越來越多,使用者也會增加。如何完美複製台積電與奇美的交換經驗,使更多業者交換成功,將是市府努力的目標。蔡旺詮指出,這次交換是市府在長年協商下促成的,也肯定市府的用心與努力。然而再生水的交換不能只靠協商,政策上的輔導也很重要。他表示因為奇美與台積電都是大廠,承受能力高,所以最終答應交換,但未來可能出現小廠與小廠交換的案例,該如何吸引業者,必須有相應的配套措施。
旺詮分析,再生水雖與自來水品質相當,但還是略差,尤其是某些製程嚴格的產業,要設計什麼誘因使廠商願意使用再生水,這是必須考慮的。其次,本來就願意使用再生水的廠商,為何要特意去交換成自來水,他們與市府簽約使用再生水,只要坐等市府將管線拉好即可使用,似乎沒有理由替市府省下管線費用,而多此一舉刻意交換。想使用再生水的業者距離遠,不想使用的業者距離近,導致拉管線的經費負擔加大,所以交換勢在必行,如何分配協調減少費用,並配對業者研議換水,政策上的補助與優惠設計,將是未來的關鍵。
同時旺詮也關心近來載水車頻繁使用的問題,上週新市區的產業道路因載水車頻繁路過,導致路面塌陷龜裂,他指出水利局與工務局必須見微知著,去了解是否有其他載水車行駛的路線也有路況問題,他提到現在水資源緊缺,如果這些路段因路況問題引發載水車車禍,那將是巨大的損失,甚至現在連火警救災用水也使用載水車運送再生水,如果因為車禍耽誤救災,豈非罔顧人命。水利局長韓榮華表示,將與工務局、經發局加強合作,對運水路線做詳細檢查。
呼籲加強跨局處合作,請水利局與經發局將公務及民間載水車常使用的路線地圖,彙整後轉發給工務局,由工務局進行路況的檢查。以維護水資源與市民安全。

農地污染場址再利用評估工具-以桃園市為例

為了解決自來水施工查詢的問題,作者葛凡宇 這樣論述:

政府機關近年積極投入整治農地污染場址,不僅採納傳統整治工法,亦推廣轉作非食用作物、植生復育,以及作為生質能原料方法,然而土壤污染濃度達到整治標準而解除列管的農地,由於未善加管理或無法阻斷污染源,出現再次污染或農產品重金屬超標情形;農民考量投入成本和改善時程,不願轉作或採用植生復育改善方法;作為生質能原料則因農地狹小分散,不適合於國內發展。上述情形突顯政府機關耗資經費的整治作為,並未達到農地恢復種植功能的預期成效。因此本研究旨於建立一個兼顧環境面和經濟社會面的農地污染場址再利用評估工具,透過探討住宅、商業、工業、太陽光電和農業五種方案的再利用適宜性和效益,作為決策者優化農地污染場址管理效用以及

國土規劃策略之參考。 本評估工具分為兩階段,首先為再利用方案適宜性分析,採納18個環境面和社會經濟面因子,設定住宅、商業、工業、太陽光電和農業共五種再利用方案,透過土地利用適宜性分析 (land use suitability analysis, LUSA) 評選適宜性分數最高方案為未來的再利用方案。第二階段運用成本效益分析 (cost-benefit analysis, CBA) 計算場址以適宜方案再利用的耗費成本和產出效益,成本效益項目劃分為外部成本效益與內部成本效益;外部成本效益包括透過生命週期評估 (life cycle assessment, LCA) 計算的碳排成本與碳減緩效

益,以及藉由生態系統服務評估方法 (ecosystem services valuation, ESV) 量化的農地生態系統服務價值;內部成本效益定義場址以適宜方案再利用的商品生產或服務提供所涵蓋的直接成本和直接效益。最後採用淨現值方法 (net present value, NPV) 整合場址生命週期所有的外部成本效益和內部成本效益,評定適宜方案中淨效益最高方案為最佳再利用方案;若再利用成本高於再利用效益則恢復農業使用。 本研究以桃園市農地污染控制場址為研究案例,方案適宜性分析結果指出三個農地污染場址密集區適合採用太陽光電方案,剩下二個農地污染場址密集區適合採用農業方案。內部效益評估結

果說明五個密集區的場址,25年生命週期共能產出97,246,975~776,238,657元的內部效益,顯示污染農地整治後恢復耕作或是開發作為太陽能發電設施皆能帶來直接的經濟價值,具有內部效益;然而因為蒸發散量和期作天數的不確定性,太陽能發電量約為926.77~1162.01 kWh/kWp/yr,售電效益可能低於整治改善成本,而造成五個密集區內採太陽光電方案之場址產生約為0~-1,662,839元的內部成本。外部效益評估結果包含溫室氣體排放衝擊評估結果和農地生態系統服務價值評估結果,溫室氣體排放衝擊評估結果指出由於三個密集區以太陽光電方案再利用,因此五個密集區可產出約324,396,311~

409,605,211元的溫室氣體減緩效益;不過也因為三個密集區開發作為太陽能發電設施,因此造成五個密集區約-218,943,042~-276,225,400元的農地生態系統價值損失。整合以上兩項外部效益評估結果,五個農地污染場址密集區整治改善後再利用能產出約48,170,913~190,662,182元的外部效益,突顯將污染農地開發作為其他用途,會損失高額的農地生態系統服務效益,因此相較採用太陽光電方案,污染農地整治後回復耕作能創造更高的外部效益。 本評估工具最後一個步驟係整合外部效益評估結果和內部效益評估結果,透過以NPV方法計算農地污染場址再利用的生命週期淨效益。由於應用太陽光電方

案的場址再利用所產生的外部成本衝擊高於再生能源販售的效益,造成淨效益為負值,說明本研究區域內之污染農地不宜作為太陽能發電設施,應回復農業耕作以創造更高的淨效益。因此本研究建議五個密集區內的場址最佳再利用方案為農業方案,約能帶來1,602,586,602~1,966,861,607元的淨效益,證明整治改善污染農地場址能帶來換環境價值和實際經濟效益,提供兼顧環境面和社會經濟面的土地利用效益。

解讀政府公告,薪水族也能買地創富

為了解決自來水施工查詢的問題,作者許恆Mark,馬良Makoto 這樣論述:

數百次實戰經驗+科學化數據分析,台灣書市第一本土地投資專業書!   沒人脈、沒內線消息、無法變更地目、資金有限的上班族,   也有可能買地致富嗎?   還是永遠只能心有不甘地看著財團炒地皮,   自己省吃儉用地買棟小公寓棲身?   其實政府公告和各項公開資訊中,隱藏著無數化廢為寶的機會。   就算不靠關係、不走後門、沒有富爸爸,   你也能買對「飆地」,靠自己賺進千萬身價!   一個你或許從沒想過的投資工具!   兩個領薪水的工程師,投資過股票、期貨、債券,卻發現這些投資難免都會出現技術分析之外的暴起暴落,並非長期可穩定獲利的投資標的。在大量研究比對各式投資方法之後,他們驚覺:最

佳的投資工具竟然是每天踩在腳底下的土地,而且投資致富的密碼,就藏在政府公告裡!   現在,他們要告訴你這個可複製、低風險、高報酬的投資祕技!   ★破除你對買地的迷思與心理障礙!   .投資房產比投資土地好?   →錯!你應該選擇的是有潛力的土地,而不是價值被高估的房子!   .大富買地,小富買房,土地是有錢人的玩意兒?   →錯!用買房子的錢,就可以投資土地了!   .買土地要「靠關係」?   →錯!買賣土地的關鍵在本書要教你解讀的「資訊」和「工具」,而不是政商關係或小道消息!   .買地一次要買一整大塊?   →錯!買地可以一次只買某個持分,並以零存整付的方式「存土地」,買賣上比房產還

有彈性!   ★土地投資五大致富階段,隨時可以進場!   教你用「倒推法」判斷投資一塊土地是否合理,並在五大致富階段根據自己的需求選擇進場時機。   ★買地必勝三大要訣!   .解讀公文、數據量化:該從哪些地方取得土地資訊?在政府發出的土地相關新聞稿或公告中看到哪些字眼時要特別留意?投資前後要注意追蹤哪些數字?   .十二項地區發展指標,掌握土地增值原因   .土地開發的十八項全方位分析   ★買地四步驟,讓土地買賣不再高深莫測!   一步一步教你如何選擇標的、如何評估標的、如何執行交易、如何做投資規畫,帶你踏出買地的第一步,迎向致富新人生!   ★投資不能道聽塗說,自己做功課才是王道

!   處理土地情資三大步驟,建立自己的買地祕笈!   1.先掌握趨勢→也就是選擇你要投資的區域   例如,知道桃園捷運綠線「將會」經過中正藝文特區附近,就把投資標的鎖定在那一帶的非都更地。   2.再來要掌握大致方向→也就是你要投資的區段   例如,隨著幾次公文往返,大致已經畫出綠線的路線圖,就可以透過交叉比對地政局、都市發展局和交通局的資料了解那條路線經過的土地有哪些,然後圈選可以投資的標的。   3.最後抓住建設的目標→也就是確認你要投資的標的   例如,可以透過公文追蹤了解某項建設已經七、八成定案了,甚至觀察周邊狀況,包括建設公司正在量測土地、預定計畫區內的學校已經在遷校了等資訊

,確定投資目標。   請注意,以上各步驟所需的土地相關資訊都是公開的、可取得的,你缺的只是彙整、歸納和判斷的訣竅! 名人推薦   *財經專家阮慕驊、林奇芬、劉憶如 齊聲推薦!

小規模養豬場排泄物生質再利用方案之成本效益分析

為了解決自來水施工查詢的問題,作者江旻樺 這樣論述:

氣候變遷為現今全球無可避免之環境問題,台灣亦無法置身事外。台灣養豬業每年排放約55萬公噸的沼氣,沼氣中含大量甲烷,而甲烷之全球暖化潛勢為二氧化碳之25倍,其影響力不可小覷。又台灣養豬業所排放之廢水造成之河川汙染時有所聞,對環境之危害不小,故本研究選擇了佔養豬場數超過九成之小規模養豬場為研究對象,期望能進行各種豬糞尿再利用方案之成本效益分析,找出最佳之處理方案。本研究整理4類共8個方案進行成本效益分析,分別為沼氣直接排放(1A、1B、1C)、沼氣直接利用(2A、2B)、沼氣發電(3A、3B)與黑水虻處理(4)方案。研究結果顯示:沼渣沼液進行再利用之方案(1B、2B、3B),其私人淨效益現值分別

為38,268,543元、43,875,340元、34,312,332元,均大於沼渣沼液合法排放方案(1A、2A、3A)之私人淨效益現值19,986,390元、25,593,187元、16,030,182元,而沼渣沼液進行再利用之方案(1B、2B、3B),其社會淨效益現值分別為26,440,176元、42,258,940元、34,459,803元,亦均大於沼渣沼液合法排放方案(1A、2A、3A)之社會淨效益現值8,158,023元、23,976,787元、16,177,653,故進行沼渣沼液再利用比合法排放更好。非法排放方案(1C)之私人淨效益現值為36,880,564元,僅小於1B與2B方案

,若沼渣沼液再利用之效益未能完全實現,非法排放之養豬戶缺乏誘因進行合法處理,但非法排放方案(1C)之社會淨效益現值為-58,097,803元,對社會有極大負面影響,政府須予以重視。而加裝沼氣發電設備方案(3A、3B)之私人淨效益現值分別為16,030,182元與34,312,332元,均小於未加裝沼氣發電設備(1A、1B、2A、2B)之淨效益現值,故小規模養豬場缺乏誘因加裝沼氣發電設備,但沼氣發電(3A、3B)之社會淨效益現值大於沼氣直接排放(1A、1B),故對整體社會而言,小規模養豬場採取沼氣發電還是比沼氣直接排放更具效益,而若能將沼氣直接利用則會再更好。至於黑水虻處理方案(4),其私人與社

會淨效益現值均為197,006,377元,是本研究8個方案中,對小規模養豬場最有經濟效益之方案,但經詢問業者結果,台灣並無養豬戶採用黑水虻處理豬糞之方案,實務上還有許多問題須克服。