翻譯社 PTT的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

聽起來都對，但成本高昂的一句話：管理者做決定時，最常掉入的三大陷阱，該怎麼避免？部屬用似是而非的話想說服你，你如何洞悉？

為了解決翻譯社 PTT的問題，作者JackQuarles 這樣論述：

　　◎「這個案子我們已經投資三年……怎麼可以現在喊停？」 　　◎「這家公司很優秀，它已經八年沒對我們漲價了。」 　　◎「不用知道細節啦，大家都合作這麼多年了，我們彼此信任。」 　　◎「他的能力無可取代，沒有他，我們絕對做不到。」 　　◎「這類事我們一向這麼處理。」 　　 　　這些話聽起來都對，身為主管的你也經常這樣說嗎？或是部屬經常這樣回應你？ 　　但這些看似有力的論證、決定，多半會讓你或是公司， 　　付出想像不到的時間、金錢、機會和代價。 　　（有些損失在損益表上看不見，反而更嚴重！） 　　 　　作者傑克‧夸爾斯畢業於耶魯大學及西北大學商學院，也是亞馬遜排行榜冠軍作者， 　　他在擔任採購

協理時，聽到同事說了一句： 　　「這家公司很優秀，他們已經8年沒對我們漲價了。」(聽起來很棒吧) ， 　　覺得怪怪的，追查之下發現這是一句讓公司付出慘重成本的話： 　　公司每年多花50萬美元。付了8年。 　　接下來的工作經驗，更讓他體會到，組織當中，最常遇到三大決策陷阱： 　　你以為沒有其他選擇了、有人告訴你這次不一樣、讓你覺得可動用的資源很稀少， 　　因而做出錯誤決定。本書告訴你如何識破這種說詞，或是讓自己避免這種誤解。 　　 　　◎他們說這話是為了要讓你覺得無計可施： 　　 　　‧「這案子已投資三年，現在要改，為時已晚」、「終止合作，保證金就會被沒收」： 　　主管每天都會面臨的難題，就是做

決定，甚至是改變決定。 　　如果遇到轉換成本、沉沒成本、偏認錯誤，改變決定的影響更難以評估。 　　如何不被沉沒成本綁架、正確評估轉換成本？ 　　 　　‧「我很忙，沒辦法處理」、「等度過眼前這一關再來考慮吧」、「馬上趕出來給我」： 　　忙，其實是偷懶的最好說詞，太忙，可能害你付出更高成本── 　　壓力成本、後悔成本，還有忙到無法下決定的重蹈覆轍成本──所以， 　　你應該授權、工作流程化，揪出工作裡頭的假性急迫，練習做讓你不忙的事。 　　 　　◎組織成員常說的「特殊」謬論： 　　 　　‧「你說的沒錯，但我們情況特殊」、「我們嘗試過了，不管用」： 　　拒絕外部顧問的建議，因為「他們根本不了解我們的產

業」……。 　　拒絕採用新軟體，因為「這對我們不合用」。 　　當然，獨特絕對有好處，但請注意，獨特的你得付出孤立成本、複雜成本。 　　你知道該怎麼點醒這些自認「我有自己做事方法」的人嗎？ 　　 　　‧「長久以來我們都是這麼做的」、「某公司就是這樣做的呀」： 　　習慣和慣性是好事，但也會壞事，因為，不知道為何這麼做的部屬表現不會好。 　　要避免這種決策陷阱，你要常問兩個問題，還得連問六次為什麼： 　　「為什麼做這件事？」、「為何這樣做這件事？」總之「跟我談目的，別談先例」。 　　 　　◎擔心資源稀缺，因而妄下決策： 　　 　　‧「委外？我們可以自己來」、「我以前的公司做過，我想我可以搞定」： 　

　自己動手做比較省？其實有很多陷阱，請先考慮其中的隱性成本： 　　事情做對的成本、事情做錯的成本、延遲的成本、風險成本。 　　怎麼評估應自製還是委外？看看美國無線電公司和奇異電器的故事。 　　 　　‧「別得罪顧客，顧客永遠是對的」這句話錯得多嚴重你理解嗎？ 　　還有哪些說法，表面上看起來都對， 　　但你或公司卻因此付出高昂成本？甚至在損益表上也看不出來的代價？ 　　本書將一一破解。 名人推薦 　　先行智庫／為你而讀執行長　蘇書平 　　Dcard創辦人　簡勤佑 　　

翻譯社 PTT進入發燒排行的影片

嚮往譯事工作者的冒險之地：以批踢踢臺大實業坊譯案板為例

為了解決翻譯社 PTT的問題，作者陳柏宇 這樣論述：

批踢踢台大實業坊譯案板於 2004 年成立，不僅是譯案媒合的市場，也是譯者討論交流的園地。由於譯案板沒有抽取中介費用，因此吸引了許多譯者和案主，但也因為沒有強制譯者和案主必須簽訂合約，所以翻譯服務的供需雙方都面臨很高的風險，而有時會出現譯事糾紛。至今，每天不計風險、尋求媒合的機會的譯者和案主依然絡繹不絕，可見這個翻譯社群對於譯者和案主的重要性，譯案板能於 2014 年仍屹立不搖，其特殊之處值得探究。除了工作機會外，板上常有譯者討論工作問題，也有案主分享徵才經驗，從這些文章的內容來看，這個虛擬社群的譯事活動相當熱絡，板上的譯案的類型、價格、翻譯方向、媒合成功比率，以及譯者的背景與屬性值得進一步

觀察與分析。目前，相關翻譯社群的研究只探討社群中的討論，而沒有觸及交易層面。此外，台灣已有宏觀的翻譯產業研究，但微觀的翻譯市場分析較少，而譯案板正是值得研究的小型市場，因此本研究旨在分析 2013 年這個翻譯社群的討論與交易兩個層面，深究相關問題，並探討譯者的背景與特質。為達以上目標，本研究將對譯案板的文章內容進行次級資料分析，然後透過問卷及訪談瞭解譯者的背景及使用者經驗，最後以目的、參與者、管理、內容這四個面向，對譯案板進行通盤分析。結果發現譯案板面臨其他網路翻譯社群的競爭，使用者匿名會產生信任問題，而且譯案板有留不住資深譯者的隱憂。

裸殺：刺客之暗殺美學

為了解決翻譯社 PTT的問題，作者特瑞凡安 這樣論述：

全球銷量破兩百萬本，十八種語文譯本　　一部充滿動作、美學、人生哲理、幽默大作 刺客之暗殺美學 　　好的圍棋手是數學家，也同時是個詩人；殺手亦如是。 　　羅馬機場槍聲四起，九人倒於血泊之中，逃過子彈的漢娜．史坦在驚慌之中飛往法國尋求保護。幕後策劃槍擊事件的母公司計劃負責人傑克歐．戴蒙循著這條線索追上世界頭號通緝犯尼楚雷．艾爾，不只是為了母公司的利益，也為了報弒兄之仇。 　　尼楚雷．艾爾，母親是俄羅斯貴族，父親是行蹤不明的德國人，出生於大戰中的動盪中國，由養父般的日本將軍送往日本，成為圍棋大師的門徒，深受大師思想薰陶，並從此開始追求實樸覓（Shibumi）的境界。他擁有純熟的裸殺絕技，能將周遭萬物

化為致命武器，成為世界上最神祕、最敏銳、最致命也最高價的刺客。 　　為了回歸樸實深沉的境界，他和情婦隱居山中，直到漢娜．史坦出現門前，艾爾再也不能獨善其身，但這次對手是殘忍無情的權力和貪腐，他要如何才能全身而退，如何才能找回心中的平靜呢？ 　　作者特瑞凡安巧妙地融入歷史與文化，主人翁在歷史的框架下栩栩如生，在他詼諧幽默卻緊湊 故事安排中，暗殺成為棋盤上的籌謀，成為一種美學。 作者簡介 特瑞凡安（Trevanian） 　　本名羅德尼．威廉．懷特克（Rodney William Whitaker），美國電影學者和作家，除以此筆名發表數本暢銷百萬冊以上的小說外，也以尼可拉斯．席爾(Nicholas

Seare)等三個筆名及本名發表短篇故事、劇本及電影學等著作。2005年卒於英國。 譯者簡介 蘇侃靖 　　高雄第一科技大學應用英語系畢業。2009年第一屆國際佛教橋樑種子訓練翻譯營結訓，曾獲得2009年PTT譯者板翻譯比賽之佳作，現就讀高雄第一科技大學口筆譯研究所，現任翻譯社自由譯者，晴空翻譯工作坊主筆，電影《三個傻瓜》原著小說譯者。《幸福快樂人生哪裡來》譯者。 第一部 布局──開局時考量整體盤勢及盤面而落子第二部 騰挪──快速而靈巧地逃脫險境第三部 雙活──任一方均無優勢；棋逢對手第四部 反提──犧牲一子或數子以取得優勢第五部 徵子──追殺第六部 禁錮鶴群於其巢──「將鶴群

禁錮於巢穴之中」，運用巧妙策略以包圍敵方全部棋子 第一部 布局華盛頓螢光幕上開始閃著9、8、7、6、5、4、3……，投影機被關上，在這間隱密的放映室裡，牆上的嵌入式壁燈亮了起來。放映機師單薄又富有磁性的聲音從內部通訊系統的通話機傳了出來：「史塔先生，準備好了，你說一下就可以開始放映。」提．達利爾．史塔是在座唯一的觀眾，他按下面前通話機的對話鍵。「老兄，請你說明一下，影片開始前的那些號碼，到底是幹啥用的？」「那叫影藝學院導片，史塔先生，」放映機師答道，「我覺得好玩，所以放上去搞笑。」「搞笑？」「對，史塔先生。不是，我的意思是……因為影片的屬性關係……你不覺得如果加上商業導片，會變得很好笑嗎？

」「為什麼會好笑？」「喔，我的意思是……因為現在很多人投訴，說電影情節太暴力之類的。」提．達利爾．史塔用手背擦了擦鼻子，冷哼了一聲，然後把小平頭上的墨鏡推下來戴上。方才關燈觀看影片時，他把飛官墨鏡推到頭上去了。搞笑？媽的，你最好不要給我搞成了笑柄，我可不是在跟你開玩笑！如果出了什麼差錯，我就完蛋了。我用我的鳥蛋打賭，即使只有一點點瑕疵，戴蒙先生和他的團隊肯定都找得出來。他是個吹毛求疵的傢伙，真是混帳！自從美國中央情報局（CIA）在中東國家的行動由他們接管之後，吹毛求疵地找碴就像是他們的樂子一樣。史塔咬掉一節雪茄，吐在地毯，噘起嘴巴，把雪茄放進嘴裡又拉出來，然後用大拇指點了根火柴，點燃雪茄。身為

「最資深行動特務」，他有權享用古巴雪茄。反正有權就有特權，就這麼簡單。他的身體在座位上猛地往下滑，兩條腿翹在前排椅子的靠背上；從小，他就在龍星戲院看電影，就坐這個樣。如果坐在前排的小男孩有異議，他就會讓對方嘗嘗屁股被打到貼在前胸的滋味。沒有小朋友敢跟他當面起衝突，因為福蘭特．洛克的居民都知道，小朋友如果惹上了提．達利爾．史塔這個小惡霸，搞不好胸口會被踩到稀巴爛。那都是多年前的醜事了；不過事隔多年，現在的史塔依然帶著一股狠戾的殺氣。他能成為CIA「最資深行動特務」，除了內心狠毒與經驗豐富，過人的聰明才智也是原因之一。當然，愛國情操也不可少。史塔看看手錶：再過兩分鐘就四點。戴蒙先生說四點要來看片子

，也就是說四點——整——他就會到。史塔心想，戴蒙先生走進戲院的時候，手錶上的時間肯定剛好四點；要不然，那隻手錶大概該送修了。他再次按下通話鍵：「影片拍得如何？」「還不錯，如果按照當時拍攝的狀況來看，算不錯，」放映機師回答說，「羅馬國際機場的燈光比較難搞……不但天花板有螢光燈，還有陽光照進來，我不得不同時使用好幾種補色濾片來降低光圈f值，結果焦距反變模糊了，真讓我頭大。至於顏色的品質……」「不要再跟我報告你那些無聊透頂的狗屁問題！」「抱歉，史塔先生。我只是在回答你的問題。」「不必！」「不用？」