美國鋼鐵期貨的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

股票作手回憶錄【獨家圖解股市最小阻力路徑】：一代交易巨擘傑西.李佛摩的警世真傳，投資人必讀的操盤聖經

為了解決美國鋼鐵期貨的問題，作者EdwinLefèvre 這樣論述：

超越時代的華爾街神話，揭示股市技術分析本質的啟蒙之作 獨家收錄道瓊百年走勢，完整理解李佛摩的交易思維 PTT股版神人──菲比斯專文導讀！ 特別企畫「那些年，股市教我的事」，JG、老余、Mgk傾囊分享！   　　◤投資圈不敗經典，投機之王的成敗祕辛 　　 　　傑西．李佛摩（Jesse Lauriston Livermore，1877-1940）一生以股票與期貨交易為業，從本金5美元起家，終成為1920年代華爾街賺錢最多的明星作手，被喻為「投機之王」、「最活躍的美國股市投機客」。全盛時期，他坐擁紐約第五大道最豪華的辦公室，大手放空，連J.P.摩根都要請他高抬貴手。  

　　他以獨到交易方式賺得驚人財富，也因此為聲名所累。市場下跌，別有用心的同業或媒體聲稱是李佛摩做空打壓；行情看漲，那些人又打著他做多的招牌企圖誘人進場接盤。李佛摩於是接受華爾街知名記者愛德溫．勒斐佛的採訪，在文中化名賴瑞（勞倫斯）．李文斯頓，坦誠回憶往事，說出真相，本書由此誕生。   　　勒斐佛以鮮活的文筆，描繪出股市技術分析發展之初的狂野年代，不只寫出李佛摩波瀾迭起的前半生，更為一代傳奇的交易思想留下了最佳的臨摹範本，出版百年，仍是無數操盤手案頭必備的投資經典。   　　◤獨家彙整道瓊百年走勢，圖文搭配，心法一目了然 　 　　本書譯者丁聖元擁有30年證券從業與投資

實務經驗，獨家繪製1901-1999道瓊工業指數走勢，搭配李佛摩的故事與操作，讓交易心法一目了然。更彙整李佛摩生平年表與交易準則，重點圖解股市的「最小阻力路徑」，幫助你理解市場行情趨勢，找到屬於自己的投資之道！   　　透過傳奇人物的交易人生，開啟洞察人性的閱讀之旅！   　　【傑西．李佛摩的交易原則】   　　✓不要企圖抓住行情最後的1/8美元──或者行情最初的1/8美元。這兩個1/8美元，是世上最昂貴的1/8美元。   　　✓正如其他事物一樣，股票價格沿著阻力最小的路線運動。因此，如果他在上升時受到的阻力比在下降時受到的阻力更小，它就會上升；反之亦然。  

　　✓我的交易方法聽起來非常簡單，但是在實際操作過程中，你必須對許多東西嚴加防範，其中最重要的是防範你自己──警惕你的人性。   　　✓人們說，凡事皆有兩面，然而，股票市場真正有利的只有一面，既不是多頭也也不是空頭，而是符合趨勢的正確一面。   　　✓站在正確一面的人總是同時得到兩股力量的幫助，一是基本形勢，二是那些站在錯誤一面的人。   本書特色   　　★ 譯者專業背景：現行各家版本中，唯一兼具專業金融與實務證券投資經驗 　　★ 道瓊百年圖解：收錄當年市價行情走勢圖，更好理解交易背景與操作時機 　　★ 中肯註解導讀：PTT股版神人＋本書譯者專業導

讀，述說李佛摩其人其事 　　★ 書末重點總結：總結李佛摩一生交易法則，提綱挈領，加速讀者理解運用 　　★ 百年紀念企畫：臺灣知名操盤手獨家分享，改變他們交易模式的關鍵事件   專文導讀   　　菲想資本－菲比斯   好評推薦（依姓氏筆畫排序）   　　Jay／「Jay的全球交易室」版主 　　JG／「JG說真的」創辦人 　　老余／「老余的金融筆記」版主 　　股市隱者／「股市隱者」版主 　　馮震凌／「William Feng的操盤筆記」版主 　　葛瀚中（Mgk）／「Mgk的投機世界-炒股、生活、美食」版主   　　「猶如一顆擁有操作智

慧的永恆寶石──經常被仿效，但從未被超越。」──亞歷山大．艾爾德（Alexander Elder），《操作生涯不是夢》、《走進我的交易室》作者   　　「我問了三十多位證券交易人同一個問題，『哪本書對你而言深具啟發』，至今獨占鰲頭的答案仍是《股票作手回憶錄》。」──傑克．史瓦格（Jack D. Schwager），《金融怪傑》作者   　　「每位嚴謹的投資者都該一再閱讀這本經典──《股票作手回憶錄》。」──威廉．歐尼爾（William J. O' Neil），《笑傲股市》作者    

美國鋼鐵期貨進入發燒排行的影片

論證券詐欺民事責任與投資人保護制度-以證券交易法第20條為中心

為了解決美國鋼鐵期貨的問題，作者徐薏涵 這樣論述：

「發展國民經濟」、「保障投資」為證券交易法之立法目的，以保障投資之方式，以達到發展國民經濟之目標，為了維護證券市場交易秩序、防範詐欺行為和保護投資人權益。但證券詐欺事件層出不窮，而證券交易法第20條之規範，為廣泛反詐欺條款，故以該條規範作為主要探討。民事賠償責任基本功能有「填補被害人之損失」、「嚇阻違法行為」，故以民事責任為探討。我國證券詐欺之規範與證券交易法第20條有重要的議題，以立大農畜案、大中鋼鐵案、東森國際案之案例判決找出對於證券交易法第20條規範爭議之處，如：證券交易法第20條第1項與第2項之適用、因果關係、損害賠償計算方法。因我國證券交易法第20條第1項與美國證券交易法 Sect

ion 10(b)、Rule 10b-5為證券詐欺之規範，而我國證券交易法第20條第2項與美國證券交易法 Rule 10b-5(b)、Section 18(a)為資訊不實之規範，故以美國法與我國法加以比較。以探討美國證券交易法、因果關係和損害賠償計算方法，看看我國須修改之處。此外，對於我國投資人保護救濟制度有「證券投資人及期貨交易人保護法」可參，並以設立「財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心」可讓投資人有救濟管道，以投保法讓投資人額外受到更多的保障，為得保障投資人之權益。綜合上述討論，並以建議修正證券交易法第20條，讓投資人受到健全之保護。

積極的人生思考

為了解決美國鋼鐵期貨的問題，作者林郁 這樣論述：

　　人生一定要贏嗎?你是否非贏不可? 　　有句話說：「生命的獎賞，從來不在起點。」 　　二十世紀中期，有一群赫赫有名的美國大金融家聚集於紐約。 　　他們是―― 　　1．最大的鋼鐵公司總經理； 　　2．最大的公用事業公司總經理； 　　3．最大的小麥商人； 　　4．紐約股票交易所的總經理； 　　5．一名總統內閣成員； 　　6．最大的期貨公司董事長； 　　7．一家大銀行的行長； 　　8．跨國投資公司的總裁。 　　當年他們手中掌握了總數超過美國國庫總額的財富，紅極一時，但二十五年之後，我們來看看他們怎麼樣了？ 　　1．鋼鐵公司總經理公司破產，死前五年全靠舉債度日； 　　2．公

用事業公司總經理亡命他鄉，身無分文死在異國土地上； 　　3．小麥商人因破產，死於國外； 　　4．股票交易所總經理正在某監獄服刑，已申請假釋； 　　5．內閣成員服刑期間獲得特赦，不久死於家裡； 　　6．期貨公司董事長投資失敗，死於自殺； 　　7．銀行行長因違法冒貸案，死於自殺； 　　8．跨國投資公司總栽，亦死於自殺。 　　可惜，這些人除了賺錢，卻沒學會賺取自己的生活。 　　賺錢並不是一切，關鍵是要懂得如何生活，如何讓自己平平安安、順順當當地度過每一個日子。 　　賺錢是為了生活，但是生活全部的意義並不在於賺錢，除了賺錢之外，還有許許多多的東西，因為鈔票並不能吃。 　　有些人老覺得自己活得好

累、好無奈……其實事情也許沒有你想像中的糟，你不去改變思維，只會自怨自嘆，於事無補的過著日子，這是在浪費生命。別再凡事都感到很無助，而把自己放在悲傷的字典裡面。你應該勇敢地拋棄消極的思維，重塑一個正向思考的積極心態，如此雖然你不能馬上存很多錢，但你會馬上擁有一個完全不一樣的人生！  

內線交易罪主體之研究

為了解決美國鋼鐵期貨的問題，作者鄭伯羣 這樣論述：

內線交易損害公司及股東之利益，也損害市場投資人對於市場之信心，妨害市場之健全發展，破壞市場運作之基礎，禁止內線交易是先進國家之共識。內線交易為在資訊不對稱、不平等之基礎上進行的證券交易行為。從事內線交易者，可能本身是發行有價證券公司之內部人，或經由內部人或其他不屬於內部人者傳遞內線消息而取得內線消息者。在特定情況下，經由輾轉傳遞之消息取得尚未公開且足以影響有價證券市場價值之公司內部機密資訊，再進行有價證券之交易，亦屬內線交易。以上各種從事內線交易之行為人，在刑事法上屬於內線交易罪之主體，本研究是環繞此一主題展開。禁止內線交易之基礎理論，有資訊取得平等理論（又稱健全市場理論，簡稱市場論）、信賴

關係理論、私取理論及消息傳遞責任理論（以上三者均屬於關係論）。目前美國採關係論。美國聯邦證券交易法將內線交易界定為一種詐欺行為，並以上述理論建立內線交易之成立要件，作為補充之規範。美國聯邦證管會所頒佈之行政命令及美國法院司法審判中對上述理論之判決先例，也值得我國借鑑。部分歐洲國家之內線交易規範和我國法同屬成文法，立法目的傾向市場論，且不受內線交易屬於詐欺之限制，故我國除了參考美國法，也可參考歐盟及其他歐洲國家之內線交易規範，作為解釋我國法時之重要依據。因此，本研究選擇歐盟及英國相關法制，擇要說明。證交法第157條之1第1項所規定之內線交易罪之構成要件中，針對內線交易主體之定義有欠明確，且涵蓋範

圍不足，造成解釋上諸多爭議。比較法解釋固為重要之法律解釋方法，但我國為成文法國家，不能僅憑理論和法院判決先例作為實定法之補充，仍須有明文規定為宜，故本研究主張應參酌美國法及歐盟法儘速修法，將內線交易主體做出更明確且完整之規範，以免產生法律漏洞。另就內線交易主體之主觀構成要件，學說上有「知悉說」及「利用說」之爭議，亦屬重要之相關議題。目前實務通說為知悉說，本研究則認為應採「推定利用說」，且應修法增訂豁免責任條款，作為配套措施。關鍵詞：內線交易、資訊平等、公開資訊或戒絕交易、信賴義務、私取理論、消息傳遞責任理論、個人利益、知悉持有、免責抗辯事由