美國經濟問題的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

臨界點

為了解決美國經濟問題的問題，作者葉劉淑儀 這樣論述：

　　2019年6月至今，香港經歷了驚濤駭浪的一年，從此變得不再一樣。   　　因陳同佳一案而引起的修例風波，一發不可收拾，香港經歷史無前例的政治震盪，繁榮穩定的國際大都會，頓成過去。毫無疑問，香港已走到臨界點。   　　種種矛盾，如何化解？社會上的仇恨、對立，如何消弭？葉劉淑儀將過去一年的文章，整理成書，分為〈瘟疫日紀事〉、〈只知抗爭的香港〉及〈中國不是美國問題的源頭〉三章，相信是對今日香港最透徹的分析。 作者簡介   葉劉淑儀（Regina Ip）   　　1972年畢業於香港大學英文系，獲一級榮譽學士學位。她求知若渴，分別在不同的人生階段修讀了三個碩士學位課程：格拉斯哥大學文學碩士（主修

文藝復興時期詩歌）、史丹福大學史隆管理課程碩士和史丹福大學東亞研究文學碩士。她在1975年加入香港政府，其後晉升至保安局局長，於2003年離職。她從美國進修回港後，在2006年7月成立「匯賢智庫」，2008 年9月當選第四屆立法會直選議員，2012年及2016年成功連任，並於2012年及2017年獲委任為行政會議非官守成員。2011年1月，葉劉淑儀創立「新民黨」，並擔任黨主席。2015年9月，葉劉淑儀牽頭與21 世紀海上絲綢之路沿線省市及海外華僑在港代表團體合作成立了「海上絲綢之路協會」。2012年及2017年，葉劉淑儀先後兩次參加行政長官選舉。 第一章 瘟疫日紀事 以郵輪或組合屋作隔離措施

是否可行？ 24 抗疫不能單靠封關及口罩 26 口罩與封關的迷思 28 關閉落馬洲及羅湖口岸 33 緊急應變系統有否啟動 35 政府應禁制醫護非法罷工 40 視察饒宗頤文化館 42 海外香港醫生關注醫護罷工 44 退休高官請纓當抗疫義工 46 為醫護罷工苦主發聲（一） 48 為醫護罷工苦主發聲（二） 50 多倫多專科醫生的十點關注 52 為防疫抗疫基金執漏 55 封關是防疫的萬應靈方？ 59 要求菲律賓政府取消禁令 62 醫護罷工違背港人信任 65 為醫護罷工苦主發聲（三） 68 為醫護罷工苦主發聲（四） 71 探訪劏房戶 了解基層困苦 73 疫情擴散證明世界是平的 75 美防控疫情準備差劣

78 為醫護罷工苦主發聲（五） 82 家居隔離十四天 84 禁酒令「唔湯唔水」 88 退休公務員加入義務抗疫團隊 91 被遺忘的「禁堂食」條文 93 第二章 只知抗爭的香港 《逃犯條例》的本質 98 活用科技反修例哄動全球 105 沒政府發言人 失輿論主導權 108 獨立調查委員會能平息亂局嗎？ 114 借鑑歷史 早日平亂 123 示威者表達意見 自由並非絕對 132 年輕人的怨氣 134 貧富懸殊是社會撕裂遠因 137 香港是下一個烏克蘭嗎？ 144 美國專家評香港局勢 152 禁蒙面法「礙自由」是誤導 156 自由並非沒有限制 164 為何政府不能特赦 167 甚麼時候才能特赦？ 171

香港已達臨界點 劫後管治要新風…… 173 香港國際地位牢固 修例不會動搖 179 赴美與國會議員交流 185 美人權法礙港科技發展 人才資金難留 188 美人權法圍堵 推港邁「一國一制」？ 194 《香港人權及民主法案》禍港打擊深 199 拆解「美國香港對話」 204 反修例運動反映教育失敗 210 獲選教育事務委員會主席 216 不應姑息罷課 219 大學生無視法律令人失望 221 大學生禮崩樂壞叫人遺憾 223 大學校園不是法外之地 225 大學管治失格  227 大學校長能保護全體學生嗎？ 229 關注老師發表仇恨言論 231 大學受破壞 政府「埋單」？ 233 問責制「改壞名」無助

建立政治人才庫 235 是時候改革問責制 241 《施政報告》房策走歪  246 租管是房屋問題的對策嗎？ 252 提倡本地消費券 直接刺激經濟 257 派錢紓困振經濟 更須留意兩大警號 260 第三章 中國不是美國問題的源頭 「一帶一路」國際高峰論壇 268 當中國遇上中東 270 貿易戰下的美國農民 273 中國的貿易戰核武——稀土 276 中國不是美國經濟問題的源頭 279 中國崛起並不威脅美國經濟 282 美國整肅華裔學者 284 中國製造業的前景 287 美國贏了貿易戰嗎？ 290 特朗普後欄失火 297 半導體之戰 300 美國金融帝國的黃昏 303 令人畏懼的制裁 308

美國經濟問題進入發燒排行的影片

美國飛彈防禦對太空軍備管制的挑戰(1996-2008):現實主義理論觀之分析

為了解決美國經濟問題的問題，作者林宗達 這樣論述：

美國國家飛彈防禦(National Missile Defense, NMD)是人類有史以來最為龐大、最為繁複、最為昂貴與最具爭議的軍事防衛計畫。該自計劃雖是源自於冷戰時期美國的「戰略防禦方案」(Strategic Defense Initiative, SDI)，但卻是直到二十一世紀小布希(George W. Bush)總統就職後，才獲得充分的發展與獲取重大成就。正因如此，故俄羅斯、中共與美國等強權因NMD的爭議而引起的軍事競逐，即成為當前國際政治的熱點。 據此，本論文即以美國飛彈防禦對太空軍備管制的挑戰(1996-2008)為題，從太空軍備管制的內涵與發展、美國國家飛彈防禦之發展、

飛彈防禦系統對太空軍備管制的衝擊、強權國家的反應、美國對強權國家的反應與其破壞國際典則之因應、評估分析與未來展望等六大主題，探究這個論題。並藉由國際關係之現實主義理論來評論和分析美國飛彈防禦對當前與未來之太空軍備管制的挑戰，以及美國、俄羅斯、中共與歐盟等強權之間的軍事外交互動，以及如此之互動對國際政治局勢的影響。 從本論文之研究發現，小布希極力發展美國國家飛彈防禦不僅對以往既有的太空軍備管制造成極為嚴重的負面影響，且阻礙了當前國際社會正在努力創建新的太空軍備管制典則的發展。除此之外，俄羅斯和中共更將美國飛彈防禦之軍事防禦作為，視為是其國家安全之重大威脅。於是乎，中俄除了加強軍備建構因應之

外，這兩國並進行外交聯合，以阻止美國飛彈防禦進一步的發展與部署。中俄兩國的聯合外交作為包括倡議創建新的太空軍備管制條約以及在防範飛彈與大規模毀滅性武器(weapons of mass destruction, WMD)擴散之消極不合作或抵制的作為。在此情況下，美國飛彈防禦引起中俄兩大強權的對抗之舉，特別是在防範武器擴散之抵制作為，反而使得飛彈與WMD擴散更為嚴重，而當前伊朗中程彈道飛彈(medium-range ballistic missile, MRBM)與核武發展，都是在俄羅斯的支持下而獲得重大成就者。然此則破壞了美國在外交積極進行防範飛彈與WMD擴散之努力，進而讓其國家安全遭受更為嚴峻

的挑戰。無論是美國建構飛彈防禦之舉，或者是中俄兩國對美國飛彈防禦進行抵制之作為，事實上，這都可從現實主義對國際政治的探究中，獲得良好的解釋與分析，故此論文正是以此優點來探究和分析強權之間的權力競逐。儘管如此，但吾人以為現實主義並無法解決強權國家因軍備競賽而陷入安全困境的問題，故而提出國際關係之後現代主義對解構國家與混合認同之論，作為如何跳脫強權安全困境之思考。

2020中國與美國終須一戰：當中國的復興之路遇上美國的重返亞洲

為了解決美國經濟問題的問題，作者YST（海天） 這樣論述：

各國鷹派人士相繼掌權，亞洲軍事衝突倒數計時！ 　　中、美兩國劍拔弩張，已進入真正的備戰狀態！ 　　歐巴馬在國會宣示絕不會讓美國當老二，並囤積數量驚人的精準制導炸彈；習近平強調解放軍的要務是「能打仗，打勝仗」；日本使盡渾身解數要通過「集體自衛權」；加上越南排華暴動、南海問題持續升溫、各國鷹派人物全面得勢，這一切都是戰爭爆發的前兆。 　　瀏覽人次累計超過三千萬、超人氣部落格「YST2000的網誌」──部落客YST首度公開出書！ 　　中美兩國檯面下的勾心鬥角，正是為了爭奪亞洲主導權！ 　　亞洲目前的問題，在於沒有絕對的強權。 　　中美兩國的明爭暗鬥和持續角力，不僅讓亞洲其他國家不知

靠向何方，更不知道如何定位自己。 　　各國的觀望和搖擺，造成了混沌不明的亞洲局勢，更讓世界長期陷入不平靜的狀態。 　　亞洲是全世界最有活力的地區，亞洲的霸主就是世界霸主 　　中、美之戰的開端，必然是代理人戰爭，之後的戲碼則是，美國何時要跳下來以救世主之姿收拾殘局。 　　但是，美國的軍事力量足以制衡中國嗎？中國目前的軍事實力究竟如何？ 　　東海或南海發生戰爭，美國有把握打贏嗎？台海發生戰爭，台灣島可以守幾天？ 　　美國願意與崛起的中國分享亞洲權力？ 　　還是聯合亞洲「恐中」國家，把中國打回三十年前？ 　　本書提供全新的戰略分析，直指中美戰略平衡改變的關鍵，在於中國成功發展出「彈道

導彈攻擊大型海面船隻」的高科技作戰系統，導致美國傲視全球的航空母艦戰鬥群將無法稱霸世界，而其亞洲戰略更因此從第一島鏈，直接退到第三島鏈。 　　作者大膽預測， 2020年以前，美國若不能製造事端與中國開戰，將喪失先機，就此退出亞洲，讓出世界霸主的寶座！ 　　未來十年的亞洲局勢，將決定新的世界霸主究竟是誰？

美國軍事戰略演變對台海衝突影響之研究

為了解決美國經濟問題的問題，作者許錦文 這樣論述：

中華民國政府在台灣50年來，在風雨飄搖中安然度過，除了我國本身之軍事力量以及民主與經濟成就外，主要接受美國的支持與保護，其中包含經援與軍援，致使台灣能夠在穩定中求發展。綜觀冷戰時期，台灣的地緣戰略地位，對維護美國西太平洋利益是非常重要；而後冷戰時期，即便全球兩極對抗形勢不再，但台灣卻又成為美國制衡中共權力擴張的重要戰略據點，這也使得美中台三角關係始終複雜難以處理。 鑒於軍事戰略受國家戰略指導之戰略規劃原則，美國國家戰略在冷戰時期是以對蘇聯實施全球「圍堵戰略」為主軸，美國政府曾經採取「大舉報復」、「彈性反應」等軍事戰略，均以執行「圍堵戰略」為要。美國圍

堵戰略的初期重歐輕亞，直到韓戰爆發方將台灣、韓國納入圍堵戰略的防線；美國與台灣及其他東南亞國家簽訂一系列雙邊及多邊戰略協定，以確保美國西太平洋的安全。台灣即在「中美共同防禦條約」下，接受美國的保護。 冷戰結束後，美國過去清晰的敵人變得多元而又模糊，並企圖建立「世界新秩序」，波灣戰爭開啟了區域戰爭的新頁；「區域性衝突」的思維取代了全球戰爭的想法，「交往戰略」取代了「圍堵戰略」，在手段上透過預防外交或預防國防作為一種預防衝突的新戰略。在新的國際環境中，美國企圖維持台海和平現狀，一方面與中共加強交流來往，另一方面以軍售方式幫助台灣維持國防安全，但此一模式受到各種客觀環境變化的挑戰

，美國如何因應這些新的變化與採取何種軍事戰略，對台灣的國家安全與未來發展都有深刻的影響。