美國稅制的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

不公不義的勝利：如何扭轉貧富不均?資本主義與租稅正義的民主激辯

為了解決美國稅制的問題，作者EmmanuelSaez 這樣論述：

巴菲特：「清潔工的稅率都比我高。」 論語：「不患寡而患不均；不患貧而患不安。」 造成貧富不均的，不是經濟，而是政治； 百年以來，美國富豪稅率，首次低於勞動階級！ 不公義的稅制，造就不公正的社會。 　　該不該向有錢人課徵財富稅？ 　　加州柏克萊大學兩位經濟學家的回答是肯定的。 　　本書從美國的租稅歷史與租稅正義切入， 　　為讀者演示美國如何因意識形態與政治改變稅制， 　　也透過美國案例，為各國政府稅制改革提出研究方法與解方。 　　★《二十一世紀資本論》作者皮凱提；諾貝爾經濟獎得主史迪格里茲、杜芙若 重量級推薦 　　★《MIT科技評論》年度經濟學書單 　　對全球經濟與政治做出重要的貢獻

►皮凱提／《二十一世紀資本論》作者 　　揭發日益加劇的不平等現象的原因►史迪格里茲／2001年諾貝爾經濟獎得主 　　為全球化世界重塑稅收的全面提案►杜芙若／2019年諾貝爾經濟獎得主 　　即使超級富翁已經有錢到難以想像，但他們的租稅卻劇烈減少到1920年代以來首見的低水準。在此同時，勞動階級美國人卻被要求繳納更多稅金。《不公不義的勝利》一書就像是專為這個引人注目的「轉型不正義」而進行的鑑定調查。 　　本書的兩位作者，加州柏克萊大學的經濟學教授賽斯與祖克曼，為不平等的研究開創了全新的革命性視野。他們根據涵蓋美國各級政府全部稅收的新統計數據，清晰呈現美國租稅系統的全貌。他們的結論是：目前億萬富

翁繳納的稅金稅率已低於他們的秘書，這是一個多世紀以來首見的異象。 　　本書融合過往的歷史與最先進的經濟分析，並以生動且平易近人的筆法，剖析當初的哪些蓄意選擇（以及優柔寡斷的罪惡），使得國家走到如今這個境地：資本所有權人的逐步免除稅賦；新型避稅產業急速崛起，以及各國之間的惡性租稅競爭循環。他們簡潔扼要地解釋美國如何背棄史上最累進的租稅系統，轉而採納只為少數有錢人效勞，並讓富者更富的政策。 　　《不公不義的勝利》不僅針對當前時代最大的政治與知識失敗之一提出精闢分析。為了改變財富集中化的現況，賽斯與祖克曼更提出一套饒富遠見、民主且具體可行的租稅改造計畫，計畫中詳述多項改革方案，有助於在這個全球化

的世界與民主政治體制中，重建租稅正義。 名人推薦 　　美國已厭倦了不平等與寡頭。賽斯與祖克曼以令人震驚的新數據，揭露租稅不正義如何助長這個朝寡頭偏移的歷程。不過，最重要的是，他們提出了一系列大刀闊斧的解決方案，期許能幫助美國恢復租稅正義的傳統，包括極端富人與超大型企業的稅制，到全民健保財源的取得等方案。本書立論卓著，對二十一世紀全球經濟與政治辯論而言是非常重要的貢獻。——皮凱提（Thomas Piketty）｜《二十一世紀資本論》作者 　　《不公不義的勝利》是一本開創性著作，它揭發了美國持續惡化的驚人不平等的罪魁禍首：不公平且累退的租稅政策，以及專為有錢人效勞並犧牲其他所有人的避稅產業。

除非我們扭轉一般勞工所得用於繳稅的比率可，能高於極端有錢的美國人的這個倒行逆施體制，否則別妄想解決我們最大的社會問題。任何期待一般美國民眾擁有更美好將來的人都該拜讀這本書。——史提格里茲（Joseph E. Stiglitz）｜2001年諾貝爾經濟學獎得主、《史提格里茲改革宣言》作者 　　2018年，億萬富翁的稅率在百餘年後，首度低於一般勞工的稅率，美國累進租稅系統緩慢瓦解的歹戲，終於在那一年達到最高潮。賽斯與祖克曼在這本令人大開眼界的書中說明，這個局面並非任何經濟學的鐵律造成，一切皆出於許多人的自私自利以及對經濟學的誤解，自利之心與對經濟學的誤解導致他們提出相反的主張。這兩位作者為這個全球

化的世界提出的稅制全面改造提案，必然將成為未來所有相關理智對話的起點。——杜芙若（Esther Duflo）｜2019年諾貝爾經濟學獎得主、《窮人的經濟學》作者 　　我今年讀過的最佳書籍之一。本書說理透徹但清晰易懂，且以嚴謹的經驗為基礎。全球各地的政策制訂者必讀，尤其是美國的政策制訂者。本書堪稱下一任總統的待辦工作清單。——魯格‧布瑞格曼（Rutger Bregman）｜《改變每個人的3個狂熱夢想》作者

美國稅制進入發燒排行的影片

應用財稅資料評估我國不動產稅制之改革

為了解決美國稅制的問題，作者蘇靖茹 這樣論述：

本文應用財稅資料評估我國不動產稅制改革的可能性，設計將不動產稅制改為中央課稅，再透過重分配的方式分配稅收予地方政府，觀察稅改前後的影響與變化。 本研究以現有不動產評價標準計算個人持有的房地總價值，將個人持有不動產價值由高至低進行排序，綜合考量現行房屋稅及地價稅的稅率規定，依持有價值不同適用不同稅率級距，試算稅改後的稅收與重分配給地方政府的稅收額，以個人所得計算租稅負擔率，最後計算不動產實質稅率。 比較稅改前後的稅收、租稅負擔率、不動產實質稅率的變化，發現在現有不動產評價基礎下，透過調整稅率可增加不動產總稅收，以稅收重分配的結果而言，各縣市政府在稅改後所分配到的稅收差額將較

原先縮小，預期可減緩區域發展不均的情況；不動產實質稅率將隨著課稅稅率的增加而微幅上升。但我國自然人持有不動產價值的差距大，以個人所得計算的租稅負擔率將顯示個人有無法負擔稅負的可能，故我國不動產稅制的改革若要以市價做為不動產價值的基礎，將面臨現實面的困難，需設計完整的配套措施應對。

稅思碎想

為了解決美國稅制的問題，作者柳華平 這樣論述：

　　稅思碎想分4個部分總計收入54篇作者撰寫的文章，分別是7篇調查研究報告，其中多數與中國稅務相關；論文中可分為21篇的稅務論文，還有6篇財政、經濟類別的論文、10篇與管理類有關的論文；9篇報紙期刊的投稿；最後為翻譯作品：稅收法律頻繁變更的代價。作者從基層出發，以從業人員的角度，將過往前去國外受訓、在國內職行稅務工作、以及對國內外稅務的研究，還有對中國經濟、管理發展的看法，皆可在本書中一覽無遺。

政府持股與租稅規避—以銀行為例

為了解決美國稅制的問題，作者樊奕辰 這樣論述：

本研究探討2015年與2018年我國實施之兩次所得稅制改革，對銀行業避稅行為之影響，並分析民營銀行與非民營銀行間避稅程度之差異。有鑑於以前文獻多以排除金融業之一般產業為實證樣本，故本研究僅針對銀行業為實證樣本加以分析。本研究實證結果顯示：第一，於2015年財政健全方案實施後，銀行因考量大股東稅負增加，有顯著積極避稅之行為；於2018年所得稅制優化方案實施後，大股東稅負仍高於全額扣抵制之稅負，故銀行仍持續積極避稅之行為。此外，相較於非民營銀行，民營銀行在兩次稅制改革後實施後，其避稅程度增加之幅度，皆低於非民營銀行所增加之幅度。