經濟部工業局工業區的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

傳統編定工業區的創新與活化─以安平工業區為例

為了解決經濟部工業局工業區的問題，作者林美燕 這樣論述：

台灣的工業用地供給一直呈現供給失衡的狀況，政府推動各類產業發展的政策同時也一直在覓地編定工業區或是各種產業圈區，也時常聽聞工業製造廠商辦理用地變更以供設廠投資；而台灣容許製造業使用的土地還有都市計畫區內劃設的工業用地；除此，尚一直存在違法使用農地的違建工廠問題。從各項資料顯示：台灣容許工業使用的合法編定土地面積還是有許多並未做工業使用而閒置，即使是經濟部工業局編定管理的62處工業區也是有閒置的狀況。以既有經濟部工業局編定管理的62處工業區做為研究範圍，這些工業區使用迄今有許多已歷超過40年，期間台灣的製造業也隨著經濟發展而轉變，使得許多工業區面臨進駐廠商轉型使用的再發展議題。台南市的安平工業

區就是其中之一，從民國60年代以「廠住合一」吸引廠商進駐設廠使用迄今，歷經產業轉型及全球化發展外移，如何再發展、活化來吸引新的產業廠商進駐投資開發設廠成為一個重要議題。另一方面，工業區內可供廠商設廠使用的土地是賣給廠商─造成工業區的工業土地成為廠商投資獲利的來源，也使得後續需要工業用地的廠商面臨高昂的土地取得成本，而原本持有工業用地的廠商也不輕易釋出土地，更使得工業用地難以轉換成為新廠商進駐的供給面，這樣就會使得工業區的發展陷入低效能的持有而失去原有提供產業投資的本意。從工業區的開發、利用、活化、再生的相關研究中，歸納出工業區的創新與活化有三大層面(政府、外部環境、廠商內部)的議題，本研究以這

三個層面衍生的關聯子題透過層級分析法(Analytic Hierarchy process，AHP)，運用問卷調查既有廠商，經由分析來釐清安平工業區未來推動創新與活化的關鍵成功因素：在於政府的「法規鬆綁」其次是政府提供「租稅減免」是比較次要的因素。