經濟局商標查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

保護營業秘密中法院核發秘密保持命令之探討

為了解決經濟局商標查詢的問題，作者謝金龍 這樣論述：

知識經濟風行的21世紀，掌握無形資產之智慧財產權領域，係國家的經濟發展與企業的永續經營之決勝點。智慧財產權過去以專利權、商標權、著作權較為人所知悉，然而我國的產業結構，從過去單純的勞力代工階段，逐步演進至具有自主研發的能力時，對於智慧財產權相關權利之保護，卻因產業急速遽進而無法同步，此時為了因應WTO及TRIPs規定之要求，我國於1996年1月17日制定通過「營業秘密法」全文共16條，讓國內對於新興之無體財產權即「營業秘密」之領域，能與國際接軌以順應世界潮流。因企業關鍵之營業秘密炙手可熱，同業競爭者無不尋覓突破之處，以取得產業優勢，致惡意企業不思自身進取研發，亟力以不正行為竊取他人營業秘密，

因商業間諜或離職員工將營業秘密不當取得、利用，二造對簿公堂興訟在科技業界迭次傳出。營業秘密案件於訴訟過程中如將營業秘密資訊公開，勢必對擁有營業秘密之企業造成二次傷害及不利產業發展。因此，於2007年智慧財產案件審理法順應而生，其中有關「秘密保持命令」制度，最大的特色乃如因營業秘密涉訟時，透過「秘密保持命令」可大大強化營業秘密所有人的保障，不致讓營業秘密因訴訟制度設計而喪失秘密性，法院亦能因證據的充份提出，做出正確的裁判，更進一步能提昇司法的可信度。隨著全球經濟局勢的瞬息萬變，智慧財產權保護觀念的提升及貿易型態的千變萬化，國內因秘密保持命令制度施行數年來，雖有諸多成效，惟於實務運作上仍產生諸多爭

議，故目前無論係實務或學界，對營業秘密的保障需求更甚，並認已有修正之需求。因此，本文就其過去施行成效及相關實務做出檢討，提出對該制度修正建言。