統一發票查詢系統的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

我國行動支付法制及其未來發展方向之研究

為了解決統一發票查詢系統的問題，作者阮昱升 這樣論述：

行動支付起初於我國使用之頻率與人數不多，絕大多數的消費者還是以現金支付為主要之支付模式，縱使我國政府極力推動行動支付作為我國消費者支付上的新選擇，但大多數的消費者們還是不買單，而此種情況來到了2020年的COVID-19疫情後全都變了樣，因COVID-19疫情迫使消費者們開啟無接觸經濟的大門，這就使行動支付成了當今支付模式的新寵兒。本研究主要以國家發展委員會的行動支付三大架構策略為研究範圍，而探究其現況、法制與未來發展。在現況上，我國擁有良好的行動支付之軟硬體基礎環境，然在個人資料與隱私的安全保護上似嫌不足，此需待各方積極改善，而此則攸關法制面的制定。而在應用場域面與體驗行銷面則是拜COVI

D-19疫情之賜，應用場域從原先的集中在大型商家中、外送平台與APP平台上，轉變為小型商家亦稍稍的有意願增設與接受行動支付，然要實現無現金社會則需使小型商家全面導入行動支付才可。體驗行銷乃是從原先有規劃策略的欲使消費者使用行動支付，然實際成效沒有想像中來的好，轉變為大眾有點半強迫式的認同與支持行動支付，故此當今的行動支付業者不再著重於知名度上，而是著重於消費者的忠誠度上。本研究建議未來在發展行動支付上，基礎環境面之法制面應著重於個人資料與隱私的安全保護，以解財政部監控著業者與消費者的所有交易資訊。應用場域面則應多立足於小型商家的角度來思考要如何幫助他們增設與接受行動支付，以免疫情過後其棄行動支

付之用。體驗行銷則應創造與消費者多方面的連接，使消費者在選擇行動支付上能更加忠於使用單一行動支付。

非現金支付與加值型營業稅逃漏稅關係之研究

為了解決統一發票查詢系統的問題，作者鄭雅芳 這樣論述：

我國營業稅區分為加值型營業稅與非加值型營業稅，並以加值型營業稅為主要營業稅稅收，而加值型營業稅的課徵主要是憑藉著營業人的交易紀錄。 一般的想法是消費者透過現金消費，可以讓營業人隱瞞真實的交易過程與金額，為了有實證資料支持非現金支付可以減少加值型營業稅逃漏稅的情形發生，本研究採用民國80年至110年的信用卡簽帳金額、每人平均信用卡張數、自動櫃員機裝設台數及交易金額等數據，來分析非現金支付與加值型營業稅逃漏稅之間的關係，也就是探討零售階段的非現金支付是否可以有效地減少國內的加值型營業稅的逃漏稅。 實證結果發現信用卡簽帳金額與加值型營業稅的逃漏稅呈現負相關關係，代表非現金支付確

實可以減少加值型營業稅逃漏稅的情形發生；而自動櫃員機的裝設台數及交易金額與加值型營業稅的逃漏稅呈現正相關關係，亦即提款機分布的越密集，使得消費者能以較低的成本取得現金，加上營業人對於現金匿名性不亦被稽徵機關查得的偏好，這都助長了現金的流通，也增加加值型營業稅逃漏稅的情形發生。