紓困貸款緩繳的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

希臘悲劇：政治與民主治理下的債務殘局

為了解決紓困貸款緩繳的問題，作者JamesAngelos 這樣論述：

希臘人如何吃垮自己的國家？ 　　文明古國希臘有著漂亮的小島海灘、大理石古蹟、古代哲學家，但當代希臘卻以政治人物侵占公款，政府效力不彰與外債高舉等新聞攻占版面。有人說是「希臘人吃垮自己的國家」，也有人說「希臘先是自己惹麻煩，然後碰到三巨頭帶來的麻煩」。 　　作者安傑羅士是通曉希臘語且有一半希臘血統的記者，在希臘債務危機後，多次回到希臘實地探訪官員、當事人與居民，尋找問題癥結。他從官醫民合作詐領補助的「盲人島」事件為起點，一路抽絲剝繭：因查稅引發民怨的「漁船小館」事件、貪汙引殺機的「區長命案」、宗教與民族主義情結所引起的政教衝突，以及難民安置與人權爭議等。 　　經過多方採訪，作者發現政

治與民主治理機制失靈恐怕是造成今日希臘債務殘局的原因。希臘經歷多次政黨輪替，為爭取選票與鞏固勢力，除上演政策買票外，每當新任執政黨上任，便會一次又一次地擴增公務員職缺安插同黨人士。而希臘的債務危機，不僅是政府未有效利用來自外部的基金與貸款，還有逃漏稅造成稅收不足的問題。此外，希臘身為債務國，卻試圖以全民公投否決債權國的償債協議，而這樣的態度也許與希臘經歷過連續殖民的歷史有關。希臘在不斷受到外強介入插手的環境中，勢必發展出強化自身的民族認同與民族主義論述。但希臘近年仇外的紛爭，卻也使國內新納粹黨得以快速崛起。 　　希臘是歐洲文明與民主制度的發源地，但當代希臘的表現卻使歐盟各國「希退」聲浪不斷。

雖然目前紓困案通過後，危機暫時退燒，但若未能找到調整體質的解方，作者最後也直言，「債務危機會不會不久後重演呢？不太有人懷疑不會。」 名人推薦 　　張翠容 　　歐元區很多人認為，勤勞的德國人應該為好吃懶做的『東方』南鄰希臘收拾殘局，這種見解流於輕率，作者從幾個角度加以剖析。但在曝露希臘政客不法行徑上，作者也同樣不遺餘力，更揭穿希臘公務員終身職的弊端以及拜占庭式的官僚體系……在安傑羅士先生的巧筆下，從關懷的角度分析希臘現代文化，本書裡的種種荒唐缺失讀來才不至於像一筆流水帳。－－《華爾街日報》 　　作者在《希臘悲劇》中用七篇關於日常生活與新聞故事的小品文，穿插簡單的歷史旁白，傳神捕捉希臘金融

崩潰的嚴峻後果。安傑羅士（第二代希臘裔美國人）是一位觀察入微、擅長訴說細節且富有同情和見地的記者，他巧妙地揭開因嚴苛樽節而引爆的長期矛盾和偏見。他深入這個因鬧劇和災難齊頭並進而破碎不堪的國家，充滿反諷意味的幽默感使作者與讀者都不至於陷入極度不滿或絕望。在悲喜交替中，我們清楚記得這個惱人的印象，今天希臘最大的悲劇可能不是發現自己的處境有多悲慘，而是對於這個現實，似乎沒人真知該怎麼辦。《希臘悲劇》是個成功的作品。－－卡爾內齊斯（Panos Karnezis）The Convent一書作者　 　　對被混亂吞沒的今日希臘，這是一部吸引目光、愉快有趣，但有時令人恐懼的深度觀察。書中華麗的人物卡司使其愈

加切中要害，包括貧困的島民、富裕的船主、驕縱的政客、老謀深算的東正教主教，和狂熱且嚴重分歧的選民。安傑羅士生動描寫我們視之為民主制度發源地上所發生的事，也給我們所有人上了一堂課。──史東（Tom Stone）《我的希臘小館》一書作者

紓困貸款緩繳進入發燒排行的影片

新冠疫情與新型態非傳統安全威脅-我國與新加坡應變機制之比較研究

為了解決紓困貸款緩繳的問題，作者張謝佛 這樣論述：

2019年開始流行的新冠疫情對人類造成嚴重衝擊，各國政府均全力應對，本文從非傳統安全視角比較我國及新加坡疫情應變機制，目的在探討新加坡防疫成功的經驗及方法，作為我國之參考借鏡。新冠疫情最初出現於中國，鑑於兩岸民間往來頻繁，唯恐疫情流入蔓延，我國在初期採取嚴密邊境管制，雖頗具成效，後由於民航機組員染疫而出現防疫缺口，進一步造成我國本土社區感染擴散而進入三級警戒階段，後續在疫苗政策、採購及施打上又因劑量不足，施打覆蓋率也低於新加坡，導致疫情擴大。新加坡在Delta及Omicron病毒流行期間，雖然初期邊境管制不彰，後續進入社區感染又爆發移工問題，但星國政府鼓勵大眾接種疫苗且進行例行篩檢，並進行阻

斷措施、安全管理措施以及疫苗接種差異化措施，鼓勵施打追加劑以因應疫情變化，至2022年4月26日已全面開放施打三劑疫苗的國內外人口出入境，進而使經濟活動復甦，人民得以如常生活。有鑑於病毒仍在不斷變異中，未來我國政府仍應謹慎應對，並參考國外成功經驗，才能確保衛生安全同時兼顧經濟發展。

我抗議：佔領華爾街，改變一切

為了解決紓困貸款緩繳的問題，作者SarahVanGelder、YES！Magazine 這樣論述：

我們是99%，此時此刻我們不再沉默，我們知道我們有權利與力量打造一個為99%多數人存在的社會，不再是只為1%金融權貴服務的社會！ 　　「我們不能理解為什麼當我們為危機付出代價，而始作俑者卻持續坐領高薪。人們對接踵而至的不公不義感到反感及厭倦，我們只是想要重新拿回過去屬於人類的尊嚴。目前的世界不是我們想要生活的世界，我們絕對有權利決定生活在什麼樣的世界。我們堅信我們可以改變一切，而目前正處在改變的絕佳時機。」 　　源自西班牙憤怒者（indignados）所編之<#如何紮營>，他們活躍於西班牙各大城的佔領運動，並給予佔領華爾街運動重大啟示。 　　2011年9月，跌破政界及權威人士的

眼鏡的大事就此發生。 　　受到阿拉伯之春及歐洲各地示威活動的啟發，加拿大《Adbusters》 雜誌推波助瀾呼籲各界於2011年9月17日「帶著帳篷」現身華爾街，這樣的想法受到活躍於紐約市資深群眾活動人士的響應，於是數千名人士集結於紐約市的金融重鎮，有些人當天即於祖科提公園紮營，就此揭開了佔領運動的序幕，隨後這股佔領風潮很快便襲捲全美及全世界。 　　一開始人們便使用「佔領運動」形容本次活動，參與人士指出當今世界的危機根源為華爾街銀行、大財團以及高居金字塔頂端1%的富人，他們靠著犧牲其他99%多數人的利益，與政府官員合作無間左右逢源，以謀取自身的最大利益。大多數政治居內人及媒體至今仍避談這項事實

，即使金字塔頂端1%的富人財富達到1920年以來未見的高水平。如今，這項事實已被明確點出，就像由阿拉丁神燈冒出的巨人一般，巨大的身軀很難再被塞回神燈裡。 　　在沒有辦公室、無支薪員工、無銀行帳戶的情形下，佔領華爾街運動的影響力還是很快擴散至紐約以外的其他城市，人們集結在波士頓、芝加哥、洛杉磯、波特蘭、亞特蘭大、聖地牙哥、及全美其他數百個城市，大聲疾呼我們民眾 （we people）有權創造一個為99%存在的世界。短短幾週的時間，佔領及示威活動在世界各地上演，從西班牙馬德里到南非開普敦，從阿根廷布宜諾塞利斯到香港，超過1500個的城市，數以萬計的人們熱烈響應。 　　佔領華爾街運動不僅僅是要求改變

，同時也改變了身為99%的我們是如何看待我們自己。過去當我們無法找到工作，無法繳出貸款，或是無法阻止銀行沒收我們的家園之時，我們或許會感到羞恥；如今羞恥被政治覺醒取而代之。許多民眾認為，經濟衰竭、次級信貸泡沫化，以及圖利富人卻讓政府破產的稅制體系等問題不應怪罪於我們頭上。當富者愈富的同時，99%的我們會看到辛勤工作的成果被毫不留情地蠶食鯨吞。 　　如今我們更清楚看到眼前的事實，我們也看到許多人在同一條船上，我們應該為自己設定新角色。我們不再孤立無援，也不再是手無搏雞之力；必要時，我們可以徹夜鎮守佔領地並以非暴力模式與警方對峙。我們佔人口組成的絕大多數，一旦我們甦醒，我們的聲音無法被漠視。我們的

領導者無法幫助我們解決問題，我們必須為自己挺身而出，我們必須為自己作出決定，我們也必須照顧同伴，提供必要的食物、居所、保護及因應長期抗戰及惡劣天候的必要措施，當我們之間有不同想法時，我們也必須努力達成共識。 　　佔領華爾街運動藉由拋出各項議題改變了政治論述。99%的權益不再被漠視，這項活動賦予千千萬萬人政治權力，開放邀請各界民眾一同共創新世界。 　　多年後歷史學家也許會回顧2011年9月。就在那時，99%甦醒，指出危機，面對沒有一個領導者會幫助我們解決問題的殘酷現實。就在這個當下，我們意識到我們必須為自己做一點事 作者簡介 莎拉．馮．吉爾德 　　是《YES!》季刊雜誌的共同創辦人與編務執行者，

她領導了這份雜誌每期的主題。莎拉經常到各地演講並且接受媒體的訪談，她認為另一個更美好的世界不僅是可能也是必須的。莎拉談論的主旨涵蓋有資本市場的替代、地方性食材與烹飪的尊重、氣候變遷的解決方案、非暴力的抗爭運動。 譯者簡介 睿容 　　政治大學新聞系學士，英國愛丁堡大學及法國巴黎Sciences PO國際關係雙碩士。喜愛思考（但想的和別人不一樣）和旅行（但和別人走不一樣的路）以找尋不同的可能性

疫情對貸款的影響

為了解決紓困貸款緩繳的問題，作者李詩昀 這樣論述：

鑑於銀行貸款客戶因受到新冠肺炎（COVID-19）衝擊而提出緩繳要求，本研究採用深入訪談法以探討此衝擊的具體內容。訪談對象為銀行人員，以確切了解疫情對個人貸款造成的影響，以及銀行採取何種對策來解決問題。本研究發現：行政院頒布紓困振興政策，要求銀行業從寬認定，對於企業及民眾幫助非常大；當疫情發生發時，許多企業逐漸停擺、人們工時隨之減少，薪資自然降低，已有貸款者壓力更加沉重。政府已下令要求行庫必須協助客戶辦理寬緩政策，銀行在不影響企業經營的情況下，以最優條件來協助辦理，使企業及民眾可暫時解決經濟問題，度過難關；研究也發現：辦理緩繳過程中發現銀行端辦理流程過於繁複，除了人力吃緊且影響民眾辦理時效，

且對於緩繳者在銀行記錄較不友善；故於文末建議銀行端可增加勞保查詢同意書以提昇審查效率並對於已辦理緩繳之客戶恢復正常繳款一年後，取消註記並視為一般正常繳款戶，以符合公平對待原則。