立法院法案查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

立法院法案查詢的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦鄭安住寫的 閩南語音字分清楚1:語言用字暨詞彙分類(2版) 和張炳坤的 公司法實務解析都 可以從中找到所需的評價。

另外網站立委通訊錄也說明:(rage)同婚法案快要通過了,請打電話給你的選區立委,表達落實公投的民意(ok) ... 228連假過後,立法院開工,違反765萬公投民意的行政院同婚專法,也同樣如火如荼立法 ...

這兩本書分別來自五南 和五南所出版 。

國防大學 法律學系碩士班 鍾秉正所指導 吳佳蓉的 我國軍人撫卹制度之研究-以勞工職業安全法制為借鏡 (2021),提出立法院法案查詢關鍵因素是什麼,來自於軍人撫卹、職業病、社會保險、社會補償、退輔制度。

而第二篇論文國立中正大學 犯罪防治碩士在職專班 許華孚、馬躍中所指導 林婉婷的 跟蹤騷擾行為被害人經歷及因應策略之探究 (2021),提出因為有 跟蹤騷擾、被害、性別、精神暴力、因應策略、情緒管理的重點而找出了 立法院法案查詢的解答。

最後網站院會最新議案進度則補充:立法院 議案整合暨綜合查詢系統 ; 議案名稱- 十八、 本院委員劉櫂豪等22人 擬具「商業事件審理法第十條及第十三條條文修正草案」,請審議案。 10- 05- 10 ; 議案名稱- 十九、 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了立法院法案查詢,大家也想知道這些:

閩南語音字分清楚1:語言用字暨詞彙分類(2版)

為了解決立法院法案查詢的問題,作者鄭安住 這樣論述:

  ~讓語言學習與現代生活充分結合,並提供詞彙分類,讓你方便查詢。~   本書特色     一、語言用字分清楚:本篇有七個單元,分別是:   1.「先從你我他說起」:了解這些字的正確用法。   2.「媒體誤用說仔細」:就學理針對用字說分明。   3.「市場倉頡造字奇」:用商家招牌來探討巧思。   4.「現代語詞具新意」:將新創語詞做有效對譯。    5.「說名道姓令人迷」:把姓名唸對是基本道理。   6.「同字異音玩遊戲」:同字不同音該如何分辨。   7.「數詞量詞用法異」:數字唸法及量詞分詳細。     二、詞彙分類來整理:讓讀者一翻閱就能立即查詢。

我國軍人撫卹制度之研究-以勞工職業安全法制為借鏡

為了解決立法院法案查詢的問題,作者吳佳蓉 這樣論述:

軍人執行職務導致生命、身體受有損害之情形,應如何救濟與保障?本文從職業災害角度檢視軍人在執行職務期間,因積勞成疾、引發慢性疾病或是因職務上原因致自殺等問題,分析現行因公致身心障礙之要件有何限制因素,並藉由勞工職業災害保障概念,研究軍人職業安全保障應有何改進與借鏡之處。而就所受損害部分,受害之軍人須負擔舉證責任,其因果關係應如何證明,又受限於時間歷程較長,往往難以評價,以致在現有法令下無法保護或僅以因病為由辦理撫卹,將使受害人承擔極高之風險;此外,對於受職場因素導致精神疾病,進而自殺者,其家屬亦只能請求因病之撫卹,對於當事軍人服役期間的辛勞與國家給予的保護照顧之間將有所失衡。本文從社會法角度觀

之,以軍人撫卹制度作為預防及補償的功能,而退輔制度作為預防與重建的功能,架構軍人職業安全保障網,使軍人受有完善的職業安全保障。

公司法實務解析

為了解決立法院法案查詢的問題,作者張炳坤 這樣論述:

  本書是以最新公司法(107年8月1日公布)為基礎,以教科書形式編寫。先援引法條,次列立法理由,再歸納整理函釋、判決之見解,俾對公司法之架構、實務之運作等,做有系統之介紹與說明。對初學者而言,可對公司法有所認識,並瞭解相關爭議所在。   再者,主管機關之函釋對公司法制而言,極為重要,而其占國家考試題目之比重也節節高升。故本書對企業經營者而言,可熟知董事會、股東會運作之規定,瞭解董監職能,強化公司治理;對實務工作者而言,可迅速查詢、瞭解各法條及函釋之重要內容;對有志參加考試者而言,當可事半功倍,無往不力。   基於法律一體性,對於法律問題之思考,常須橫跨各種法域,通盤考

量其關聯及利弊得失。本書雖由公司法出發,但旁及民法、證券交易法規等各領域,祈使讀者能夠融會貫通,全方位深入思考相關問題,並有所獲。  

跟蹤騷擾行為被害人經歷及因應策略之探究

為了解決立法院法案查詢的問題,作者林婉婷 這樣論述:

跟蹤騷擾由來已久,在我國尚未立專法處罰之前,實亦已散見於我國社會中,既有規範難以有效防治跟蹤騷擾問題,且2021年相繼出現之嚴重暴力傷害事件,均始於加害人之跟蹤騷擾行為,社會輿論激起妥速立法之聲浪,〈跟蹤騷擾防制法〉的催生為跟蹤騷擾被害人之保護展開全新一頁,然我國跟蹤騷擾被害實態如何,及新法得否實現保護被害人之目的,均有進一步深究之必要。本研究運用社會科學質性研究法,對五位跟蹤騷擾被害人進行半結構式的深度訪談,在新法架構下,藉由詮釋學互為主體的理解,解構五位受訪者之被害經歷,探討跟蹤騷擾行為態樣,深入瞭解跟蹤騷擾行為對受訪者之影響,進而探詢受訪者可能採取之因應策略及過程中之困境。研究結果發現

,跟蹤騷擾被害情境以偏執愛戀之情形者多,且加害人使用網路通訊形式的跟蹤騷擾策略偏高,跟蹤騷擾行為雖不必然會促發暴力犯罪,然被害人可能產生被害聯想而加深恐懼感受,另被害人多以消極迴避策略因應,少有尋求正式資源保護。新法提升被害人保護力度,然舉證問題恐是被害人即將面臨的新挑戰。最後,基於以上研究發現與分析,提出防治策略,期能系統化的發揮預防被害之效。