工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
國立臺北大學 犯罪學研究所 許春金所指導 莊越雯的 海關集體貪瀆犯罪案件特性及其影響因素分析 （2016），提出稅則編號英文關鍵因素是什麼，來自於海關、貪污治罪條例、白領犯罪、集體貪瀆、貪瀆。
而第二篇論文國立政治大學 財政研究所 曾巨威所指導 林雪娟的 菸酒稅捐與我國菸品走私之關聯性 （2012），提出因為有 菸稅捐、菸品走私的重點而找出了 稅則編號英文的解答。
海關集體貪瀆犯罪案件特性及其影響因素分析
為了解決稅則編號英文 的問題，作者莊越雯 這樣論述：
經濟全球化使跨境商務日趨活絡，各國企業有不同的商業準則及企業倫理規定，且不同國家對於賄賂或貪腐之法律規範亦不同，形成了貪腐灰色地帶及機會，故而位居國家邊境管制要角之海關貪腐時有所聞。我國海關經媒體先後報導A關、B關集體貪瀆案件，其涉案人數眾多、犯罪所得龐大，深深影響民眾對於海關廉潔之觀感。本文從探討海關集體貪瀆相關犯罪文獻理論基礎後，分析近年海運關區之集體貪瀆案，涉案人員2人以上，且犯罪歷程涉及海關人員核心通關業務之有罪判決個案，探究海關集體貪瀆之特性及其影響因素，以犯罪預防之角度，提出提出防制海關集體貪瀆之具體策略及建議。本研究以「內容分析法」及「個案研究法」，研究結果發現海關集體貪瀆犯罪
具有(1)隱密性與犯罪黑數高、(2)放射性與共犯結構化、(3)律則化與制度化及(4)刑事訴追費時且困難等特性，歸納其影響因素：(1)個人因素：包含性別及年齡、偏差素行、職位高低等。(2)環境因素：包含業務環境、組織封閉、職務陋規等。(3)機會因素：包含行政裁量、業者誘惑等。(4)監督因素：包含機關內控、主管督考等。本研究建議從情境犯罪預防概念，以加強機關內控機制、建構廉政風紀通報網絡、建立標準作業程序、落實職務輪調及扎根廉政倫理法紀觀念等措施，機先防處海關集體貪瀆案件。
菸酒稅捐與我國菸品走私之關聯性
為了解決稅則編號英文 的問題，作者林雪娟 這樣論述：
根據2002年施行之菸酒稅法第7條及第22條，每千支紙菸應徵收590元的菸稅及250元的健康福利捐，且健康福利捐之金額每2年須重新檢討。菸稅至今雖然尚未調整，然定期評估檢視之健康福利捐，因修正相關的菸酒稅法與菸害防制法，已歷經2次調漲，甚至於2011年，因營業稅法之修正，將其納入營業稅稅基，直接衝擊菸品零售價。菸稅捐的開徵與陸續調漲，讓不肖業者有利可圖，致不法走私菸品猖獗，除了侵蝕國家稅收，亦有危害國人健康之虞，同時使政府欲透過寓禁於徵，抑制國人菸品需求之相關菸品政策大打折扣。本研究參考Thursby and Thursby（2000）模型，配合我國國情、法規修正，利用台灣菸酒公司1987至
2010年菸品銷售資料，試圖推估國內同期間之走私菸品，進而求算包含走私菸之全部菸品需求與分析相關影響。結果顯示，各年與前一年之菸品稅差，與合法人均菸品需求具顯著負向關係，若依菸稅捐施行、調整年度，分三階段觀察（即施行菸酒稅至第一次健康福利捐調漲之前一年、第一次調漲健康福利捐至第二次調漲之前一年及第二次健康福利捐調漲至今），平均而言，走私率隨著稅差增加而上升，兩者具正向關係；再者，未考慮走私的人均菸品需求價格彈性大於考量走私菸之人均菸品需求之價格彈性，代表欲藉由菸稅捐之開徵或調漲，致菸品價格調漲以降低菸品需求，寓禁於徵、以價制量之效果變小；此外，各研究推估之國內走私菸品皆大於實際查獲量，故若能搭
配強而有效的查緝執法行動，降低走私菸甚至完全滅絕，人均菸品需求之價格彈性會變大，相關菸稅政策之目標則較易達成。