稅則編號查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

海關集體貪瀆犯罪案件特性及其影響因素分析

為了解決稅則編號查詢的問題，作者莊越雯 這樣論述：

經濟全球化使跨境商務日趨活絡，各國企業有不同的商業準則及企業倫理規定，且不同國家對於賄賂或貪腐之法律規範亦不同，形成了貪腐灰色地帶及機會，故而位居國家邊境管制要角之海關貪腐時有所聞。我國海關經媒體先後報導A關、B關集體貪瀆案件，其涉案人數眾多、犯罪所得龐大，深深影響民眾對於海關廉潔之觀感。本文從探討海關集體貪瀆相關犯罪文獻理論基礎後，分析近年海運關區之集體貪瀆案，涉案人員2人以上，且犯罪歷程涉及海關人員核心通關業務之有罪判決個案，探究海關集體貪瀆之特性及其影響因素，以犯罪預防之角度，提出提出防制海關集體貪瀆之具體策略及建議。本研究以「內容分析法」及「個案研究法」，研究結果發現海關集體貪瀆犯罪

具有(1)隱密性與犯罪黑數高、(2)放射性與共犯結構化、(3)律則化與制度化及(4)刑事訴追費時且困難等特性，歸納其影響因素：(1)個人因素：包含性別及年齡、偏差素行、職位高低等。(2)環境因素：包含業務環境、組織封閉、職務陋規等。(3)機會因素：包含行政裁量、業者誘惑等。(4)監督因素：包含機關內控、主管督考等。本研究建議從情境犯罪預防概念，以加強機關內控機制、建構廉政風紀通報網絡、建立標準作業程序、落實職務輪調及扎根廉政倫理法紀觀念等措施，機先防處海關集體貪瀆案件。

中國優惠性原產地規則在區域貿易中的發展與變遷之研究-以紡織業為例

為了解決稅則編號查詢的問題，作者李艷蓮 這樣論述：

論文摘要：由於紡織業屬於民族工業及朝工業化發展的必經之路，因此各國在制定優惠性原產地規則時，對於使用區域外原料、零組件或加工者，必須符合特定的原產地規則，各國趨向用嚴苛的認定標準來限制原產地證之取得以達到保護國內產業及區域內國家產業分工的目的。本論文有關中國對亞洲區協定紡織品成衣出口競爭國的原產地規則較為寬鬆的原因，得到以下結論:1.中國在亞洲區自由貿易協定中原產地認定標準明顯低於非亞洲區自由貿易協定。如中國-東協自由貿易協定採用“完全累積方式”及區域價值含量要求(RVC40%)的認定標準，「亞太自由貿易協定」中採“斜線累積”與區域價值含量(40%、50%)之認定標準。中國-巴基斯坦自由貿易

協定與中國-新加坡自由貿易協定則採取 “雙邊累積”與區域價值含量40%之認定標準。中國-東協自由貿易協定與中國-新加坡自由貿易協定中針對紡織品雖設有「特定產品原產地規則」, 但仍屬「選擇性標準」。而在非亞洲區自由貿易協定中，中國-智利自由貿易協定採“雙邊累積”，區域價值含量40%，針對特定產品原產地規則如紡織品及工業產品要求區域價值含量50%之規定及吸收原則為8%。在中國-紐西蘭自由貿易協定、中國-秘魯自由貿易協定、中國-哥斯達黎加自由貿易協定中採“雙邊累積”制度，區域價值含量為(40%或50%)，根據不同產品制定特定產品原產地規則，並規定吸引原則為10%。在產品實質轉型中要求以稅則號之轉換，

HS2位碥章別轉換(CC)與HS4位碼節次轉換(CTH)、章別轉換加重要製程 (CC+TECH+ECTC)或稅則改變與增值比率相混合(CTH+VC%)的認定標準。2．中國在亞洲區制定之簡單明瞭的認定規則，符合其經濟發展的戰略目標。由眾多發展中國所組成的中國-東協自由貿易區與「亞太自由貿易協定」、「中國-巴基斯坦自由貿易協定」的成員國經濟發展程度不一，關稅稅率也參差不齊，「中國+東協」、「亞太自由貿易協定」將近40億的人口，且中國60%的貿易在亞洲區域內進行，因此過於嚴苛的原產地規則無助於中間財貿易與經濟發展，故簡單明瞭的認定規則，能吸引更多的已開發國家到區域內投資、創造更多就業機會及符合WTO

與APEC所要求之區域組織多邊化的目標。3.中國善用優惠性原產地規則，達到政治、外交、資源取得及區域主導權的戰略。中國單向給予中國-港澳CEPA與中國給予低度開發中國家的優惠方案，其目的為了符合「一國兩制」之方針及對非洲國家拓展「經濟外交」的效用。在亞洲地區中中國主要以其鄰國為目標，強化其「睦鄰外交」與「中國和平崛起」削弱「中國威脅論」的疑慮; 轉而重視中國崛起所帶來的機會面及作為外交政策的延伸。中國藉由東亞地區經貿整合，構建以中國為中心的FTA網絡，營造互利共贏的對外經貿關系及良好的國際經貿投資環境，為中國經濟發展創造有利的條件。最後，本研究就已生效的自由易協定，中國將選擇FTA伙伴及優惠性

原產地規則之動機可以歸納成下列五揰:（一）有增強經濟實力的國家（二）有進入市場的窗口型國家（三）時間性標準的國家，（四）「睦鄰外交」與取得「市場經濟地位」型的國家以及（五）區域主導地位:就區域主導地位而言，中國-東協、亞太自由貿易協定、中國-巴基斯坦、中國-新加坡自由貿易協定中中國利用簡單、寬鬆的原產地規則，而此種規則有利於中國經濟發展及產業分工，有利於中國高污染、高耗能的產業到上述國家投資。