科大學測分數換算的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站112學測三角函數考前精華|sin、cos、tan常見定理與公式 ...也說明:108課綱除了把學測的數學科切分為數A與數B以外,就連指考的數甲和數乙科目都有了些微的變動,但不變的是數學還是好難!尤其是三角函數,對多數的考生 ...

國立臺南大學 教育學系測驗統計碩博士班 凃柏原所指導 曾瑞譙的 五專護理科學生核心能力評量研究 (2014),提出科大學測分數換算關鍵因素是什麼,來自於核心能力、標準設定、試題反應理論、護理師考試、Yes/No Angoff 法。

最後網站109學年度科技校院四年制及專科學校二年制日間部聯合登記 ...則補充:04電機與電子群資電類04193 D16 德明財經科技大學. 財務金融系數位金融組. 國文*1.00 + ... 科(組)、學程同分參酌序位1科目分數. 招生群(類)別. 志願. 代碼. 權. 重. 組. 別.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了科大學測分數換算,大家也想知道這些:

五專護理科學生核心能力評量研究

為了解決科大學測分數換算的問題,作者曾瑞譙 這樣論述:

目前大專技職校院都非常重視各系科核心能力(core competency)的訂定及評量,因此本研究發展一個可以用來評鑑五專護理科學生即將畢業時,是否具備核心能力的工具。筆者利用分析2006-2013等八年護理師考試科目題庫架構,並依據該架構由這八年所用過的試題中,選擇合適的試題來編製各科護理學每科二式核心能力檢定測驗試卷,並以專科學校2014年713位護理科應屆畢業生為研究對象,進行施測。本研究以試題反應理論(item response theory, IRT)的模式,利用共同試題設計進行個別估計,得到各式試題的難度、鑑別度等參數之後,應用平均數與平均數(mean/mean)法進行量尺轉換,

以完成等化連結。最後以Yes/No Angoff法進行護理核心能力進行標準設定研究,以完成本研究的目的。本研究主要的發現如下:一、利用表現水準描述(performance level description, PLD)來說明護理科學生應具備的核心能力,可以協助學校進行實質課程整體規劃,可以提供教師教學過程中一個完整的課程內容架構藍圖。二、受試者在本研究的核心能力檢定測驗上面的表現,因為甲式試題的難度較乙式難,,因此以未等化之前甲式的原始分數做決定時,作答甲式的311人中僅有145人通過;使用經等化之後的分數來做決定時,則通過人數變成210人。顯示在每年兩次護理師考試中,若能有共同試題作為調整難

度的方式,或許可以降低因試題難度不同所造成的兩次通過率之差異。三、以Yes/No Angoff法進行標準設定訂通過分數之作法,是容易實施的;但是可能容易受到護理師考試所訂定的及格分數60分之影響。四、由本研究的受試樣本中參加護理師考試的有341位,通過本研究所編製的核心能力檢定測驗的265位中,皆能取得護理師證照,而未通過核心能力檢定測驗的76人中,僅有5位取得護理師證照。由此可發現,以本研究所編製的測驗做為核心能力檢定的工具,應是可行的。