私法人的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

土地法規體系(七版)

為了解決私法人的問題，作者許文昌 這樣論述：

　　本次改版，土地法、土地登記規則、土地稅法施行細則等，均有重要修正。 　　學習土地法規為地政入門的第一步，也是走進不動產領域的基礎知識。然而土地相關法律及規章，如牛毛般，繁雜零亂。許文昌老師以其多年教學心得及實務經驗，去蕪存菁，汰枝留幹，化繁雜為簡單，化零亂為有序，整理出這本架構清晰、層次分明的土地法規。 　　本書內容深入淺出，見解獨到，讓讀者對土地法規之認識有清新脫俗、煥然一新的感覺。

私法人進入發燒排行的影片

論法人侵權責任-以法人自己侵權責任為中心

為了解決私法人的問題，作者李思漢 這樣論述：

我國法人侵權行為之責任基礎，為民法第28條、民法第184條、民法第188條規定。若符合民法第28條、第188條各自要件時，法人須與行為人連帶負擔損害賠償責任。而欲成立民法第28條、第188條，其中有一要件皆為其代表人或受僱人須成立一般侵權責任。然而，現今之經濟活動中，法人通常為龐大經濟活動組織體，可能會因科層聯繫不足造成資訊不足之現象，經常很難清楚具體指出其代表人或者受僱人有何過失。而有使法人自己成立民法第184條侵權責任之必要，然而，法人是否得自己成立民法第184條，過往存有重大爭議，而最高法院於109年8月19日作出統一見解，將此爭論數十年之重大爭議，正式畫下句點，認為法人就自己侵權責任

，得直接適用民法第184條規定，此為本文研究之重點。本文架構上先探討法人之基本概念，其次介紹法人與行為人共同負責之侵權責任（民法第28條、第188條）之要件與法律效果，先建立法人侵權責任之基本概念。其次再介紹法人自己負擔侵權責任（民法第184條），並輔以最新實務與學說見解。本文肯定學者基於交易安全義務所提出之組織義務，搭配民法第184條過失侵權責任之建構有其合理基礎，當法人未盡善良管理人注意而違反組織義務，有應作為而不作為之情形，造成被害人之損害，應獨自成立民法第184條第1項前段之過失侵權責任。然而，學說參考歐洲侵權行為法所提出舉證責任推定之效果，似乎並未完整探討過失侵權行為之要件，即罪責階

層之故意或過失享有舉證倒置之訴訟上利益，並不代表免除其他針對法人自己侵權行為要件之舉證。否則，倘若遇到相類似法人設施瑕疵或組織缺陷等案例，而一概透過法人組織管理、設置未完善而成立侵權責任，於論理上似乎不夠完善。

行政法(Ⅰ)學霸筆記書：行政程序法

為了解決私法人的問題，作者童律師 這樣論述：

　　◎大量試題，分析考點 　　◎實務見解，精準剖析 　　◎關鍵筆記，考前複習 　　◎答題模板，得分秘笈   　　☆行政法法規龐雜，如何拿高分？ 　　有這套書一定夠！ 　 　　☆重點太多怎麼讀？ 　　用考題歸納必懂爭點就對了！   　　☆實務見解、學說爭議，考試怎麼寫？ 　　答題模板直擊上榜關鍵字，切入考點，穩拿上榜分數！ 　　收錄近年考題趨勢的申論題與選擇題，並有完整的擬答與解析，供考生參閱練習。   　　☆如何考前複習？ 　　關鍵筆記精華總整理，快速抓取重點！

新興稅務犯罪與洗錢之關聯及態樣

為了解決私法人的問題，作者王翠妤 這樣論述：

　　我國於民國105年將稅捐稽徵法第41條、第42條及第43條第1項、第2項之罪列為洗錢罪之前置犯罪，實務上如何認定稅務洗錢罪之成立，稅務犯罪與洗錢行為間將如何產生關聯，執法當中又會遇上那些挑戰及見解差異，本文之研究目的即為探討這些議題，俾供未來實務應用之參考。　　本文以四種稅務洗錢態樣進行介紹，說明如何運用洗錢之手法將逃漏稅捐之犯罪所得加以移轉變更、掩飾隱匿及收受持有。另外，我國目前實務上最常構成洗錢罪之類型為行為人出借金融帳戶與詐欺集團使用，對此類型案件之爭議，我國最高法院108年度台上大字第3101號刑事大法庭作出裁定，並闡釋洗錢罪之成立不以特定犯罪已發生或特定犯罪所得已產生為必要，僅

需行為人所為之洗錢行為於後續因果歷程當中得以實現掩飾或隱匿特定犯罪所得之效果即可成罪。此外，本文亦以二件發生於106年洗錢防制法修正施行前之個案，討論若該案件於洗錢防制法施行後發生，是否有涉及洗錢罪之疑慮。　　108年大法庭之見解與目前實務上依洗錢防制法第二條所要求之特定犯罪與洗錢行為間須滿足之時間先後要件不同，這是否會成為未來實務上認定稅務洗錢罪之趨勢，仍有待觀察。於我國司法院判決書查詢系統中，可以發現於此二年內，我國未有同時成立逃漏稅及洗錢罪之判決，可見稅務洗錢罪於我國實務應用上仍存在一段差距。面對此落差，我國應檢討逃漏稅捐罪及洗錢罪之立法方式，並加強稅務調查工作，同時期待公益揭弊者保護法

盡速通過，減少此類案件發生。