秀水資源回收場的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

政府機關資源回收系統分析

為了解決秀水資源回收場的問題，作者唐文祥 這樣論述：

摘 要環保署從各項數據中認為台灣地區垃圾量成長已趨緩和，可見在推動垃圾減量、資源回收等多項工作已見成效。然而，經務實面參與資源回收工作後，發現尚有改善之空間。因此，促成本研究以務實面的角度進行制度面與相關法規及硬體上的探討，籍以探討我國實際執行資源回收的制度缺失與改善建議。經本研究實際參與與蒐集相關資料進行交叉分析，發現當前研究對象皆以未分類集中的方式清運與貯存資源回收，在於分類站進行資源分類。若以人口總數與該縣市鄉鎮平均垃圾量為基礎，分別計算人工(2.5元/公斤)與機械(0.8元/公斤)分類成本。經比較分析發現，後者分類方式最多節省成本約38,770元/日(台南市)。再加上英國健康與安全

部的研究報告指出，廢棄物處理業意外事故大都發生於人力搬運與分類回收之勞工，且發生率高於營建業10倍。同時由各研究對象未分類資源回收(廚餘除外)之貯存方式與資源回收百分比進行交叉分析，分析後發現，資源回收百分比最低者為嘉義市(26.0%)。再經原因分析後，得知人工分類與貯存方式將導致資源回收無法確實與氣候因素而導致不可回收資源增加。同時各分類站作業面積皆為1000 m2以下，有利用環保署公告：『回收業回收貯存場所未達1000 m2以上者，可不提出申請』。這將造成民間業者的效法，其結果也導致偷竊物品銷贓管道增加與社會經濟成本的損耗。綜合上述研究結果，建議各縣市鄉鎮以機械式執行資源回收分類與改善貯存

方式，來提升可回收資源量與節省成本，同時也可降低二次環境污染。同時經由修改與制訂相關法規，來使社會事件減少與執行作業的勞工們有個安全快樂的環境，使我國不僅在提升資源回收成效之虞，同時也兼顧勞工及人民的生活安全。關鍵詞：廢棄物、資源回收、垃圾減量。