工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
秀傳骨科胡名賢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
秀傳骨科胡名賢的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦陳永興寫的 台灣醫界人物百人傳.續集 可以從中找到所需的評價。
世新大學 口語傳播暨社群媒體學系 葉蓉慧所指導 楊婕嘉的 漫長的告別－以不確定感理論探討失智症照顧者的照護歷程 （2020），提出秀傳骨科胡名賢關鍵因素是什麼，來自於失智症、照顧者、疾病不確定感、降低不確定感理論。
而第二篇論文國立臺灣師範大學 圖書資訊學研究所 邱銘心所指導 林家圻的 網路醫師資訊之內容分析研究 （2018），提出因為有 網路醫師資訊、醫師資訊揭露、內容分析的重點而找出了 秀傳骨科胡名賢的解答。
台灣醫界人物百人傳.續集
為了解決秀傳骨科胡名賢 的問題，作者陳永興 這樣論述：
120位默默耕耘的醫事人員們， 120個推動台灣現代醫療的動人故事 在數次外來殖民的苦痛中，台灣歷史見證了西方傳教人員、日治時期的醫學教育，曾帶給我們的光明與希望。在台灣百年醫療的長河裡，醫界先進們用生命交織出醫療衛生制度上的進步與成長，使我們享有完善的醫治服務： 邱賢添，第一個沒到日本深造就考取博士學位的台灣醫師。 李慶雲，台灣自行研發疫苗的第一人，連妻兒都拿來做人體試驗。 畢思理，促使台灣嬰兒施打B肝疫苗，讓肝癌不再是高居第一的國病。 謝維銓，首創醫院感染管制的先驅，在台灣發起院內感染管控的第一人。 陳肇隆，促成「腦死」和「器官移植」立法，使台灣器官移植醫學
大放異彩。 作者延續對台灣醫療史的惓惓赤忱，爬梳健保制訂之前，這片土地上的醫事典範們，在醫學研究、醫護行政與人道醫療裡，值得你我感念並牢記的重大事蹟。全書分為：近代醫學教育建立與醫療人員重要性的「醫學教育與研究」、西方傳教士以普愛世人襟懷的「傳道醫療與人道醫療」、醫師為同胞爭取安身立命的「醫師從政與社會運動」、數十年耕耘醫療專業並多元分科的「醫護行政與公共衛生」、專業醫事人員重返執業與推廣醫療的「基層醫療與社會公益」，以及在醫療工作之餘發展藝文美學的「醫學人文與藝術」六個篇章，描述128位醫事典範們是如何憑藉一己之力，貫徹醫者的使命與救人到救國的信念，讓身處列強之下的美麗島嶼，在國際組織
上熠熠生輝。 本書特色 台灣社會的進步和國民的健康背後，120位醫事人員們不為人知的貢獻與犧牲。 台灣醫療史近兩百年於臨床醫療、醫學研究、藥學、護理等各方面的發展歷程。 真情推薦 盧俊義 台灣基督長老教會牧師 劉景寬 高雄醫學大學第六、七任校長，台灣醫學史學會理事長 邱泰源 醫師公會全國聯合會理事長，台大醫學院教授，立法委員 ──專文推薦 口碑好評 我們可以這樣說，本書中收錄的醫事人員們走在前面第一線，才讓我們這一代可以安心地在後面跟著他們美好的腳跡追尋。──盧俊義 台灣基督長老教會牧師 本書更擴充了醫牙藥護、公衛行政等領域，也不再限於「繼絕學」，
而呈現更豐富多元之台灣醫界典範人物；其中許多是我們有接觸過的前輩，閱讀起來時常有歷歷在目的親切感。──劉景寬 高雄醫學大學第六、七任校長，台灣醫學史學會理事長 這本續集，很宏觀的分門別類，每一篇文章都是字字珠璣，值得大家一讀再讀。──邱泰源 醫師公會全國聯合會理事長，台大醫學院教授，立法委員
漫長的告別－以不確定感理論探討失智症照顧者的照護歷程
為了解決秀傳骨科胡名賢 的問題，作者楊婕嘉 這樣論述：
臺灣的老年人口比例逐年攀升，臺灣在2018年因失智症就醫者已來到27.1萬人，加上老老照顧的情況，使得照顧悲劇在2018年就已發生22起，顯示隨著失智人口增加而影響的照護問題應受到重視。因此，本研究使用文本分析法，針對2016至2020年出版的，由臺灣失智症照顧者照顧記錄之書籍，從疾病以及人際的角度，運用疾病不確定感理論與降低不確定感理論探討臺灣的失智症照顧者在患者確診前、診斷確立後，對哪些因素產生不確定感，以及照顧者在照護過程中採取哪些行為來因應和降低不確定感。 研究結果發現，照顧者於確診前，對於患者本身出現的性情異變，如情緒化、性情暴躁等，以及行為上的反常，像是重複無意義的
動作、找不到回家的路、妄想等情形感到陌生，並產生不確定感。在確診後，照顧者因面臨針對疾病相關資訊缺乏、用藥和照護方式的問題，以及針對患者行為症狀所產生的疑慮而產生不確定感，且照顧者周遭人士的態度與給予的協助也會對照顧者的不確定感產生影響。為因應和降低不確定感，照顧者會採取資訊尋求的行為，像是查閱相關書籍與資料、尋求其他專家與有經驗之照顧者的建議、與醫師對談、不同家屬之間分享照護方式等，或是採取情緒釋放、尋找情緒支持的措施，以達成適應。
網路醫師資訊之內容分析研究
為了解決秀傳骨科胡名賢 的問題，作者林家圻 這樣論述：
網路普及使得醫師資訊的傳播成本較低，然而醫病資訊不對等的狀況導致民眾對於官方醫師資訊較為不信任，但非官方醫師資訊卻有資訊品質差異的隱憂，非正確的資訊若廣為傳播可能影響民眾對於醫師的觀感。因此本研究希望藉由分析現今網路醫師資訊，了解醫師個人資訊與醫師專業資訊之揭露情形，同時了解醫師在網路的形象如何形成，並且評估這些資訊的品質。本研究從Google搜尋引擎蒐集共4,500筆網路資料作為研究樣本，以內容分析法逐筆編碼其內容，最後以量化與質性分析研究結果。 研究框架是以不同醫療科別與不同網站類型為自變項，醫師個人資訊、醫師專業資訊、附加描述醫師形象方式與資訊品質為依變項，再進行單因子變異數檢定
，最後發現各個自變項與依變項之間皆有顯著差異。醫師資訊以社群平台的數量最多，約四成的資料含有醫師個人資訊，最常出現的項目為醫師性別，九成七的資料含有醫師專業資訊，最常出現的項目為醫師所屬醫療機構，四分之三的資料有附加描述醫師形象，最常以視覺層面的資訊描述醫師形象，資訊品質評估項目中以可讀性最佳。 本研究將網路醫師資訊的內容、數量與特性進行初步分析，最後根據研究結果提供建議，希望能給醫師資訊需求者、醫師資訊提供者，以及後續欲深入研究醫師資訊的研究者作為參考。關鍵字：網路醫師資訊、醫師資訊揭露、內容分析