工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
國立中央大學 客家語文暨社會科學學系 陳定銘、丘昌泰所指導 陳彥蓉的 社會企業與社會鑲嵌：台灣客家社會經濟發展的策略研究 （2018），提出社會企業登錄 申請 書關鍵因素是什麼，來自於社會企業、社會鑲嵌、台灣客家社會、經濟發展策略、分析層級程序法。
而第二篇論文中國文化大學 社會企業管理碩士在職學位學程 王振軒所指導 姚昇慧的 我國社會企業運用社群網路行銷之研究 （2017），提出因為有 社會企業、社群網路、行銷、社群行銷、臉書的重點而找出了 社會企業登錄 申請 書的解答。
社會企業與社會鑲嵌：台灣客家社會經濟發展的策略研究
為了解決社會企業登錄 申請 書 的問題，作者陳彥蓉 這樣論述：
近年來社會企業（簡稱社企）雖然受到學術界與實務界的重視，但以社會鑲嵌觀點探討者可謂鳳毛鱗爪，此正是本論文的主要研究途徑。從客家研究角度而言，客庄社會企業所顯現的族群鑲嵌性應較其他一般社企更為深入，本研究問題乃設定為：客庄社會企業與其他一般社企在本質上有何不同？是否更能凸顯客家社會之特質？客庄社會企業之類型與經營狀況為何？客庄社企中，客家文化如何鑲嵌於客家社企網絡中，從而形塑客家經濟發展的重要策略？台灣客家社企的經濟發展策略，到底跟一般社會企業的經濟發展有何不同？本研究之理論基礎方面，主要是探討社會企業、社會鑲嵌和族群認同之間的關聯性為何？又族群認同是否扮演關鍵性的角色？本研究採多元研究方法，
包括文獻分析法、分析層級程序法、社會網絡分析法、問卷調查法和深度訪談法。分別運用分析層級程序問卷、社會網絡問卷、社會企業與社會鑲嵌關係問卷和深度訪談題綱進行「社會企業與社會鑲嵌：台灣客家社會經濟發展的策略研究」。受訪者囊括產、官、學、媒和非營利組織相關利害關係人共計110位（關係問卷施測對象110位、深度訪談受訪對象57位），其中前者包括：產（社企）：94位、官4位、學3位、媒1位、非營利組織8位；而後者則包括：社會企業20家（計42人次）、政府單位3處（計4人次）、學者專家5位、專業媒體人士1位、非營組織5位。本研究發現：首先客家社會企業係指具有客家元素，並與客庄充份進行在地連結的社企；其次
，客家社會企業通常係混合型的組織型態、嵌入式社會企業，且包含：工作整合或積極性就業促進型、地方社區發展型、服務提供與產品銷售型、公益創投的獨立企業型，以及社會合作社。另外，在社會企業的運作面向亦兼具：傳統非營利導向、轉換傾斜導向、過渡的組織導向和傳統的企業導向；第三，台灣客家社會確實存在鑲嵌的情況，而其中又以結構鑲嵌和政治鑲嵌最為顯著；第四，社會企業、社會鑲嵌和族群認同之間高度相關，且族群認同扮演極關鍵性的角色；最後，台灣客家社會企業的經濟發展策略應以「發揚在地特色」和「當地居民的需求為依歸」。
我國社會企業運用社群網路行銷之研究
為了解決社會企業登錄 申請 書 的問題，作者姚昇慧 這樣論述：
近年來社會企業的發展風起雲湧，社群行銷蔚為風尚，而台灣的社企是否趕上潮流來提升公司及品牌知名度，是值得探究的問題。本文採取國人目前最普遍運用的LINE@及臉書為研究範圍；在社會企業的標準認定上採取嚴格的定義。採文獻探討法、立意取樣法、深度訪談之半結構式訪談法、比較研究法等研究方法，廣泛搜尋社會企業後，再個別探究每家社企社群行銷使用狀況。 本研究顯示，我國社會企業營業中有社群網站食農創新類有27家；資訊服務類有16家；教育學習類有8家；環境保護類有8家；社區發展文化保存有8家；就業促進類有2家；醫療照護類有7家；公平貿易類有5家；老人照護類0家；社企創投有2家。 本研究發現我國的社會企
業普遍缺乏社群行銷的能力，僅49.1%的社會企業設立了社群網站，積極經營社群網站的僅占23.1%，多數未派專人負責社群網站行銷，產品及理念推廣薄弱。 本研究也發現，社會企業如果適當運用社群網路行銷可降低行銷成本，直接主動接觸客戶，維繫良好的客戶關係，增進銷售業績達到永續經營的目標，而運用社群網路行銷的方式，臉書與LINE@各有不同的策略與方式，臉書經營偏向於提升品牌知名度，呈現更多理念及商品知識及優勢；使用LINE@直接鎖定客戶，針對產品銷售資訊提供，以提升社會企業經營利潤。