硝化甘油爆炸的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

硝化甘油爆炸的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦岡村星寫的 誘爆發作 4 可以從中找到所需的評價。

另外網站埃里克·伯根格倫-->諾貝爾傳-->第六章征服硝化甘油也說明:阿爾弗里德·諾貝爾后來關于爆炸物的所有重要發明,都是以這一物質為基礎的,它成為他生活為道路上意義重大的里程碑。 硝化甘油的發現,是基于几位著名的和多少合作過的歐洲 ...

中央警察大學 鑑識科學研究所 卓琍玲所指導 葉哲言的 以顯微傅立葉轉換紅外光譜法及顯微拉曼光譜法分析打釘槍空包彈火藥及射擊殘跡之研究 (2020),提出硝化甘油爆炸關鍵因素是什麼,來自於打釘槍空包彈、發射火藥、射擊殘跡、顯微傅立葉轉換紅外光譜法、顯微拉曼光譜法。

而第二篇論文國立高雄科技大學 環境與安全衛生工程系 陳政任所指導 陳文成的 運用本質安全化原則於提升硝化甘油製程安全之研究 (2018),提出因為有 硝化甘油、危害與可操作性分析、本質安全設計的重點而找出了 硝化甘油爆炸的解答。

最後網站硝酸甘油Nitroglycerin: 最新的百科全書、新聞、評論和研究則補充:剩下的一個箱子發生爆炸,摧毀了富國銀行在舊金山的辦公室,造成15 人死亡。這導致加州完全禁止液體硝化甘油的運輸。因此,完成北美第一條橫貫大陸鐵路所需的剩餘硬岩鑽探 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了硝化甘油爆炸,大家也想知道這些:

誘爆發作 4

為了解決硝化甘油爆炸的問題,作者岡村星 這樣論述:

  將殺人魔連同自己一起炸死……葬送掉的超強力炸藥!!在深夜的街道上響起的爆炸震動意味的是,我跟他的死亡!?   平凡的小職員.久我真咲遇上了與陌生老人.武藤勘二共享思考和心臟的不可思議現象。靠著心電感應的幫助,武藤終於找到20年前殺害他女兒、現在監禁了真咲的殺人魔,與其進行對峙。不知是自暴自棄還是策略,武藤朝殺人魔投擲的硝化甘油爆炸,將一切都化為了灰燼……嗎!?讀了會讓人心臟作響的逼真懸疑漫畫!!

以顯微傅立葉轉換紅外光譜法及顯微拉曼光譜法分析打釘槍空包彈火藥及射擊殘跡之研究

為了解決硝化甘油爆炸的問題,作者葉哲言 這樣論述:

臺灣地區涉及持有槍枝及槍擊案件等發生頻繁,又媒體新聞時有改造槍枝及子彈相關報導,報導內提及用於改造子彈之打釘槍空包彈於市面五金用品店均可購得,故其取得及拆解容易之特性,是否被利用於改造子彈中,相當值得探討研究。本研究蒐集市售常見之25種打釘槍空包彈及實務上查獲之2種型式非制式子彈為研究標的,並以顯微傅立葉轉換紅外光譜儀(micro-FTIR)及顯微拉曼光譜儀(micro-Raman)分析上述打釘槍空包彈發射火藥、射擊後射擊殘跡以及非制式子彈射擊後射擊殘跡之成分。分析所得打釘槍空包彈發射火藥成分結合打釘槍空包彈型式、褶封處封漆顏色及火藥顆粒形態進行分類,以區別不同廠牌之打釘槍空包彈發射火藥。另

外分別比較「打釘槍空包彈發射火藥與射擊殘跡」,以及「打釘槍空包彈射擊殘跡與非制式子彈射擊殘跡」之異同,瞭解打釘槍空包彈與非制式子彈間之關聯性,以及能否以射擊殘跡成分進行溯源。研究結果發現打釘槍空包彈依火藥顆粒顏色與形態可分成6類,而依打釘槍空包彈型式及空包彈褶封處封漆顏色則可分類為9類,另外打釘槍空包彈射擊殘跡與非制式子彈射擊殘跡組成形態不一,無法依射擊殘跡顆粒顏色與形態進行有效分類。打釘槍空包彈發射火藥以FTIR分析所得光譜圖,將標定有相同特徵波峰位置者分為同類,可將打釘槍空包彈發射火藥分為5種類,再以Raman為輔進一步分析成分,可再將打釘槍空包彈分成9種類別,顯示該兩種分析方法可互補並提

供更完整之樣品所含成分資訊。其中各類別均有檢出硝化纖維(NC)及硝化甘油(NG)成分,差異僅在於火藥添加物之有無,包含二硝基甲苯(dinitrotoluene, DNT)、二苯胺(diphenylamine, DPA)及其硝基衍生物、甲基中定劑(methyl centralite, MC)、乙基中定劑(ethyl centralite, EC)及鄰苯二甲酸二丁酯(dibutyl phthalate, DBP)等成分。將上述FTIR及Raman分析結果結合打釘槍空包彈發射火藥形態、空包彈型式及褶封處封漆顏色等進一步分類,可分為13種類別,僅8種廠牌打釘槍空包彈可獨立分類,尚無法僅以火藥顆粒形態、

FTIR及Raman分析所得成分有效區別同廠牌間之打釘槍空包彈。打釘槍空包彈射擊殘跡以FTIR分析為主、Raman分析為輔,並與打釘槍空包彈發射火藥檢出成分比較,可發現射擊殘跡中部分未檢出硝化甘油成分,且檢出成分均較發射火藥少,推測應係火藥燃燒後使所含成分低於儀器偵測極限。另部分發射火藥中未檢出之成分,則可在射擊殘跡中檢出,應與取樣及前處理過程有關,意即在挑選及切片過程中均導致某些成分未被挑選到,或是切片後成分含量低於偵測極限。亦有部分發射火藥以Raman分析會有螢光干擾情形,但於射擊殘跡中則可以Raman順利檢出成分,該結果與火藥樣品表面深色塗層在燃燒過程中燒毀有關。惟打釘槍空包彈發射火藥與

射擊殘跡之顯微外觀形態無明顯之關聯,故以目前分析結果及射擊殘跡顆粒來檢視,尚難以射擊殘跡顆粒之顯微外觀及檢出成分中,推測其係來源於何種打釘槍空包彈。非制式子彈射擊殘跡以FTIR分析為主、Raman分析為輔,並與打釘槍空包彈射擊殘跡檢出成分比較,所得成分無法明確對應至單一打釘槍空包彈射擊殘跡,即難以非制式子彈射擊殘跡檢出成分,推測其係來源於何種打釘槍空包彈。另外觀察打釘槍空包彈射擊殘跡與非制式子彈射擊殘跡間之顆粒外觀形態,亦無明顯之關聯,故以目前分析結果及射擊殘跡顆粒來檢視,尚難以非制式子彈射擊殘跡顆粒之顯微外觀及檢出成分中,推測其係來源於何種打釘槍空包彈。綜上,以FTIR及Raman分析打釘槍

空包彈發射火藥,並搭配火藥顆粒顯微外觀無法有效獨立分類。而針對打釘槍空包彈及非制式子彈射擊殘跡部分,射擊殘跡顆粒顯微外觀及分析所得有機成分則無法有效連結打釘槍空包彈之廠牌,未來可以FTIR及Raman針對打釘槍空包彈分析判讀無機成分,期許可更進一步連結打釘槍空包彈與非制式子彈間之關聯性,進而達到類化、排除等目的,為刑事鑑識人員提供溯源依據等偵查鑑識效能。

運用本質安全化原則於提升硝化甘油製程安全之研究

為了解決硝化甘油爆炸的問題,作者陳文成 這樣論述:

硝化甘油為生產火炸藥主要之原物料之一,但硝化甘油生產製程有高度安全風險,嚴重時可能產生爆炸,故如何提升硝化甘油生產製程安全甚為重要。本次研究藉由硝化甘油物性及化性,瞭解作業人員於製程作業產生危害點,據以評估並改善作業製程,降低生產硝化甘油對於作業人員引起危害。本次研究先運用「危害與可操作性分析(HazOp)」方法,辨識所有製程偏離後產生的風險,其中分析結果鑑別出5項須加強管制措施與11個可接受但具潛在危害之工安風險,作為列表加強管制及改善項目,並依據前述分析結果,以「本質安全設計」(Inherently Safer Design, ISD)」的觀點,再對此導入設計策略,進而將5個潛在危害因子

消除或降低至可接受風險範圍,提升硝化甘油製程整體作業安全,經過改善後該風險降為可接受範圍。