石牌捷運站停車場的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

唭哩岸地方打石之研究

為了解決石牌捷運站停車場的問題，作者劉家漪 這樣論述：

〈唭哩岸地方打石之研究〉一文，旨在記錄、保存瀕臨滅絕的唭哩岸地方打石的技藝及記憶。對此，研究者採田野調查及耆老訪談為主，文獻梳理為輔的方式進行蒐集及整理；並以圖文對照的模式說明。 研究內容包括唭哩岸地方的流變及打石形成的條件；探討唭哩岸石其特殊的成分及用途；紀錄打石者進行採石及打石之工具、工序、工法；克服地形地勢的搬運、運送方式；整理產品在多種行業中的用途及規格；同時為保存地方打石的記憶，對與地方相關的人、事、時、地、物，亦多有著墨。 研究者在研究中發現：以唭哩岸石為建材的建築群，常出現或倚山或傍水的形式。倚山的建物群，較常出現主體及附屬建物，均以唭哩岸石起造，推論應多為

利用活動式打石方式，就地取材就地興建；傍水的建物群，則僅其附屬建物以唭哩岸石起造，推論其唭哩岸石，採定點式打石，利用水、陸交通運送輾轉所得。另外，研究者從研究中發現，婦女亦有協助清理打石場、挑砂、綁石及打石等的參與。令人介意的是，打石耆老與文史工作者對事件，間或有不同的詮釋，讓研究者擔心，不同的敘述已讓唭哩岸地方打石記憶，產生分歧。最後，研究者在田調中，發現烏尖連山於大磺嘴至幽雅路間的生痕化石，也算是研究者的意外之喜。

空間再計畫之探討—以書為媒介的都市設計操作

為了解決石牌捷運站停車場的問題，作者曹弘昌 這樣論述：

在設計的過程中，原始的功能形式反映了設計者的構想。當設計不足以滿足使用者多元的需求和改變時，使用者就會以自己的經驗詮釋設計的機能。因此，為了滿足不同的使用需求，設計的形式和功能必須具備「適應性」和「再計畫」的特色。研究方法包含：1.從觀察及詮釋都市環境中的空間屬性及機能改變的現象。2.使用者行為的操作對於設計的機能與形式的影響。3.探討空間類型的模式及使用方式。4.以系統性的物體體系操作和聯想，掌握機能轉變的方向。綜合上述的研究方法，探討設計計劃的轉變。以下為研究的課題：一、 環境行為科學中的理論背景從環境行為科學中的適應性、多功能對於設計裡符號與形式的影響，還有探討計畫改寫與類型定義的轉

變，找出不同於「形隨機能」的設計概念。二、計劃轉變的原因以「類型轉移」與「典範轉變」為探討的開端，歸納設計機能改變的影響原因，作為前期設計策略的操作模式。三、物體體系的聯想以在戶外閱讀為設計計畫(Program)，提出書的生活事件聯想：1.在商店門口擺不同的書；2.看書的身體姿勢；3.書的擺放方法；4.書的延伸類型；5.書的書籤。四、空間的再計劃將書的體系與台北都市的空間類型結合。以改寫都市裡各種設施、街道家具、藝術裝置、空間環境的使用計劃與屬性。使其與書產生關聯，並且建立出空間如何與物體體系結合的設計策略。由上述的設計論述探討設計被再詮釋的方式，以及從各種方向尋找機能被改變的原因。藉由物體的

功能及形式複合在都市環境的設計中，發掘各個都市角落中多元閱讀使用之可能性，以提出將都市提升至「知識性」層級的環境改善策略。