盜用 個資 刑法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

盜用身分犯罪預防指標與因果權重體系之建構

為了解決盜用 個資 刑法的問題，作者呂文廷 這樣論述：

「盜用身分」在美國是一項快速成長的犯罪，故本文援引美國「盜用身分犯罪嚇阻法」說明其定義，並針對該項犯罪，論述犯罪型態、犯罪現況、犯罪理論及犯罪預防政策；而本研究旨在建構盜用身分犯罪預防指標，透過文獻探討及模糊德菲法，對於構面與指標的重要性有較為一致的看法，並刪去專家學者認為較不重要之構面與指標；因此，本研究共有4項構面與11項指標：一、 身分保護者：包含3項指標，現行法令與配套措施檢討、落實盜用身分案件受理與通報、盜用身分案件研析與建檔。二、 身分檢查者：包含2項指標，研發識別身分之科技與系統、協助盜用身分被害者回復各項損失與權利。三、 身分發行者：包含3項指標，遵守個人資料保護法之規

範、強化各類身分發行者防制責任與義務、建立跨機關防制盜用身分犯罪網絡。四、 身分持有者：包含3項指標，養成良好生活規範以減少個資外洩、注意工作職場環境及確實保護個人資料、落實網路安全觀念與資安政策。透過決策實驗室分析法(DEMATEL)及決策實驗室之網路層級分析法(DANP)方法，評估各構面與指標的相互關聯度，找出因果關係與權重，並利用折衷排序法VIKOR方法，了解各構面與指標的績效值與達到可望水準差距；研究發現，身分保護者與身分發行者構面的中心度與權重值是最高的，且也有很高的績效值，未來政策制定者應將此二項構面作為優先改善項目；最後，本文認為近期需健全犯罪偵查體系、法制規範體系、作業審核體

系及被害關懷體系，而教育宣導體系及案件建檔體系可列為中長期之考量。

網路犯罪的刑法回應

為了解決盜用 個資 刑法的問題，作者翟有中 這樣論述：

現今網路世界已進入所謂「Web2.0」之時代，與前世代不同的是，產生了所謂「互動式」的電腦服務（Interactive Computer Service），這樣的發展，讓我國的網路普及率已經達到50%以上，年輕族群的網路使用率，更高達了近100%。透過網路，人們可以隨時隨地使用各種網路服務與他人互動。從這樣的數據可以了解，網路資訊安全之問題，是現今社會中最需關注的問題之一。「互動式」網路服務之發達，雖帶給人們廣泛的方便，但隨著人們頻繁交流而來的，網路惡意行為也大量而生，犯罪之問題亦隨之而來。隨著科技之發展，犯罪之型態亦跟著改變，網路世界中亦產生所謂之「網路犯罪」。在日常生活中，人們經常使用的

網路服務，例如：網路購物、網路聊天室、社群網站、網路論壇...等等，都是網路犯罪行為活躍之處。本文挑選三種常見的網路犯罪與惡意行為作為本文之主題，分別為：網路霸凌、網路釣魚以及網路論壇關於管理人員的刑責問題。本文會先簡單介紹網路犯罪之發展與其特色，並由網路霸凌行為出發。網路霸凌行為是現代社會最應注意的網路問題之一，尤其現代年輕學子多長時間於網路空間活動，為網路霸凌的高風險族群，美國更發生多起年輕學子被網路霸凌後，因經不起傷害最後自殺的悲劇。筆者將藉由幾起美國知名的網路霸凌案件（如：Megan Meier案），介紹網路霸凌到底是怎樣的行為，並參考美國聯邦政府以及案件地的州政府如何處理，進而探討我

國刑法將如何處理網路霸凌行為。網路釣魚則是現代人使用網路時，都可能遇到的犯罪行為。網路釣魚是透過網路使用者經常使用的服務，如：電子郵件、偽造網站來進行；透過寄發假冒網路服務提供者名義的信件，或透過假網站，誘使被害者在自己不知情下，一不小心就洩漏自己的個人資料或進行交易，進而取得個人資料或財產。筆者亦將於本文詳細介紹網路釣魚的態樣並探討其刑責問題。另外，去年年初發生了PTT網友因不服刪文而對板主提告之案件，告訴人主張板主「妨礙電腦使用」。觀諸我國妨礙電腦使用罪章，有可能構成者，乃第359條之無故刪除電磁紀錄罪，本文將就此罪進行討論，並分析論壇管理者處理文章是否真有可能構成本罪。再者，若論壇管理者

發現妨礙他人名譽之文章，卻不進行處理時，是否有法律上之責任？於美國、日本都已有不少針對網路服務提供者（ISP）之義務與民事侵權責任之討論，應值得我國參考。此外，本文亦將探討板務怠於刪文是否有可能構成共同正犯或幫助犯。