甲苯碰到手的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

甲苯碰到手的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦理察‧舒懷德寫的 當蟑螂不再是敵人:從科學、歷史與文化,解讀演化常勝軍的生存策略 和理查.繆勒的 給未來總統的能源課:頂尖物理學家眼中的能源真相都 可以從中找到所需的評價。

另外網站甲苯危害,甲苯中毒的處理方法 - 每日頭條也說明:1.慢性苯中毒. 主要是對皮膚、眼睛和上呼吸道有刺激作用。 · 2.長期吸入苯能導致再生障礙性貧血. 初期時齒齦和鼻黏膜處有類似壞血病的出血症,並出現神經 ...

這兩本書分別來自紅樹林 和漫遊者文化所出版 。

最後網站每天摸甲苯易丙醇松香水底薪一萬三千出頭你做不做? - Mobile01則補充:十一、毒性資料急毒性: 吸入: ... 皮膚: 接觸初期可能引起溫和的刺激,長期接觸可能導致皮膚炎(皮膚乾、紅)。 眼睛: 短暫(3-5分鐘)暴露於300ppm蒸氣或長時間(6-7小時) ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了甲苯碰到手,大家也想知道這些:

當蟑螂不再是敵人:從科學、歷史與文化,解讀演化常勝軍的生存策略

為了解決甲苯碰到手的問題,作者理察‧舒懷德 這樣論述:

這隻六足小蟲總能激起多數人內心最深層的恐懼, 就算稱不上是人類的好夥伴, 但是沒有牠,人類也活不下去。   早在人類出現之前,蟑螂就已存在,最早的蟑螂化石可追溯到西元前3.25億年的石炭紀,那個時期留下的每一種昆蟲化石,都代表一個物種的滅絕,唯獨蟑螂例外。牠是地球現存最古老的昆蟲,不愧為極成功的演化設計;牠行為低調,幾乎什麼都吃,無論到哪裡都能開枝散葉。   「牠遊走於家庭和野外,被視為骯髒的異類,有可能會顛覆秩序,就像騙徒一樣。」   美洲平民會對蟑螂產生同理心,這並不令人意外。據信居家蟑螂是搭乘奴隸船,從非洲抵達美洲,跟奴隸一樣被迫在新國度尋找立足之地。牠們必須足夠機智,才能在嚴

苛的環境裡生存,因此在許多加勒比的民間故事裡,蟑螂被賦予類似騙徒的角色。   「蟑螂其實是最愛乾淨的昆蟲,絕不允許身上沾染汙垢或疾病。」   蟑螂確實會散播疾病,但很多都是假警報。科學家認為,蟑螂對人類健康造成的威脅,大概跟普通的蒼蠅差不多。對待蟑螂就跟對待蒼蠅一樣,我們可以控制牠們的數量,卻可能永遠無法讓牠們從我們的身邊消失。   「人類與蟑螂對戰,我賭蟑螂獲勝。」   時間已證明蟑螂有能力改變身體與行為,適應人類的各種攻勢。每當有效的毒藥開始被廣泛使用,無論是噴劑、膠劑或粉劑,蟑螂幾乎隨即開始培養自身的抗藥性;而且效果最好的藥劑對蟑螂造成的傷害,總是不及對人類健康造成的傷害。  

 「蟑螂是一種恩賜,牠們的祖先陪伴人類,一步步從野蠻邁向文明。」   除了清理人類留下的垃圾,蟑螂對人類還有另一項貢獻:牠們被視為神經生物學的絕佳模式動物。人類為了更了解生命,而犧牲千百萬隻蟑螂。隨著科技發展,人類也想控制牠們的行動,試圖讓背著攝影機的蟑螂進入災區、尋找生還者。   「反思蟑螂的另一個啟示是:尊重生命,即使是最低等的生物,也有值得學習的地方。」   蟑螂的生理結構,多是為了找尋食物、配偶,或是躲避迫害,沒有一項是用來侵略或欺負他人的。也許牠們愛好和平,與人為善,不求亮麗外表,只求做好本務,但又生命力強韌、不輕言放棄生存的權力。 各界推薦   台灣大學昆蟲學系教授 李後

晶   中山女高生物老師 蔡任圃   弘文中學生物老師 陳俊穎   昆蟲老師&暢銷作家 吳沁婕   自然生態暢銷作家 黃仕傑   台灣昆蟲館館長 柯心平   PanSci 泛科學主編 雷雅淇   PanSci 泛科學專欄作家 蔣維倫   作者講述一個大自然演化的成功故事,主角是打不倒的「小強」。如果你討厭蟑螂,可以將牠踩在腳下,但作者明確指出,牠不僅不會被打倒,還會一直笑到最後。──《科克斯書評》   作者將事實與虛構完美融合,敘述一個引人入勝的故事,敏銳描述與我們同床異夢的鄰居,蟑螂。──《發現》   集結了許多絕妙的蟑螂科學研究,展現蟑螂驚人怪異的本領。未來某天蟑螂的觸角蔓延至宇宙,

一點也不意外。唯有蟑螂能超越蟑螂!──陳俊穎,弘文中學生物老師   e04!我就是愛小強!一旦發現蟑螂,大部分人會驚慌失措。我也曾因為看到牠們而頭皮發麻,尤其是會飛的那種。藉由自然觀察經驗,我才慢慢認識這種不討喜的昆蟲,進而到處記錄牠們,從生態行為到文化與食材,其實蟑螂很不簡單!如果您沒辦法像我現場體驗,那就翻開這本書,跟著一篇篇精彩的故事,了解這傢伙有多厲害吧!──黃仕傑,自然生態暢銷作家,著有《鍬形蟲日記簿》   蟑螂是演化上的奇蹟,是適者生存的最佳典範。累積數億年的蟑螂智慧,值得人類這個年輕的物種好好學習。──柯心平,台灣昆蟲館館長   試圖用化石去拼湊離我們遙遠的恐龍是一種浪漫,

而蟑螂這個每天與我們緊密相伴的生物,不只曾經和恐龍共存,還是比恐龍早一億五千萬年就出現在地球的大前輩。小強,是你我最熟悉的「陌生螂」;很多事太近反而看不清,而看完本書之後,我願意去欣賞,如此精巧像設計般,將生存一事極致呈現的生物,牠無與倫比的美麗。──雷雅淇,PanSci 泛科學主編   「如果可以……最好全身上下都有被碰觸的感覺……」蟑螂也怕寂寞嗎?翻閱本書,那細小油亮的昆蟲彷彿有了人性,牠一樣畏懼孤單、追求愛情、盡情生活。充滿畫面和情感的影像,一幕幕地隨著想像力奔放而出。當然,想像力有時候也會跑出不太愉快的一面,「如果沒有蓋上鍋蓋……蟑螂會從天花板風扇的葉片掉進食物裡。」畢竟,這是蟑螂人

生啊~──蔣維倫,PanSci 泛科學專欄作家   每一次和蟑螂的近距離相處與接觸,看著小巧玲瓏的軀體,在手指間綻放生命的躍動,讓我一次又一次、重新發現萬物錯綜複雜的迷人之處。──張書維,中山女高學生   蟑螂,打不死的小強。神奇的動物,在地球活了三億年,歷經冰河時期種種劫難,存活至今。研究牠不死的傳奇、挖掘牠生存的祕密,就是我們蟑螂班神聖的使命!──藍愷嬿,中山女高學生   蟑螂課真的很有趣,因為有好玩的實驗。雖然做實驗時會遇到困難,但就是因為要想辦法突破困難,讓這個課更加有趣;我覺得解決困難是這堂課中最難忘的部分。──徐詩涵,中山女高學生   蟑螂的課程讓我們能在現有的課程之外,更

貼近科學家的例行工作,動手實驗的收獲不僅限於學術上,更屬人格的培養,要有耐心及細心才能完成實驗。──戴心妤,中山女高學生 作者簡介 理察‧舒懷德Richard Schweid   記者暨紀錄片導演,月刊《Barcelona Metropolitan》英文版的共同創辦人,擁有14年的資深編輯經驗;他參與製作的紀錄片《Balseros》獲得2003年奧斯卡最佳紀錄片提名。   著有《尋找長生不老》(Searching for Immortality)、《鰻》(Eel)、《辣椒》(Hot peppers)和《章魚》(Octopus)等書。 譯者簡介 駱香潔   清華大學外語系,輔仁大

學翻譯研究所。   專事中英翻譯,譯作包括《技藝中的生活練習:一個木工學徒的修業之旅》(行路)、《用科學打開腦中的頓悟密碼》(商周)、《今天,我比昨天勇敢一點點》(橡實)、《深刻入骨》(聯合文學)、《死過一次才學會愛》(橡實)、《德蘭修女:來作我的光》(心靈工坊)、《夜幕低垂》(合譯,天下文化)等等,並為《How It Works知識大圖解》雜誌與《BBC知識》國際中文版雜誌合作譯者。 推薦序 ● 打死不退的小強 李後晶 推薦序 ● 當蟑螂 不是敵人 蔡任圃 各界推薦 作者序 第一章 ● 拯救世上萬物 Saving All Sentient Beings 第二章 ● 黑道

The Mob 第三章 ● 紅燈區 La Zona 第四章 ● 飢餓 Hambre 第五章 ● 子彈不長眼 A Bullet Don’t Have Nobody’s Name on It 第六章 ● 戰爭 War 第七章 ● 共存 Coexistence 致謝 參考書目 作者序   我在1999年動筆寫這本書的時候,常被人問道,為什麼要花時間寫這麼噁心的東西?   第一個原因當然是單純的想望,我想了解這種無所不在的昆蟲,以及牠們的演化史,但這不是唯一的原因。另一個原因是,人類不會特別記起大部分平凡的日常生活,某天、某星期,甚至是某個月,可是多數人會永遠記得自己和蟑螂邂逅的那一刻。自詡

「文明」的人類,由於對蟑螂發自內心的厭惡,因此只要看見蟑螂,多半都會深深烙印在腦海;也就是說,幾乎每個人都有精采、卻又毛骨悚然的蟑螂故事可以分享。   我對蟑螂感興趣還有一個原因:人類和蟑螂已並肩走過了漫漫長路。早在人類出現之前,蟑螂就已存在;我們跟蟑螂從未分開。就算有天人類從地球上消失,蟑螂也不太可能跟著一起滅絕,至少不會立刻滅絕。蟑螂比我們強韌,生理構造的設計也更適合生存。   最後一個原因是,蟑螂永遠不會退流行。書通常都有所謂的保鮮期,許多話題的壽命短暫,幾十年內就會大幅變換;讀者的口味也會改變,話題因此失去吸引力;還有一種情況是,新的發現讓既有想法和著作變得過時。但以上各種情況都不

會發生在蟑螂身上。今日與蟑螂有關的事,很可能到了明天、明年或下一個千禧年都差不多,與最古老的人類遺骸相比,蟑螂存在地球的時間是人類的10倍;牠們在這350萬年之間,基本上沒有什麼變化。在本書中關於蟑螂的描述方式不一定永遠不變,但是蟑螂低調的行為,而且幾乎什麼都能吃下肚,光憑這兩個了不起的生存策略,就讓牠們不太可能消失或大幅更動,至少不會那麼快;也許偶爾會出現微小的基因突變,但演化上的基本結構永遠都是一樣的。   不過在我寫書的這20年來,我的人生改變了、銀行存款變多,但是膝蓋越來越衰弱,我已不是當時的我了。那些曾造訪過、或被蟑螂肆虐的地方也不再相同;書裡出現的場景,現今已不同於下筆為文的那時

。不過整體而言,現在的世界差別不大,某些地方迎接和平,另個地方卻爆發戰爭。   由於書中提及的一些情況已改變,特此說明:美國富樂公司(H. B. Fuller)已在拉丁美洲市場停售具成癮性的鞋用黏膠(對其成分甲苯上癮的街童,不難找到其他黏膠繼續大吸特吸);紐約市房屋管理局在公共住宅使用誘餌膠的比例大於殺蟑噴劑;2013年環保署更加嚴格規範殺蟲劑對人體的影響測試;優秀的蟑螂研究者路易斯‧羅瑟(Louis Roth)於2003年辭世。遺憾的是,有些情況依舊:墨西哥華瑞茲城的女性死亡率仍居高不下;西撒哈拉尚未簽署永久和平協定;蟑螂排泄物引發的兒童氣喘比例持續上升。   關於蟑螂的研究從未停滯:北

卡羅來納州立大學等機構,以遠端控制蟑螂行為的研究,幫助地震倖存者。一種稱為日本蜚蠊(Periplaneta japonica)的強悍蟑螂,原本只出現在東亞,但牠們2013年搭便車抵達曼哈頓,現在正安頓在空中鐵道公園附近。此外,科學家也持續以蟑螂為實驗對象研究各種現象,舉凡一天中哪些時段最適宜學習(范德比大學)一直到DNA圖譜(洛克菲勒大學的全國蟑螂計畫,邀請公民科學家幫忙收集2004年到2012年的資料)。資深研究員馬克‧斯托克(Mark Stoekle)審閱後者的初步結果,認為「這是了解蟑螂社會的窗口,且蟑螂社會與人類社會非常相似。」   相較之下人類跟蟑螂之間的變化就顯得微不足道了。隨著

人類殺蟑武器的研究持續獲得資助,更高超的殺蟑方法也不斷問世。不過,蟑螂在突變後就會產生新的抗藥性,新的殺蟑方法往往在幾年內便失去效用。人類與蟑螂之間緊張的共存關係早已持續數萬年,從未因頻繁的小衝突而趨緩。   然而對一些地方來說,花錢研究蟑螂的大小事簡直不可思議,因為他們的錢僅能(甚至不足以)餬口維生,也因此不得不與蟑螂一起生活。已開發國家的民眾有足夠預算採買殺蟑武器,他們經常使用經濟實惠的殺蟲劑或是除蟲粉。不過,專業除蟲人士幾乎只用誘餌膠,雖然價格稍貴,但對人類較無害,效能也比較好。   儘管殺蟑方法日新月異,但是人類在這場戰役中並未佔上風。每當人類研發出更有效的殺蟑方法時,蟑螂通常也會

以快速突變來對付新藥的毒性。例如本來有種葡萄糖可以引誘蟑螂吃下毒餌,但在佛羅里達州有個品系的德國蟑螂,五年內就對這種葡萄糖產生厭惡感。密西根州立大學的研究人員也在另一種蟑螂身上發現一個突變基因,能讓牠對除蟲菊精類(pyrethroids)的殺蟲劑產生「全方位抵抗力」。2013年10月的《經濟昆蟲學》期刊(Journal of Economic Entomology)就指出,許多從野外採集到的德國蟑螂都已具有多重抗藥性,包括氯化烴(chlorinated hydrocarbons)、有機磷(organophosphates)、胺基甲酸鹽類(carbamates)、除蟲菊精類、苯吡唑類(pheny

lpyrazoles)與噁二嗪(oxadiazines),此研究的作者推斷:「殺蟲劑的抗藥性已成為害蟲防治業的一大難題。」   蟑螂能夠快速突變並對抗各類殺蟲劑,這已經很煩人了,偏偏人類用來殺蟑的武器,對自身造成的傷害甚至超越蟑螂。例如,最近有研究證實,如果讓第三孕期的孕婦接觸除蟲菊精類殺蟲劑的某些成分,可能會導致嬰兒出生後心理發展遲緩。其他類型的殺蟑劑也沒有比較安全:有機磷與N—胺基甲酸甲酯(N-methyl carbamates)可能傷害兒童的神經系統。畢竟無論哪一種殺蟲劑,目的都是阻斷蟑螂的神經系統,使其維生器官失去功能。能對這種強悍生物造成傷害的東西,絕對是少碰為妙。   儘管現在

有殺蟑噴劑、誘餌膠、水蒸式殺蟲劑與毒餌,但我們的滅蟑技術並未大幅超越前人。例如數千年前祈求庫努牡神幫忙對抗蟑螂的古埃及人,或是1624年被蟑螂圍困的約翰‧史密斯(John Smith),他在維吉尼亞殖民地寫下:「有一種印地安甲蟲,西班牙人稱之為caca-roche,牠們會爬進箱子裡啃食箱子,留下難聞的糞便。」   今日,人類被蟑螂夾攻的場景不輸當年,然而這僅是人蟲大戰的一部分,自人類出現在地球上以來,戰役從未止歇。在20世紀銳減的床蝨(Cimex lectularius L.),近20年來又在西方世界重振旗鼓,再度佔據人類的床墊,而且貧富不拘,從五星級飯店到遊民收容所,只要有人躺下的地方就有

床蝨。這可能與兩個因素有關:旅行的人變多,以及牠們對殺蟲劑的抗藥性變強。這起反撲,彷彿是為了證明,人類一時的勝利只是過眼雲煙。   相較之下蟑螂顯得稍微親切,雖然蟑螂不反對啃咬人肉,但是牠們不會像床蝨那樣吸食人血。更討厭的是,床蝨等待食物的耐心勝於蟑螂,床蝨可以不吃不喝長達數月,等待人類自動獻上溫熱鮮血。一旦被床蝨叮咬,會癢得讓人抓狂,但是跟蚊子散播的致命疾病或是發燒相比,發癢似乎不值一提。從昆蟲對人類身心健康的威脅看來,人類大概會持續向昆蟲宣戰,直到其中一方從地球消失為止。幾乎不用懷疑的是,最後的贏家不會是人類。   儘管我們把蟑螂視為勁敵,卻能從牠身上學到很多東西。比如說,研究蟑螂構造

大幅提昇了人類對自己的認識。實驗室裡,無數隻美洲蟑螂遭到肢解,只為讓研究人員藉此更加了解人類的生理功能與神經系統。蟑螂的構造雖然簡單,卻擁有超高效率,在在啟發了科學家。蟑螂跟人類看似天差地遠,但卻能帶來許多可應用於人類的發現。貝爾塔‧沙瑞(Berta Scharrer)是神經內分泌學的創立者之一,亦曾獲諾貝爾獎提名,她就是用蟑螂做實驗。她曾寫下:「這種動物生性節約,生命力旺盛,在實驗室裡奮力求生,對空間的要求很低。」   蟑螂對人類的啟發不僅限於神經學與生物學,不只是我們將其肢解、尋索生命構造時的發現,蟑螂也教我們保持謙卑,牠們不斷點醒我們,人類無力抵抗微小生物。雖然我們有能力「濫用」智慧,

想出「越來越可怕」的方式廝殺,但人類的力量絕對有限,畢竟一隻蟑螂就能嚇倒我們、一隻床蝨就能折磨我們、一隻蚊子就能殺死我們。   蟑螂時時提醒我們,在平凡生活的邊陲角落,存在著另一個世界,那個陰暗空間的規則與人類世界大相逕庭。蟑螂以動物本能、靈敏反射及狹小空間建構的現實,與截然不同的人類生活相互交織:水槽下、冰箱後、水管內,甚至是在踢腳板與牆壁的夾層。潛伏的蟑螂也代表每個人藏在外表之下,不願呈現的卑劣思想與感受。我們都知道,如果否定它們的存在、壓抑這些黑暗的欲望,下場可能會很悲慘……同理,視而不見也無法消滅蟑螂。   正因如此,我們應該多多關心這群長伴身旁的伙伴,仔細觀察蟑螂能讓我們看見一個

令人著迷的世界;這個世界看似貼近,卻又如此遙遠。希望這本書能繼續發揮類似百科全書的功能,並落實我寫這本書的主要目標:為讀者呈現驚奇又美妙的蟑螂世界。 理察‧舒懷德 巴塞隆納,2014 第二章‧黑道 (節錄) 根據牛津英語詞典,第一個使用「cockroach」的人是約翰‧史密斯船長,也就是寶嘉康蒂的男朋友。1624年他在《百慕達群島通史》(THEGENERALLHISTORIEOFTHEBERMUDAS)一書中寫了關於蟑螂的事:「有一種印地安甲蟲,西班牙人稱之為caca-roche,牠們會爬進箱子裡啃食箱子,留下難聞的糞便……」寶嘉康蒂似乎誤以為他是正人君子,直到史密斯的這本書後來被指

出,有一大半抄襲奈森尼爾‧巴特勒(NathanielButler)。巴特勒於1619年被指派為百慕達的總督後,便對島上的動物做詳實又豐富的紀錄,並集結成冊。內容包括「……蚊子跟蒼蠅四處飛舞,還有一種印地安甲蟲,牠的西班牙名字叫caca-roche,會爬進櫃子跟箱子裡,碰到什麼就吃什麼,並且留下糞便……」(caca在西班牙語裡是「糞便」的意思,所以才會叫caca-roche)。 雖然蟑螂是現存最古老的昆蟲,但是「cockroach」這個英語單字卻相對年輕。希臘人叫牠們「blats」,而羅馬人因為牠們避光的習性,叫牠們「lucifuga」。蟑螂在舊世界相當普遍,東方蜚蠊是中世紀英格蘭常見的居家害蟲

。但是一直到探險家開始遊歷其他大陸之後,才開始使用「cockroach」,而且似乎專門用來稱呼搭乘探險家的順風船,從非洲、亞洲和新世界來到英格蘭的蟑螂,而不是英格蘭人早已熟悉的黑色甲蟲、臭蛾或蜚蠊。1500年代中期,蟑螂出現在西班牙劇作家洛培‧迪魯埃達(LopedeRueda)的作品裡:「cucarachadesotano」指地下室裡的蟑螂,帶有侮辱人的意思。約莫同一時期,德語和荷蘭語裡出現「kaderlak」;克里奧爾(Creole)法語裡則是「canquerlin」(法語稱東方蜚蠊為「cafard」,還有俚語「J’ailecafard」,意思是我有點難過,或是我感到憂鬱)。 除了用來形容昆

蟲,「蟑螂」也帶有其他含意。罵別人是蟑螂,可表達深刻的憎惡,造成強烈的精神衝擊;黑手黨教父高蒂曾說告密者是蟑螂,就是這個意思。觀察大眾媒體使用「蟑螂」的時機,可發現無論是明喻或隱喻、無論文化差異有多明顯,說一個人是蟑螂,就等於徹底蔑視此人、否定他的存在價值,並且帶有想要消滅他的意圖。

給未來總統的能源課:頂尖物理學家眼中的能源真相

為了解決甲苯碰到手的問題,作者理查.繆勒 這樣論述:

  ◎美國AMAZON,goodreads書評網站,讀者五顆星評價     親愛的總統先生,   如果明天台電倒閉了,我們該怎麼辦?   能源掌控了一個國家的命脈,也是未來領袖從現在就該面對的迫切危機!   能源是當今世界上最重要的商品,許多國家為了爭奪能源不惜發動戰爭,   原油價格小幅波動就足以衝擊民生物價,造成人民痛苦指數攀升。   太陽能取之不盡用之不竭,但為何我們現在仍仰賴石油?   燃煤發電廠提供穩定便宜的電力,卻使得全球暖化日益嚴重,該如何取捨?   能源問題向來錯綜複雜,牽扯一國經濟民生、政策發展,甚至外交關係都十分深遠。   如果沒有多懂一點科學,將

輕易迷失在專家學者的爭論中,無法做出正確的決斷。   想成為世界領袖?你得從現在開始培養「能源」直覺。   想看懂趨勢、預測潮流?了解能源真相讓你不再人云亦云!   想解決能源危機,復甦景氣,拯救全球暖化,你要能夠揭開迷霧,直探能源問題核心   柏克萊加州大學知名物理學教授理查.繆勒,暨大受好評《給未來總統的物理學》後,   再次從科學面向出發,深入能源問題背後的真相,   打破政客與媒體大肆渲染的種種誤導,向未來領袖們提出說明與建言。   福島核災、墨西哥灣漏油……   在我們大量使用能源之際,也可能會受到能源反噬,   該如何防範?我們是否還有其他替代性能源選擇?

  下一個能源開發重點又會落在哪裡,   蘊藏豐富的天然氣?只要有日照就取之不盡的太陽能?   除了積極發展替代性能源,節省能源是否也具可行性?   而因為過度開發能源所導致全球暖化、氣候異常,   我們又該如何面對?   身為未來領袖,在上任前你就必須準備好解套方案!   請問總統先生:   ◎萬一發生大地震,核能發電廠會宛如車諾比般大爆炸嗎?   ◎持續施行節能減碳政策,真的能有效減少二氧化碳排放量,減緩全球暖化的腳步嗎?   ◎大陽能、地熱、風力等替代性能源何時才能大規模量產?是否能夠真正解決能源問題?   ◎電動車是否具有發展潛力?能夠成為未來運輸主力嗎?  

 ………這些問題,都需要能源科學來解答。   報告總統先生,   這是您就任時最重要的一份「能源報告」:   總統先生,如今的重要能源決策,都脫不了頂尖的科學研究發展。   如果您只嫻熟政治議題,卻不懂科技,那麼您又該如何下達決策,裁定關於是否興建核能發電廠、天然氣開發、太陽能、風力,或是否大力推展電動車等重要事項?   如果您不了解能源災害相對應的科學評估,那麼您該如何向人民保證,將來不為能源引起的經濟或生活問題所苦?   ※    ※    ※   身為世界公民,你需要培養更多智性上的好奇心與深厚的科學知識,   不只現任總統要看,想要教育優秀下一代,想要選出好總

統的人更應該看!   這是你從未有過的總統級待遇!由世界最頂尖的物理科學家,   替你簡報一堂未來世界級領袖一定要知道的能源課。   你將跟總統一起聽到,一個總統若要在最短時間學到最有用的能源科學知識,   那會是什麼?而原來有這麼多的國策施政與重大危機,竟都與能源息息相關!   強力推薦   吳健雄學術基金會執行長、台灣師大物理系名譽教授/林明瑞   台灣大學物理系教授/高涌泉   中國廣播公司董事長/趙少康 作者簡介 理查.繆勒(Richard A. Muller)   理查.繆勒是柏克萊加州大學的物理學教授。他得過俗稱「天才獎」的麥克阿瑟獎(MacArthu

r Fellowship,得獎人本身需要具有特別的原創性、過去有顯著的成就且未來具有更大的前瞻性。) 譯者簡介 顏誠廷   台大化工博士,譯有《物理之書》等書。   序 前言 I 能源災難 1 福島核災 2 墨西哥灣漏油事件 3 全球暖化與氣候變遷 II 能源面貌 4 天然氣-─意外之財 5 液態能源安全 6 頁岩油 7 能源生產力 III 替代能源 8 太陽能發電 9 風力發電 10 能源儲存     11 蓬勃發展的核能發電 12 核融合 13 生質燃料 14 合成燃料與高科技化石燃料 15 替代能源中的替代能源:氫能、地熱、潮汐和波

浪發電 16 電動車 17 天然氣車 18 燃料電池 19 潔淨煤 IV 什麼是能量? V 給未來總統的建言 附注   前言   能源是當今世界上最重要的商品。國家財富與能源耗用量有顯著的正相關。許多國家為了爭搶能源而發動戰爭。我們對能源之敏感可以從一個只佔2%供應量的國家(利比亞)停止原油出口,卻造成石油價格勁揚10%而得知。        能源災害一個接著一個。墨西哥灣的大規模漏油事件可能會釀成美國歷史上最嚴重的生態災難。儘管有來自核能支持者的樂觀預測,但從三哩島(Three Miles Island)到車諾比,核能災害仍不斷地發生,然後就在一切看來都安全無虞

時,又發生了福島核災。現今又出現了一項新的能源威脅:水力壓裂(fracking),一種可能會汙染整個水域的天然氣鑽採方法。而過度的能源消耗,可能會把我們帶向人類歷史上最大的災難:無法控制的全球暖化,以及伴隨而來的颶風、洪水,以及最為諷刺的乾旱。        近來美國在經濟上所嚐到的苦果,多半都是從能源衍生而來。每年500億美元的貿易逆差,有一半來自於石油進口,而且情況還可能變得更糟。中國正在和美國爭奪石油,其石油進口量以每年50%的速度增長。我們對石油的高度依賴對市場形成了巨大的壓力,特別是根據預測,石油供給量將在十年內達到(並越過)高峰。許多國家在能源安全上飽受威脅。2009年,俄羅斯

為了教訓烏克蘭而將供油管路切斷一天,才令法國和德國驚覺自己在能源上的脆弱。   雖然問題這麼多,我們卻將能源視為理所當然。當家裡的電力中斷時,一定是某個蠢蛋犯了錯。如果價格上揚,一定是有人在裡面上下其手!在美國,便宜的能源是民生必需品,而不是奢侈品。對許多人來說,便宜的能源是一項基本人權。        我們都曾聽說能源正逐漸耗竭,但是又聽到很多人說到處都是能源,正等著我們開採。如果我們夠聰明,而且不被那些能源大公司愚弄的話,能源還是一項很棒的投資。陽光裡有能源,海水裡、風裡、從地球深處緩慢地釋放出來的地熱裡也都有能源。有人跟我們說,我們對化石燃料的依賴只是石油公司操弄下所形成的癮頭。

  我們需要能源,卻對我們所擁有的能源揮霍無度。在柏克萊大學的大講堂(我授課的地方)裡,即使在大白天也使用人工照明。我們在冬天過度加熱建築,在夏天過度冷卻建築,這樣做讓我們感覺良好。節能讓人聯想到馬力不足的汽車、不舒服的日光燈和必須在自己的客廳裡穿著毛衣。        在軍事或經濟上,能源是國家安全的核心,而且在總統和人民所做的決策中位居要角。但是能源既抽象又神秘。物理課本裡對能源的定義是「作功的能力」,但除非你了解技術上如何定義同樣抽象的「能力」與「功」,否則只會感到困惑。我們被教導要節省(conserve)能源,但是物理學家又告訴我們,能源守恆(conservation)並不是

個選擇,而是條自然定律。對未來的總統而言,到底他真正需要知道的是什麼?        當你成為總統,你可以放心把能源議題全部留給你的能源部長或是科學顧問去處理嗎?如果有這麼簡單就好了!讓我們想像一下底下兩個假設的情境:   ▪ 你的科學顧問向你大力讚揚太陽能的優點,同時間你的經濟顧問正在擔憂美國汽車工業的衰退,而你的國務卿則對發生於沙烏地阿拉伯或伊朗等產油國的革命風潮感到束手無策。與能源有關的知識,對處理這些問題至關重要。   ▪ 你的能源部長認為福島核災的後果太可怕,應該要停止使用核能,但是你的科學顧問說,美國並不會受到海嘯的威脅,而且沒有人因為福島核災中外洩的輻射而喪命,反而證

明核能是可靠的。你必須權衡這些建議並做出決策,但這兩者間似乎毫無交集。   當你的顧問彼此之間意見相左時,你該如何得出正確的結論?結論當然是,你不只需要了解他們的結論,而且還必須了解他們是基於那些事實和邏輯而形成他們的結論。我們生活在一個高科技的世界裡,因此你無法像過去的總統一樣,只靠著經濟、政治、外交與軍事上的資訊來治理國家。你必須知道且了解能源。更困難的是,你還必須要帶領民眾與國會。你不能只靠民調來做事,因為大眾並不欣賞折衷與妥協。你責無旁貸。   這本書的目的並非在於提供建言,而是在傳授知識。有時我也會提供自己的看法,但是請注意,那只是個科學家的意見。當你當上總統,我並不會因為你

採用了另外一種方法而感到驚訝或失望。至少你知道你自己在做什麼。   我盡量使這本書更精簡,而不是更完整。我把重點放在那些總統必須知道的事,那些進一步了解各項議題時所需的基礎科學與資訊。   這本書的開頭會回顧一下近年來所發生的一些能源災難。這些事件佔據了報紙頭版標題,而且往往會影響民眾對能源的態度,但這些標題大多不夠精確或產生誤導。常常在經過災害的幾個月或幾年後,我們才發現我們的第一印象是錯誤的。福島核災和墨西哥灣漏油事件都是這類的實例,甚至大眾印象中化石燃料對全球暖化的影響也是如此。   這本書的第二部分涵蓋了以驚人的速度改變中的能源「地景」。我們所有的運輸方式──汽車、卡車、飛

機,都仰賴液態能源(石油、柴油、汽油),然而我們的自給能力卻低得可憐。我們擁有豐富的天然氣儲量,但是車子能以此為動力嗎?而開採天然氣的新方法──水力壓裂法,對環境的破壞有多嚴重?如果把這項技術應用在巨大的油頁岩蘊藏量時能帶來多大的效用?節能真的會像許多人認為的不舒適,並造成生活品質的下降嗎?或其實是不需要犧牲什麼就可以達成的目標?會不會節能其實是一項很好的投資,只有笨蛋才會忽略?   這本書的第三部分會重新檢視一下重要的「新」科技,有些科技其實十分古老,但是再度受到重視。一到夜晚就無法供電的太陽能為何值得投資?核能真的走到盡頭了嗎?還是會像鳳凰一樣從福島的灰燼中再度升起?氫經濟發生了什麼事

?我們的孩子未來開的都會是電動車?這些都是會受到媒體下的大標和企業家的誇大而遭到扭曲的議題。   第四部分,我們會碰到一個可以晚點再來討論的問題:什麼是能源?科學家對能源定下絕佳的定義,但是對於主要關心能源政策的總統來說沒什麼幫助。所以我們使用體驗法,在定義能源之前先學習關於能源的各種知識。事實上,這個部分也可以跳過。你不見得要能定義能源,只要在你看到時知道它就是能源就可以了。   最後一部分,我會假設你需要我的意見,而提供我的看法。這一章是本書中最不重要的部分,因為的我的看法只是來自於科學家有限的視界。你才是那個需要在技術可行性與經濟、國家安全及國際外交的限制下取得平衡的人。  

 一個好的總統必須要是個領導者,這表示他除了做出正確的決定之外,還必須是國家的指導者。科學顧問或能源部長都無法說服大眾,一般的認知不見得是正確的。這項任務只有民眾最信任的人才能辦得到,就是他們所選出來的總統。 福島核災熔毀 2011年3月11日,巨大的地震侵襲了日本,震度規模達9.0,威力是1906年舊金山大地震的30倍。更糟的是,這次地震攪動海洋並催生了一個怪物──高達30英呎(相當於三層樓高)的海嘯,海嘯襲擊了海岸線,灌進內陸,死亡人數超過1萬5000人死亡,並摧毀超過10萬棟建築。 這次海嘯最知名的受害者之一是福島第一原子力發電所,一座設置於海岸,以便從海中就近取得冷卻水的核電廠(圖I

.1)。兩名發電廠員工在地震中喪生,還有一名員工死於海嘯,據信當時的海嘯高度達50英呎。但是在接下來的幾小時、幾週以及幾個月裡,人們越來越擔心這座受損的核電廠最終會造成數千、數萬甚至更多的受害者。這座核電廠在設計時已經把大規模地震納入考量,並且也安然度過地震,但是沒有人想到會發生50英呎高的海嘯。核子反應器受到嚴重的破壞,當中存放的鈾會像原子彈一樣的爆炸嗎? 答案是否定的。無論是海嘯、小行星的撞擊,甚或是核電廠整個落入恐怖分子的手中,福島的核子反應器都不會像核彈一樣爆炸。最根本的理由與工程無關,而是基於設計核子反應器所使用的物理。光有鈾是無法讓核子反應器像核彈一樣地爆炸的;如果不是這樣,許多國

家以及恐怖組織早就擁有核子武器了。 核彈和核子反應器使用的都是核連鎖反應,在這個反應中,一個輕鈾(U-235)原子分裂所釋放出巨大能量相當於一個TNT(譯註: Trinitrotoluene,三硝基甲苯,即黃色炸藥)分子所釋放能量的2000萬倍。核分裂反應中也會釋放出一些中子,中子是存在於原子核中的微小粒子,當這些中子與其他的U-235原子產生碰撞時,就會造成原子分裂,而產生更多的中子。中子的數量會在每一級反應中倍增,經過大約80級反應後(大約只需要數百萬分之一秒),就可以讓1磅的鈾分裂,並且釋放出相當於2000萬磅(或是1萬噸)TNT爆炸所產生的能量。分裂後的原子核以熱的方式釋放出能量,使得

這些原子殘骸的溫度超過1000個太陽。物質被蒸發、離子化,轉變成大量的高壓電漿然後爆發,將一切破壞殆盡。