用腳投票公共政策的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦ReevesWiedeman寫的 億萬負翁:亞當‧紐曼與共享辦公室帝國WeWork之暴起暴落 和PhilipZimbardo的 社會心理學套書組:路西法效應(暢銷紀念版):在善惡的邊緣了解人性+購物台專家為什麼能說服你?——心理學家教你突破心防的說服術)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站試討論國家的公共政策制定與執行,如何影響其經濟號 ... - 政治大學也說明:(CCCTVmy]與政治體(polity)?而公共政策制定與執行又可採. 用何種公私部門之 ... 叫,請試以政策論證形成的下列三種方式(three modes of ... 用腳投票(Vote with foot).
這兩本書分別來自行路 和商周出版所出版 。
國立中正大學 政治學系政府與公共事務碩士在職專班 蔡榮祥所指導 陳威宏的 選舉制度與政治動員: 以單記非讓渡投票制為例 (2021),提出用腳投票公共政策關鍵因素是什麼,來自於杜瓦傑定律、複數選區單記非讓渡投票、提名策略、配票。
而第二篇論文國立中山大學 社會科學院高階公共政策碩士學程在職專班 廖達琪所指導 林毓馨的 區域型基層選舉賄選行為研究:以安海區個案分析 (2021),提出因為有 基層選舉、賄選、地方派系、樁腳、深度訪談的重點而找出了 用腳投票公共政策的解答。
最後網站【新冠肺炎‧分析】英國「佛系」防疫留學生信香港用「腳」投票則補充:英國衞生和社會保障部發言人其後澄清,瓦蘭斯的言論被誤解,指出「群體免疫」並非英國政策,而是傳染病蔓延後的結果,又強調政府會盡力保護生命。
億萬負翁:亞當‧紐曼與共享辦公室帝國WeWork之暴起暴落
為了解決用腳投票公共政策 的問題,作者ReevesWiedeman 這樣論述:
比「惡血」療診公司(Theranos)伊莉莎白.霍姆斯更膽大妄為! 僅僅為了換得他答應「走人」,金主軟體銀行同意支付十億美元離職金! 美國商業史上最令人難以置信的「負面」傳奇事件! ───||亞馬遜書店數千則讀者肯定,給予平均四星半超高好評||─── ***** 不只旁人,連他自己都曾自視為「下一個賈伯斯」, 他還曾經揚言,要讓傑夫‧貝佐斯追著他的車尾燈, 甚至說過,也許哪一天他會想「坐以色列總理大位」…… 他如何強勢崛起?「國王的新衣」又如何遭到戳破? 亞當・紐曼是大學中輟生,自以色列移民美國後,多次嘗試創業卻不甚順遂,險些被迫離開美國。2010年,
紐曼與友人米格爾・麥凱爾維創立WeWork,承租大樓閒置空間加以整修與裝潢後,轉租給自由工作者——自此找到了致富密碼。 2011年史蒂夫‧賈伯斯離世後,全世界開始追捧逐步嶄露頭角、猶如救世主的新世代創業家,亞當・紐曼便在此時引起眾人注意。相比其他創業家,紐曼更懂得如何結合「靈性」與「商業」兩大要素,他不滿足於傳統房地產業者的角色,反倒仿效那些宣稱要「改變世界」的矽谷獨角獸,承諾WeWork要「讓美國的工作場所變酷」,除了標榜社群的歸屬感,還宣稱公司使命是「提升全球覺知」——雖然就連員工也不知道這是什麼意思。 為了爭取科技創投業者的鉅額資金,紐曼夸夸其談稱房地產業具有網絡效應,
並表示WeWork會發展成第一個「實體社群網絡」,甚至要員工研究如何發行公司的加密貨幣。雖然最終他沒說服「科技」創投業者,但依然憑藉著獨特膽識與口才,說服數家知名創投公司與企業家投資WeWork,其中最重要的,便是「要五毛,給一塊」的軟體銀行創辦人——孫正義。孫正義投資WeWork時,已是該公司的「G輪」融資,但他不僅未質疑,反倒主動要紐曼拉高公司估值,做更大的夢。 紐曼拿到新資金後,變本加厲且毫無章法地繼續「閃電擴張」,從併購不同產業的公司、興建大樓,乃至創辦學校。他宣稱WeWork是個大家庭,以理念吸引員工拿低薪為他賣命,卻不斷增加自身持股的影響力,安插親人好友任職自家公司,不
避諱利益衝突、自購大樓出租給WeWork,生活之奢華更不在話下。 十年間募得一百一十億美元,理論估值曾衝上四百七十億美元的WeWork,很快便「再度」燒光了錢,由於潛在投資人疑慮漸增,紐曼為了繼續籌措資金,2019年時不得已決定讓公司上市。正是首次公開上市需揭露的訊息,揭開了這個共享辦公室帝國的繁榮假象。最終,WeWork爆發了美國商業史上最難堪的公開發行申報…… 作者里夫斯‧威德曼採訪了兩百多位相關人士:WeWork高階主管、各層級員工、合作過的地主與投資人、參與IPO的銀行家與律師,以及紐曼的友人、顧問乃至競爭對手等等,也清楚爬梳了紐曼與投資人之間的關係,完整揭開WeW
ork內部運作的真相,帶我們見證這場足以警世的商界大案。(更詳盡介紹可參閱目錄引文) 各界好評 ・《紐約時報》編輯精選好書 ・《連線》雜誌秋季推薦好書 ・《新聞週刊》秋季必讀非虛構作品 ・《出版人週刊》十大商業與經濟好書 ・《InsideHook》十月最佳選書 ・彭博社非虛構作品推薦 ►「這是個節奏明快、悲喜交織的傳奇故事,涉及理想主義、貪婪、以及毫無節制的野心。書中闡述過去十年WeWork獲得創投融資後,如何變得膽大妄為,這也是深入了解品牌力量的絕佳案例研究。作者威德曼非常善於巧妙安排許多令人驚奇的細節,幾乎每一頁都有亮點。」——安娜・維納,《恐怖矽
谷:回憶錄》 ►「日後,當歷史學家回顧銀行和創投業者投入矽谷的大量資金時,必定會以WeWork的毀滅性失敗作為警世故事。」——彭博社 ►「別去管療診公司了,現在又有一家獨角獸企業跌落神壇。作者威德曼巧妙地讓我們看到媒體大肆炒作的WeWork、以及曾受到大力推崇的該公司創辦人的真實樣貌,讓我們真正了解到底哪裡出了差錯。」——《新聞週刊》 ►「這本書生動地揭露一家高速成長的房地產租賃公司如何矇騙全世界,將它視為有價值、有能力改變社會的科技獨角獸。威德曼詳細描繪了這群狂妄自大的高階主管,私底下如何過著難以想像的奢華生活。」——《連線》雜誌 ►「光是描述一個人的行為舉止如何浮
誇,這本書就足夠吸引人,但作者更想要論述的,是亞當・紐曼現象背後所代表的意義。」——珍妮佛・莎萊(Jennifer Szalai),《紐約時報》 ►「本書報導了亞當・紐曼及難以成功的共享辦公室公司WeWork的故事,節奏緊湊、令人印象深刻,威德曼透露了許多怪異、荒誕的細節,讓讀者得以窺探紐曼生活圈的真實情況。」——《報告書》(Pitchbook) ►「生動而詳盡地報導各種戲劇性事件,讀來就像一口氣看完一部步調快速的小說,書中描述富有個人魅力的紐曼如何攀向高峰,而後跌落谷底,令讀者不禁懷疑他究竟是吹牛大王、堅定的信仰者?還是兩者皆是?另一方面讀者也想知道,當初盲目跟隨WeWor
k攀頂的那些人,究竟學到了什麼教訓?」——媒體評論家肯・奧萊塔(Ken Auletta) ►「本書的精彩之處,在於威德曼讓複雜的企業傳奇故事變得容易理解、充滿趣味,讀起來感覺似乎與紐曼及他的同事共處一室,共同經歷這輛企業列車失事的曲折過程。」——《出版人週刊》
選舉制度與政治動員: 以單記非讓渡投票制為例
為了解決用腳投票公共政策 的問題,作者陳威宏 這樣論述:
複數選區單記非讓渡投票(SNTV),影響地方政治生態甚鉅甚至牽動中央執政權的歸屬,我國地方議會在實施多年之後,雖然衍生許多制度上的問題。政黨為求勝選及席次極大化,在提名策略的選擇及選戰策略的運用,無不小心翼翼。在SNTV選制下,政黨、候選人及選民是勝選的三個變動因子,政黨在席次極大化爭取議會主控權,在提名策略的運用,需考量政黨得票數,候選人本身的形象問題,超額的提名策略造成同志同室操戈互搶選票,不足額提名則造成選票的浪費,適中的提名策略是政黨選戰的首要策略,適度的提名策略加上政黨的選戰策略,如配票、聯合競選等,能為政黨的選情提供加分效果。再者,候選人本身的個人特質,也是選戰中不可忽略的要素之
一,地方基層選戰,重視的是候選人對地方基層的重視、對民眾的關懷之情及個人人際網路,候選人為了爭取選民的支持,會凸顯個人特質努力開闢票源。選民的投票傾向更直接影響選戰的結果。本文探討在SNTV制度下各政黨在地方議會選舉,如何運用提名策略及選戰策略贏得選戰,及政黨在地方政治實力的消長與杜瓦傑定律的關聯性。我國長期以來政治版圖有北藍南綠,中央各公職人員選舉各政黨都喊出決戰中台灣,中台灣的地理位置及地方政治生態影響國內政黨政治發展。彰化縣為中部人口大縣,有一百二十五萬人,縣內有都市化程度較高的縣轄市,及偏鄉的農業鄉鎮城鄉差距極大,行政首長方面長期的兩大黨輪流執政,國內兩大政黨有一定的政治實力,不論是政
治、經濟、社會各方面都是國內的縮影,探討地方政治生態有助了解國內政黨政治變化。關鍵字:杜瓦傑定律、複數選區單記非讓渡投票、提名策略、配票
社會心理學套書組:路西法效應(暢銷紀念版):在善惡的邊緣了解人性+購物台專家為什麼能說服你?——心理學家教你突破心防的說服術)
為了解決用腳投票公共政策 的問題,作者PhilipZimbardo 這樣論述:
《路西法效應(暢銷紀念版):在善惡的邊緣了解人性》 全球最具傳奇的真人實境實驗,了解人性非看不可的經典之作 「重要著作……所有政治家和社會評論家……都應該一讀。」──英國《金融時報》 1971年實驗結果發表,引爆心理學界重新過往審視人性的天真看法。 我們總是被警告要小心路上的壞人,但這些壞人往往平庸一如鄰人。 為什麼好人會變成壞人呢? 明知虐囚是錯的,優秀的美國大兵還是做了; 明知醫生開錯劑量,護士還是照常給了; 為善作惡的界線在哪?哪些人容易超越這條界線? 其實人性的脆弱遠超過你我的想像! 1971年實驗過後30年,金巴多教授以《路西法效應》一書,首度親自撰述、完整說明「史丹佛監獄
實驗」過程,並呼應從「史丹佛監獄實驗」到「伊拉克監獄虐囚案」30多年來觀察到的社會現象,深度剖析複雜的人性,全盤且深入解釋「情境力量」影響個人行為的概念。 在實驗中,先經標準的生理與心理檢測,挑選了自願擔任受試者、身心健康且情緒穩定的大學生,以隨機方式分派到「守衛」和「犯人」兩組,接著讓他們身處模擬的監獄環境。 實驗一開始,受試者便強烈感受到角色規範的影響,努力去扮演被指定的角色。但到了實驗第六天,情況卻演變得過度逼真,原本單純的大學生已轉變為殘暴不仁的獄卒或情緒面臨崩潰的犯人,連教授自己都沉醉於典獄長的角色,於是為期兩週的實驗不得不宣告中止。 為什麼一套制服、一個身分,就能讓一個人性情
大變?為什麼握有權力的人,會輕易地為「以控制他人為樂」所誘惑?而身為弱勢角色者,為什麼卻常以沉默來面對問題?更重要的是,其他弱勢者也未見同情、不出面聲援? 藉由獨具開創性的「史丹佛監獄實驗」研究,金巴多教授將為讀者解釋「情境力量」和「團體動力」如何能使平凡男女變成殘忍的魔鬼。 在日常生活中,我們都努力想扮演好自己的角色,如「男性-女性」、「上司-員工」、「父母-子女」、「老師-學生」、「醫生-病人」等關係,在這些社會角色劇本的規範與束縛下,我們是否會像上帝最愛的天使路西法一樣,不知不覺地做出自己都難以置信的行為?或是在某種情境壓力下,對他人做出肢體、言語暴力或其他自認不會做出的事情? 本
書提供認識地位和權力角色差異的原因;了解在環境中影響個人思考、情感及行動的形成及改變原因;幫助讀者重新審視、了解自己,一旦面臨陌生情境,自己「會做什麼」及「不會做什麼」,以及面對情境的強大壓力,如何勇敢反抗「路西法效應」。 〈各界好評〉 誠懇推薦這本集金巴多教授三十年思考、經驗與智慧的心血結晶……身體力行金巴多教授處理暴力的原則,我們的國家社會,將更充滿理性與溫馨。──銘傳大學犯罪防治學系講座教授兼社會科學院院長 黃富源 其實我們每個人的心中,可能都住著一個惡魔,在未來的某一天,你、我也都有可能犯下更駭人聽聞的刑案。我相信,多數人對於這樣的說法,應該都認為是無稽之談,但在看了《路西法效
應》這本書之後,相信你會改觀的。──輔仁大學心理學系副教授 黃揚名 金巴多應獲得由衷的感謝,感謝他揭開且照亮黑暗,讓我們看見人性的另一個角落。——前捷克總統 哈維爾(Václav Havel) 在出色的研究的來龍去脈中,金巴多展示了好人如何在情境的力量下轉變成為十惡不赦的壞蛋──甚至連你也不例外!──《人生變遷》作者 蓋爾.希伊(Gail Sheehy) 當代經典之作,多層面融合敏銳細膩的個人探索、睿智的社會心理學分析,以及持續對道德議題的熱情。──《納粹醫生》作者 里夫頓(Robert Jay Lifton) 若過去的25年有任何一本重要且令人注目的書而我尚未遇見,那
就是這本了。金巴多迷人又美麗的文字力量,揭開了邪惡源頭的神秘面紗。《路西法效應》不只是讓黑暗面浮現,也促使光明面持續光亮。對每人而言都是重要的一本書。──哈佛大學法學院法律系教授 韓森(Jon D. Hanson) 在史丹佛監獄實驗中,金巴多在實驗室中培養了邪惡。這堂課不只讓我們知道黑暗的樣貌,也在他的忠告下讓我們充滿希望。《路西法效應》源自於嚴謹的社會科學實驗,但閱讀起來像是小說,它的重要性就如《聖經》一般。──加州大學心理學退休榮譽教授 安東尼.普拉卡尼斯(Anthony Pratkaniis) 必讀的著作!身為美國刑事偵緝部的高層官員,曾於第一陣線上看見阿布葛拉布監獄的情景,
所以我清楚了解金巴多是真正了解那裡所有運作的原因。──美國CIDC退休調查專員 馬西亞.德魯特級准尉(CW4 Marcia Drewry) 《購物台專家為什麼能說服你?——心理學家教你突破心防的說服術》 什麼!會被騙,是因為人天生就有被騙的「心理準備」?! 什麼!別人能輕易說服你,只是因為他運用了簡單的社會影響力「3A」原則?! 知名劍橋大學研究員凱文.達頓博士透過跨學科的研究,從學術理論到生活應用實例,用最新、最權威、最科學的方式告訴你:要「說服」別人沒那麼難,「不被騙」更是簡單! 且看大師細數從頭,告訴你說服從何而來、又如何在生物界運作?還要帶你剖析一流說服大師們的說服祕技
、從中學會看穿別人的把戲。 最重要的是,達頓博士要用最簡單的方式,教你「學會」說服的技巧、「找回」與生俱來的無敵說服力。 一旦輕鬆學會大師級的「瞬間說服術」,你就能一舉突破大腦裡的「說服路徑」,用最「科學」的方式「騙過」大腦,讓自己無往不利、成為說服力大師! 你知道嗎?你每天會被遊說400次! 為什麼有些購物台專家或櫃姐就是能讓你買下你不一定需要的東西? 為什麼你就是無法拒絕某些人的要求而做出原本不想做的事? 為什麼嬰兒不用說話就能征服你?難道人類與生俱來就有「說服」的本能? 大腦裡真的有所謂「說服的路徑」、能一舉擊潰人心嗎? 如何用最「科學」的方式「騙過」大腦,讓自己無往不利、
成為說服力大師? 所有答案全在「大腦的說服DNA」裡!看劍橋大學心理學家用「科學」的方法「說服」你、教你找回百發百中的神奇說服本能。 苦於經常被說服、做出原本不想做的事?苦於經常無法說服他人,達不到目的? 知名劍橋大學研究員凱文.達頓博士透過跨學科的研究,從學術理論到生活應用實例,用最新、最權威、最科學的方式告訴你:說服力其實與生俱來,存在於各種生物的本能之中。最重要的是,達頓博士要用最簡單的方式(SPICE生命調味料),教你「學會」說服的技巧、「找回」你與生俱來的無敵法寶。 心理專家達頓博士獨門「生命調味料」(SPICE)祕方: ◆「簡潔」(Simplicity) 大腦
偏愛簡潔有力的話語,必然帶來成效的不是你所說的話,而是你說這些話的方式。 ◆「動之以利」(Perceived self-interest) 說服的祕訣很簡單:訴諸對方認為對自己有利的事,這也是管理的黃金準則之一。 ◆「不按牌理出牌」(Incongruity) 趁著大腦沒有防備的時候偷襲,讓對方措手不及時,你就能「漫天喊價」啦。 ◆「信心」(Confidence) 信心就像生理上的吸引力,有一種光環效應,讓對方感受到你的自信,你就有可能成功! ◆「同理心」(Empathy) 要影響他人,你不必變成讀心專家,只要能激起同理心,因為相似性就是重點,也最有效。 只要
隨身配備「生命調味料」(SPICE),你就能:不再輕易買下原本不想買的產品、輕鬆預約到最難訂的餐廳位子、不費吹灰之力拿到最想簽的合約、輕易談成最重大的交易……最重要的是,你將從此比他人更擅長說服的藝術、可以瞬間「突破心防」,成為瞬間說服術專家。 本書特色: ◎ 涉及認知科學、數學、新生兒發展及精神病理學的跨領域新知 ◎ 擺脫傳統理論教科書的艱澀 ◎ 穿插大量的笑話及小故事、文筆幽默風趣,輕鬆易讀 ◎ 用生活案例來做實驗、並佐以許多圖片及測驗來驗證理論
區域型基層選舉賄選行為研究:以安海區個案分析
為了解決用腳投票公共政策 的問題,作者林毓馨 這樣論述:
臺灣施行自治至今已近80餘年,在經歷了數次的政黨輪替下,臺灣人民已具備相當的民主意識,了解自己手中選票的效力,足以決定自己的未來。但在臺灣的民主選舉裡,「賄選」一直是臺灣無法忽視的選舉文化之一,尤以最直接面對民眾的地方基層選舉,賄選的情形依舊十分猖獗,即便修改眾多法令,還是無法遏止。本研究擬以某發展型基層選區為例,研究該區域在產業變遷中,其過去及現在賄選文化的成因及模式,並採取深度訪談方式,訪談該區域14名曾接觸選舉工作之居民代表,了解他們過去到現在所面對的賄選行為及模式的轉變。研究發現在經歷政黨輪替及區域型產業變遷過程中,區域居民在教育水平及民主意識轉變下,該區域因:(1) 緊密的社會人際
連結、(2) 過往選舉風氣養成慣性、(3) 司法制度效率的不足,使區域基層選舉無法脫離賄選文化沉痾,而也因為長期選舉歪風慣性下,區域為因應日漸嚴厲的司法查緝工作更發展出(1)新系統取代原有系統執行賄選任務、(2)賄選地點、時間點及交付對象的轉變,致使該區於基層選舉中產生全新的賄選系統及模式,無法讓地方民主政治的宗旨有效的發揮。因此,本研究提出下列改善建議:(1)提升司法制度起訴定罪效力、(2)賄選罰則及查賄規定的明確定義宣導、(3)擴大查緝的範圍及時間點、(4)提供基層候選人的執政效益評估,希冀就改善建議方向轉變區域性基層選舉風氣,提升選民優良民主意識。
想知道用腳投票公共政策更多一定要看下面主題
用腳投票公共政策的網路口碑排行榜
-
#1.地方與都市治理的政策與管理 循證基礎觀點 - 五南圖書
書名:地方與都市治理的政策與管理─循證基礎觀點,ISBN:978-957-11-8026-7, ... 與因果關係,民眾用腳投票行為與縣市地方治理績效,地方治理績效評估弔詭,以政策 ... 於 www.wunan.com.tw -
#2.年輕人用腳投票樂居桃園 - 好房網News
桃園升格後,市長鄭文燦推動多項「新福利政策」,以「333」政策來說,生育補助每胎3萬元、育兒津貼3歲以下每月3000元,要讓年輕爸媽「負擔少一點、 ... 於 news.housefun.com.tw -
#3.試討論國家的公共政策制定與執行,如何影響其經濟號 ... - 政治大學
(CCCTVmy]與政治體(polity)?而公共政策制定與執行又可採. 用何種公私部門之 ... 叫,請試以政策論證形成的下列三種方式(three modes of ... 用腳投票(Vote with foot). 於 ah.nccu.edu.tw -
#4.【新冠肺炎‧分析】英國「佛系」防疫留學生信香港用「腳」投票
英國衞生和社會保障部發言人其後澄清,瓦蘭斯的言論被誤解,指出「群體免疫」並非英國政策,而是傳染病蔓延後的結果,又強調政府會盡力保護生命。 於 www.hk01.com -
#5.年輕人用腳投票樂居桃園- 政治- 中國時報
... 代表著桃園生活條件、居住條件、工作品質不斷提高,才能吸引年輕人用腳移居桃園。 桃園升格後,市長鄭文燦推動多項「新福利政策」,以「333」政策 ... 於 www.chinatimes.com -
#6.什麼叫用腳投票理論- 經驗知識
什麼叫用腳投票理論內容:所謂"用腳投票"理論,是指資本、人才、技術流向能夠提供更加優越的公共服務的行政區域。在市場經濟條件下,隨著政策壁壘的 ... 於 zhizhiguan.com -
#7.用脚投票_百度百科
所谓“用脚投票”,是指资本、人才、技术流向能够提供更加优越的公共服务的行政区域。在市场经济条件下,随着政策壁垒的消失,“用脚投票”挑选的是那些能够满足自身需求的 ... 於 baike.baidu.com -
#8.人民日報:人才流入不等於人才紅利--觀點--人民網
有的人才引入結構與城市發展、產業結構並不合拍﹔有的人才政策 ... 看歷史,沒有良好的事業平台、廣闊的發展空間和適宜的環境土壤,人才流入后依然會“用腳投票”,選擇 ... 於 opinion.people.com.cn -
#9.高中生用腳投票判蔡政府死當- 國家政策研究基金會
年輕高中畢業生對此了然於胸,他們用腳投票,判蔡政府死當,要去更廣闊的天地,追尋他們的夢想。 高中生出走有兩大理由,一是台灣高等教育環境愈來愈 ... 於 www.npf.org.tw -
#10.毛寿龙:中国公共政策的现状及其展望 - 爱思想
今天探讨的主题是“中国公共政策的现状及其展望”,这个主题可以是公共政策 ... 结构,通过“用脚投票”而非暴乱和武力来表达诉求,拓展了社会的成长。 於 m.aisixiang.com -
#11.王石:重在权力制约而非国企民营化 - 搜狐财经
只有政府治理真正能避免既得利益集团控制公共政策,民营企业与国营企业在市场准入、金融支持等各方面 ... 企业家可以用脚投票,企业却无法用脚投票。 於 business.sohu.com -
#12.公共政策 - 第 459 頁 - Google 圖書結果
16 「以腳投票」的錯誤示範據前些天傳播媒體報導說,位於雲林縣麥寮鄉的台塑公司第六 ... 而因民主國家的人民具有自由遷徙的權利,所以他們在進行比較之後,便會用腳投票, ... 於 books.google.com.tw -
#13.104 年公務人員特種考試稅務人員考試試題 - 公職王
公共財的使用方式 ... 政治聯邦主義 財政競爭理論 用腳投票理論 完全對應理論. 下列那一項公共政策由地方政府來執行會比較有效率? 控制通貨膨脹政策. 於 www.public.tw -
#14.義守大學公共政策與管理研究所
「直接民主的問題」:公民參與的直接民主,係用投票的方式決定政策,選舉結果. 可以為特定政策提供明確的方向,但多數決制度面臨功能性問題,易產生多數暴政,. 於 ir.lib.isu.edu.tw -
#15.房屋稅:關鍵不在稅率提高,在「以腳投票」關心稅款運用
事實上,這就要回歸到財產稅的課稅意旨了,地方課稅目的是要因應公共支出, ... 對於納稅義務人而言,稅負提高了,我們更應該「用腳投票」(voting by ... 於 www.thinkingtaiwan.com -
#16.丘昌泰:台湾中产阶级飞走会有两种现象_海峡时评
他也担心,台湾中产阶级会飞走,“用脚投票”,选择留下来的,可能有两种 ... 台湾大学政治学博士,曾任台北大学公共行政暨政策学系教授,台湾中央大学 ... 於 www.taiwan.cn -
#17.公共政策狂作題本,ibrain知識達購課館
公共政策 狂作題本,高維奇,高普考,各類特考,◎申論題寫作全指南將申論題從時間、篇幅、內容架構層層拆解分析,破除申論題神秘面紗,ibrain知識達購課館. 於 ec.ibrain.com.tw -
#18.經濟學與公共政策- 意識型態咖啡 - 個人網頁空間
你要相信他們的stated preference還是要相信用腳投票的revealed preference? 另一點有關於positive economics。positive economics和welfare economics沒有衝突,我們 ... 於 homepage.ntu.edu.tw -
#19.社會網絡分析在公共行政領域研究的應用
社會網絡分析(social network analysis, SNA)的發展已有百. 年的歷史,但最近十年才開始廣為公共行政學界注意與使用。由於現. 今公部門去中心化及公共政策多元參與的特質 ... 於 www.rchss.sinica.edu.tw -
#20.04741605東吳大學公政組行政學研究期末報告.ppt
東吳大學法學院法律學系碩士在職專班公法與公共政策組行政學研究期末報告授課老師: ... 經濟觀點 一致性的需求 直接的外溢效應 政策引導的流動效應( 用腳投票) ... 於 www.academia.edu -
#21.初探地方財政分權化及其在我國之政策意涵
理性決策的模式以來,我們已經了解到公共政策並不是在真空的狀態下制定的,. 而是透過政治的過程,由各方利害關係人 ... 由於民眾用腳投票,而使得地方政府必須提高. 於 nhuir.nhu.edu.tw -
#22.公共政策棘手問題界定理論之研究: 以我國觀光博弈產業政策 ...
制規範外,並以我國觀光博弈產業的2個公民投票個案為例,進行深度訪談與分析, ... 並綜整出棘手問題的10 個主要特徵3之後,即受到不同學科的援引使用;. 於 pa.ntpu.edu.tw -
#23.用腳投票 - 中文百科知識
所謂“用腳投票”(Voting by foot / Vote by foot),是指資本、人才、技術流向能夠提供更加優越的公共服務的行政區域。在市場經濟條件下,隨著政策壁壘的消失,“用腳 ... 於 www.easyatm.com.tw -
#24.用腳投票_百度百科
所謂“用腳投票”,是指資本、人才、技術流向能夠提供更加優越的公共服務的行政區域。在市場經濟條件下,隨着政策壁壘的消失,“用腳投票”挑選的是那些能夠滿足自身需求的 ... 於 baike.baidu.hk -
#25.公共政策辭典 - Google 圖書結果
公共政策 辭典 41 Ublic Policy Dictionary 閱 Mode of Arguments , Policy ... 以及公民們可以「用腳投票」,亦即可以隨時遷移到最能滿足他們對服務和税收偏好的地方 ... 於 books.google.com.tw -
#26.政策制定模式、公共選擇理論@ 文要密察 - 隨意窩
用腳投票 :理性自利的公民將自行遷移到最有利於他們的"行政區"居住. *P. Dunleavy 的Bureau-Shaping Model 1. 源起:官僚所處的"制度環境"將對其自利行為造成形 ... 於 blog.xuite.net -
#27.110年最新→行政學概要 - 考前命題
公共選擇學派「用腳投票(voting by foot)」的觀點,下列敘述何者正確?(A)民眾會透過設籍地點的改變以表達對公共政策的偏好(B)人數越多的地區應被配置越多的資源(C) ... 於 donhi.com.tw -
#28.以下出自102年高考三級【行政學】
Q.1 一般言之,公共政策的位階,自目標宣示到特定行動方法之次序,下列 ... 著名的“用腳投票”理論,這一理論後來被稱為“蒂布特模型”(Tiebout Model)。 於 politicaladmin.blogspot.com -
#29.〈社論〉人才失衡嚴重已成國安危機 - 台灣醒報
各行各業都缺才。政府長期漠視人口政策及人才培育,人力失衡嚴重,已成國安危機。 ... 人才用腳投票? 滯留海外台灣人才已達73萬人,願意來台工作外籍 ... 於 anntw.com -
#30.用腳投票的同義詞- 相似詞查詢 - KM查询
所謂“用腳投票”,是指資本、人才、技術流向能夠提供更加優越的公共服務的行政區域。在市場經濟條件下,隨著政策壁壘的消失,“用腳投票”挑選的是那些能夠滿足自身需求的 ... 於 kmcha.com -
#31.用脚投票的含义(拿脚投票是什么意思)
1、用脚投票,意味着资本、人才、技术流向能够提供优越公共服务的行政区域。 2、在市场经济条件下,随着政策壁垒的消失,“用脚投票”选择那些能够满足 ... 於 shuland.com -
#32.柯文哲怎麼看市民用腳投票 - 上報Up Media
沒錯,人口負成長是個大趨勢,大部份與中央的政策互為連動,專家告訴我們說,影響人口遷徙的關鍵因素包括就業機會、軟硬體公共建設的便利性、房價負擔 ... 於 www.upmedia.mg -
#33.自由与福利之间,人们选择了用脚投票 - 新闻
除了个人所得税,还是有资本利得税、环境税、营业税、公司法人税等等。 这对个人与企业来说,是笔不小的支出。但如果这笔钱用在公共服务上,提高居民生活 ... 於 new.qq.com -
#34.udn鳴人堂 - 聯合電子報
反觀半世紀以前即具前瞻視野的哥本哈根市府官員們,本於專業判斷,堅定貫徹政策,不刻意博民主美名,雖過程中不惜用詐,但市民「用腳投票」也順利杜絕 ... 於 paper.udn.com -
#35.税收竞争、资本用脚投票与产业转型升级 - 财贸经济
在将政府竞. 争策略从税收竞争扩围至包含税收、土地和社保政策的减税降费竞争之后,上述影响机制依. 然成立。 进一步地,地方税收竞争的效率冲击更多体现在企业所得税竞争 ... 於 cmjj.ajcass.org -
#36.原住民族及稅務人員考試試題
用腳投票 理論. 完全對應理論. 22 下列那一項公共政策由地方政府來執行會比較有效率? 控制通貨膨脹政策. 公共衛生政策. 所得重分配政策. 降低失業率政策. 於 info.ting-wen.com -
#37.城市竞争:用手还是用脚投票? - 陈剑
县级政府为了发展经济所提供的优惠政策常常包括:免费或者低价的土地和基础 ... 通过这种“用脚投票”的方式,表明了人们对某种公共产品的消费偏好,就 ... 於 chenjian.blog.caixin.com -
#38.39 公共選擇學派「用腳投票(voting by foot)」的觀點
39 公共選擇學派「用腳投票(voting by foot)」的觀點,下列敘述何者正確? (A)民眾會透過設籍地點的改變以表達對公共政策的偏好 於 yamol.tw -
#39.《公共政策》 - 高上公職
(1)Charles Tiebout所提出之用腳投票(vote with feet):主張理性自利的公民及廠商將善用其遷徙自由,自行. 搬遷至其自認為最有利於己的行政區域、國家居住或投資。例如, ... 於 goldensun.get.com.tw -
#40.公投僅是民主輔助機制,直接民主不能取代代議政治【觀點】
在當代民主政治複雜且專業的立法過程中,公民投票雖然具有直接民意的基礎, ... 這些公共政策背後對國家與社會的影響,還是取決於政黨對決的結果。 於 news.pts.org.tw -
#41.麵包VS.愛情:中國「居住證」與台灣人「用腳投票」課題
從「三中一青」、「一代一線」,到今年初的31項「惠台」措施,再到本月初的「港澳台居民居住證」政策,皆可視為新形態經濟統戰的一連串進擊。「紅利」當前 ... 於 voicettank.org -
#42.國考成績單- 【政治學動動腦】 1.請簡單說明何謂「用腳投票 ...
【政治學動動腦】 1.請簡單說明何謂「用腳投票」(Voting With Their Feet)? 2.請說明下列名言是何學者指出: (1)「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對 ... 於 www.facebook.com -
#43.用脚投票(经济学术语) - 搜狗百科
所谓“用脚投票”,是指资本、人才、技术流向能够提供更加优越的公共服务的行政区域。在市场经济条件下,随着政策壁垒的消失,“用脚投票”挑选的是那些能够满足自身需求的 ... 於 baike.sogou.com -
#44.陈剑:用脚投票选城市- 学者之声 - 经济金融网
城市传统文化在逐渐消失,城市之间的差异也越来越小,而城市公共政策又常常被中央政府“一刀切”。 此外,中国对户籍的严格管理也限制了居民“用脚投票”的有效性。即便这样, ... 於 news.efnchina.com -
#45.局部改革与公共政策效果的交互性和复杂性
实际上,这就形成了一种“用脚投票”的机制,即通过居住地的选择来改变地方. 政府的税收收入,从而造成了地方政府之间的竞争。如果一个地方的政府不提供优质的公共产品. 於 econ.queensu.ca -
#46.陈俊杰:打破“信息茧房”才能“用脚投票” - 民族复兴网
“用脚投票”意指资本、人才、技术流向能提供更加优越的公共服务的行政区域,尤其是在市场经济条件下,随着政策壁垒的消失,“用脚投票”意味着挑选能满足 ... 於 www.mzfxw.com -
#47.香港移民潮:台灣收緊審批強調「國安疑慮」,陸生港人移民受挫
但台灣因應「國安」風險,收緊香港居民移居當地的政策,一些大陸出生或曾 ... 「有些人(親北京政客)說,你不喜歡就可以走,我現在就用腳投票我走, ... 於 www.bbc.com -
#48.“我们是最后一代”:中国年轻人面对清零政策用脚投票 - 加美财经
“我们是最后一代”:中国年轻人面对清零政策用脚投票. 编辑:远奇 | 2022-05-24 08:55:09. 袁莉在纽约时报发表文章,曾经以祖国为豪、充满民族主义色彩的中国年轻一代, ... 於 www.caus.com -
#49.你不懂,拜託就別去投票 理性投票的困難與解方
提高選民理性投票的動機,雖有可能導致選民積極獲得政治相關知識,卻不一定能 ... 所以,即便某位候選人當選後政策不斷跳票、或是貪汙等,但若在投票 ... 於 philomedium.com -
#50.107年國考大師教您看圖學會公共政策: [高普考/地方特考]
新公共選擇理論學者對官僚體系非常挑剔,也非常悲觀,認為只有一件事情能補救其弊端 ... 以及公民們可以「用腳投票」,亦即可以隨時遷移到最能滿足他們對服務和稅收偏好的 ... 於 books.google.com.tw -
#51.公民投票案提案審核機制與門檻之研究公民 ... - 中央選舉委員會
之投票門檻,該憲法修正案或法律案將生修法或廢止之效力。 然而,若使用「諮詢性複決」,因此種複決程序係由立法機關或州長主動將. 某一公共政策議題交付公民投票,以 ... 於 web.cec.gov.tw -
#52.直接民主-投票決定法案
這是個開源平台,如同一個部落格開發界面,政府,政黨或公民都可以使用她來開發探討公共政策的網站。目標族群是阿根廷年輕人,寄望藉由這個界面帶領年輕人參與市政。 於 hackpad.g0v.link -
#53.【分析】用腳投票:從台北市2020年青壯人口外流加劇談起
【分析】用腳投票:從台北市2020年青壯人口外流加劇談起 ... 柯文哲市長「柯P新政」社宅及托育等政策失敗,導致台北出現青年脫北潮;市府發言人陳智菡 ... 於 www.citynews.com.tw -
#54.滅頂見效味全虧損游錫堃:這就是用腳投票- 政治 - 自由時報
MBA智庫百科資料,「用腳投票」一詞源於股市,由美國經濟學家查爾斯‧丁波(Charles Tiebout)提出,指的是在人口流動不受限制、存在大量轄區政府、 ... 於 news.ltn.com.tw -
#55.時力批公投淪政黨對決工具「民眾已經厭倦政治口水」 - ETtoday
第三、時代力量向來主張,公投是立基於還權於民的理念所建立,因此希望藉由公投綁大選,可有效促進議題討論與投票率,並鼓勵民眾直接參與重大公共政策 ... 於 www.ettoday.net -
#56.公共政策網路參與平臺公民參與情形第一次調查報告
公共政策 網路參與平臺公民參與情形調查報告. 27. 圖3- 11 網頁設計-掌握議題或投票結果(N=1,550). 三、 「常見問題」的使用經驗與滿意度. 於 ws.ndc.gov.tw -
#57.政策失靈的定義、原因、分類及在我國可能的應用Policy Failure
公共政策 常會設定標的團體,而決策者則希望標的團體的行為能受到政策. 的改變。有時政策是設計用來限制標的團體的權利或提供特定利益給某些團. 體。所以,「對誰來 ... 於 taspaa.org -
#59.用腳投票公共政策在PTT/Dcard完整相關資訊| 星娛樂頭條-2022年7月
關於「用腳投票公共政策」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 用腳投票- MBA智库百科用腳投票(voting with their feet)“用腳投票”一詞來源於股市,最早由美國經濟學家. 於 gspentertainment.com -
#60.公共政策總論1-250 by jungi1126
Read 公共政策總論1-250 by jungi1126 on Issuu and browse thousands of ... 其控制方法並不是藉由傳統地方選舉的投票,相反地,公民們是「用腳 ... 於 issuu.com -
#61.知识点|【公共政策】政策模型 - 知乎专栏
例子:“用脚投票”理论、“有限政府”理论. ii.符号性模型. ·用数学符号、特殊符号、示意图来描述事物的特征,展现关键变量之间的关系。 ·对外行来讲难以理解,对专家来讲 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#62.直接民主-投票決定法案 - g0v
此平台為記名投票,目的是要讓使用者負責任地作公共論述和意見表達。 ... 的各種社會概況與經濟基本事實的數字,當前政策或立法的評估進而作出判斷。 於 g0v.hackpad.tw -
#63.房市如氣球消風!學者喊「蛋白區先跌」:明年下半年前別進場
... 否則人民將用腳投票外移到新北桃園,這也是為何台北市人口外流無法抑制。 ... 目前任職新加坡李光耀公共政策學院的美國國防部前官員唐安竹(Drew ... 於 tw.yahoo.com -
#64.用脚投票的意思是什么-爱问教育培训
2021年10月9日 — 用脚投票的意思是指资本、人才、技术流向能够提供更加优越的公共服务的行政区域。在市场经济条件下,随着政策壁垒的消失,“用脚投票”挑选的是那些能够 ... 於 edu.iask.sina.com.cn -
#65.轟柯「四處潑髒水」牽拖年輕人她酸:找回初衷很難| 華視新聞| LINE ...
... 政壇調色盤,大搞白藍合作、網軍酬庸,「難怪台北市民紛紛用腳投票,遷出台北。 ... 「公共政策絕對不是簡單的是非二分法」,民眾黨呼籲,公投除了投票反映民意之 ... 於 today.line.me -
#66.地方與都市治理的政策與管理: 循證基礎觀點| 誠品線上
地方與都市治理的政策與管理: 循證基礎觀點:這本書主要循證 ... 的前導因素與因果關係,民眾用腳投票行為與縣市地方治理績效,地方治理績效評估弔詭,以政策設計觀點 ... 於 www.eslite.com -
#67.用腳投票:來臺陸生制度認同之變遷與影響- 王嘉州/義守大學 ...
王嘉州/義守大學公共政策與管理學系副教授(台灣). 回上一頁. 一、陸生來臺政策的演變 來臺陸生可區分為兩類:第一類是短期交流的研修生,早在1999年即 ... 於 www.kpwan.com -
#68.民國108年12月19日第3681次會議 - 行政院
二、本人於10月21日對外宣布山林解禁政策,以「開放山林」、「資訊 ... 顯示現在臺灣被大家看好,被國內外廠商看好,大家用腳投票,資金「進來的多,出去的少」。 於 www.ey.gov.tw -
#69.「用腳投票」的真實意涵 從柏林圍牆到台灣藍綠高牆
匈牙利執政的社會主義工人黨﹝即匈牙利的共產黨﹞內部對於1956年革命的反省,開始具體落實在一連串的民主轉型政策中。東德人民意識到這是一個 ... 於 www.peoplemedia.tw -
#70.美資「用腳投票」 中美合作順應民意 - 大公網
【大公報訊】記者張寶峰北京報道:美國財政部長耶倫5月18日呼籲重新調整美國財政政策框架,並提出重塑美國經濟需要解決新冠疫情、公共投資不足、氣候 ... 於 www.takungpao.com.hk -
#71.【投書】年金再不改革,年輕人只能用腳投票 - 獨立評論
唯有優先改革財政、避免政府預算鎖死在優渥的年金政策中,政府才有資源挹注公共建設、促進產業升級、為下一代創造更好的就業環境,如果年輕人棄國而 ... 於 opinion.cw.com.tw -
#72.104年公務人員特種考試外交領事人員及外交行政人員、民航人員
用腳投票 理論. 完全對應理論. 22 下列那一項公共政策由地方政府來執行會比較有效率? 控制通貨膨脹政策. 公共衛生政策. 所得重分配政策. 降低失業率政策. 於 wwwq.moex.gov.tw -
#73.一、民主政治運作的黑盒子 - 媒體訪談
最簡單的「支持」行為就是投票,當然,不只是如此而已,還包括拉票、捐款等等。 ... 我們接著來看「公共政策」,也就是把上述決策過程推而廣之。通常「公共政策」形成 ... 於 faculty.ndhu.edu.tw -
#74.《國際社會公民投票的類型與實踐》新書發表會紀要
又一次的公民投票,養成人民以公投決定具爭議性公共政策的習慣,相信在未來面對台 ... 回顧東西德統一的過程,東德人民用腳進行投票,促成. 於 www.taiwanncf.org.tw -
#75.公共政策辭典 - 第 316 頁 - Google 圖書結果
Votingwith Foot 以腳投票新公共選擇理論學者對官僚體系非常挑剔,也非常悲觀, ... 以及公民們可以「用腳投票」,亦即可以隨時遷移到最能滿足他們對服務和稅收偏好的地方 ... 於 books.google.com.tw -
#76.以腳投票模型 - 维基百科
以腳投票模型(Foot voting) 是美國經濟學家查爾斯·丁波提出的理論,認為經由人民的遷移過程,可以顯示出各地公共預算的偏好,達成公共財最適配置,顯示搭便車問題 ... 於 zh.m.wikipedia.org -
#77.以腳投票機制 - 政府研究資訊系統GRB
關鍵字:以腳投票機制;自願捐獻;門檻型公共財;退款 ... 候選人為求得票最大值,利用中位數投票者的財政資源分配偏好,制定政策主張討好選舉者。 於 www.grb.gov.tw -
#78.推動智慧校園與智慧教學-參與式預算 - 眾開講
理論上,公共選擇理論所強調的「用腳投票」,在桃園會出現「有條件」的流動,也就是「居住在桃園,工作在雙北」的型態,而未來大台北地區是否會出現類似「逆都市化」的 ... 於 taoyuan.beta.join.gov.tw -
#79.公共選擇理論(公共政策>政策制定過程) - iwannahi的部落格
用腳投票 :理性自利的公民將自行遷移到最有利於他們的"行政區"居住. *P. Dunleavy 的Bureau-Shaping Model 1. 源起:官僚所處的"制度環境"將對 ... 於 iwannahi.pixnet.net -
#80.大股東用手投票小股東用腳投票
『壹』 什麼叫「用腳投票」. 1、所謂「用腳投票」,是指資本、人才、技術流向能夠提供更加優越的公共服務的行政區域。在市場經濟條件下,隨著政策壁壘 ... 於 www.cfhszx.com -
#81.111年公共政策精析 - 第 130 頁 - Google 圖書結果
新公共選擇理論學者對官僚體系非常挑剔,也非常悲觀,認為只有一件事情能補救其弊端 ... 以及公民們可以「用腳投票」,亦即可以隨時遷移到最能滿足他們對服務和稅收偏好的 ... 於 books.google.com.tw -
#82.當代西方財政分權理論述要 - 人人焦點
地方政府面臨選民用手投票和居民用腳投票的雙重壓力,地方政府之間在提供公共產品上也存在競爭關係;第三,地方政府在公共支出決策中,能夠根據本地的 ... 於 ppfocus.com -
#83.我国义务教育管理体制的理论逻辑与政策思考
西方一般通过“用脚投票”和“用手投票”两种机制激励地方政府提高公共服务水平,约束地方政府的低效行为。“'用手投票'机制,即选举约束机制,通过民众选举产生的 ... 於 rdbk1.ynlib.cn -
#84.總體經濟
董事; 中華民國公共政策協會理事長、醒報主持人、理財周刊社長; (美國):世界日報記者、翔達貨運負責人、Micro-Mart ... (出錢者)=>積極行動主義=>施壓方式(用腳投票… 於 mail.tku.edu.tw -
#85.最終藍綠對立與極化政治操作中成為「三輸」結局 - 關鍵評論網
本來公投議題即是用來解決政黨功能不足、議會角色錯位及政府失靈等問題 ... 率,可以推論出無論是藍綠皆難以動員廣大中間選民,站出來選擇用腳投票。 於 www.thenewslens.com -
#86.北市人口跌郝龍斌:市民「用腳投票」柯應檢討 - 工商時報
對於北市設籍人口大幅減少,柯文哲20日則表示,北市房價高,不少年輕人住不起,所以要推動公共住宅。柯也表示,工作地點跟戶籍地址是兩回事,設籍台北市 ... 於 ctee.com.tw -
#87.用腳投票
com 以腳投票模型(Foot voting) 是美國經濟學家查爾斯丁波提出的理論,認為經由人民的遷移過程,可以顯示出各地公共預算的偏好,達成公共財最適配置, ... 於 sg-charpente.fr -
#88.第一篇基礎篇/1-2
主題五公共管理的公共性(異同比較)到公共利益/1-51 ... 以下茲以「電信自由化」一例論述公共選擇理論對公共政策的決策現象: ... 選擇的「以腳投票」)。 公共 ... 於 www.sir.com.tw -
#89.39 公共選擇學派「用腳投票(voting by foot)」的觀點 - 題庫堂
39 公共選擇學派「用腳投票(voting by foot)」的觀點,下列敘述何者正確?(A)民眾會透過設籍地點的改變以表達對公共政策的偏好(B)人數越多的地區應被配置越多的 ... 於 www.tikutang.com -
#90.「最後一代」和「潤學」:中國年輕人的絕望與幻滅
清零政策顛覆了人們的生活,艱難現實讓曾經有著民族主義傾向的年輕人對國家和未來愈發感到絕望,一些人考慮用腳投票,另一些人則想用不生孩子來抗議。 於 cn.nytimes.com -
#91.臺北巿立大學105 學年度研究所碩士班入學考試試題
班別:社會暨公共事務學系公共事務學碩士班. 科目:公共政策(選考) ... 一) 試論述公共政策制定的過程中公民參與的重要性和公民 ... 一) 用腳投票. (二) 外部性. 於 lib.utaipei.edu.tw -
#92.公共管理的「退出與呼籲」 - GetIt01
好了,你有沒有聽說過,查爾斯·蒂伯特(Charles Tiebout)的「用腳投票」理論,形象 ... 這個城市的公共服務太差,政府運行效率低下,走人啊,移民啊,反正有大把時光! 於 www.getit01.com -
#93.香港菁英「用腳投票」會落腳台灣? - 新新聞
我們要打造獨立自主的優質媒體,才能無所偏倚、無所忌憚、發揮專業能力,全心全力檢視公共政策,以監督政府,滿足人民知的權利。 這 ... 於 new7.storm.mg -
#94.「公民投票制度公聽會」會議紀錄壹 - 內政部
一樣,當然現在的理由是要維持公共政策的穩定性,但是 ... 們目前連署門檻是百分之五,美國有些州是州長選舉投票 ... 如果常態性的使用,我想這個國家會沒完沒了。 於 www.moi.gov.tw -
#95.用腳投票 - MBA智库百科
用腳投票 (voting with their feet)“用腳投票”一詞來源於股市,最早由美國經濟學家查爾斯·蒂伯特(Charles Tiebout)提出,是指在人口流動不受限制、存在大量轄區政府、 ... 於 wiki.mbalib.com -
#96.拜登時代仍將中美對峙!美國重磅學者:台灣何不這樣賺機會?
何漢理現為美國維吉尼亞大學公共政策學院教授,也因教育部玉山學者攬才方案,定期訪台做學術 ... 這不是川普政府造成的,是美國學生自己用腳投票。 於 www.gvm.com.tw -
#97.以腳投票 - 中文百科全書
同時,投資者還擁有另一種選擇權,即跑了,理都不理你的“用腳投票”———賣掉其持有的公司股票 ... 總之是指資本、人才、技術流向能夠提供更加優越的公共服務的行政區域。 於 www.newton.com.tw -
#98.学术|政府部门间政策协调的理论和经验证据_研究 - 搜狐
早期公共经济学的政府竞争理论,将政府作为基本决策单元,强调理性政府的效用最大化选择造成“用脚投票”( Tiebout,1956) 、“标尺竞争”等。 於 www.sohu.com